【検索トレーニング】2021年版☆つぶやき確認テスト行政法(1) | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。

 

今回から、2021年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。 

 

つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索トレー

ニングのためのツールです。 

 

検索(思い出し)トレーニング! 

 

単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テストは、脳が

答えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力を発揮します。 


問題は、櫻井・橋本「行政法」(第6版)に準拠しておりますので、解答・解説については、各自、櫻井・

橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。 

 

問題は、

本試験で頻出しているAランクの重要な知識を問う問題を中心に出題しています。

 

Aランク問題で落とさない!

 

つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識がわかってきます

ので、出題のツボ=記憶対象の明確化という意味でも使えるツールではないかと思います。 

 

出題のツボ=記憶対象の明確化

 

 

つぶやき確認テストは、

 

①記銘→②検索→③適用という問題を解く3段階プロセスのうち、「検索」(思い出すこと)に焦点を

当てています。 

 

記銘(覚える)→インプット 

検索(思い出す)→アウトプット 

 

本試験では、

 

条文と判例に照らして、つまり、条文と判例を思い出して解答していくわけですから、問題のテーマ

→キーワードから、その問題を解くために必要な条文と判例のツボ(ポイント)が、瞬時に、かつ、正確

に思い出せるかが勝負となります。

 

①テーマ

  ↓ 

②キーワード

  ↓

③前提知識(条文・判例) 

 

 

皆さんも実感されているように、

 

行政法は、二択症候群に陥りやすい科目ですから、二択症候群に陥らないように、この検索トレーニ

ングを活用して、記憶の精度を高めていってください! 

 

二択症候群からの脱却! 

 

まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか? 

 

つまり、アタマの中から条文と判例のキーワードをきちんと思い出すことができるか、各自ご確認くだ

さい。 

 

 

キーワード反射 

 

キーワード反射ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に短縮され、より

合格に近づくことができるはずです。 

 

なお、2020年の行政法の記述式は、無効確認訴訟についての出題でしたが、つぶやき確認テスト

では、以下のような問題を出しています。 

 

≪2020年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

(372) 無効等確認の訴えとは(定義)(p320) 

(373) 無効等確認訴訟が、時機に後れた取消訴訟と云われる理由とは(p320) 

(374) 無効等確認訴訟の補充性とは(p320) 

(375) 行政行為が無効な場合の訴訟形式は(原則・例外)(p321) 

(376) 無効等確認訴訟の訴訟要件は(p321) 

 

2019年の行政法の記述式は、処分等の求めについての出題でしたが、つぶやき確認テスト

では、以下のような問題を出しています。 

 

≪2019年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

(136) 行政指導の中止等の求めとは、また、その対象は(p140) 

(137) 行政指導等の求めとは、また、その対象は(p140) 

 

2018年の行政法の記述式は、申請型義務付け訴訟についての出題でしたが、つぶやき確認テス

トでは、以下のような問題を出しています。 

 

≪2018年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

(382) 義務付け訴訟とは(定義・類型)(p331) 

(386) 申請型義務付け訴訟の具体例は(p331) 

(387) 申請型義務付け訴訟の訴訟要件、本案勝訴要件は(p336~) 

 

2017年の行政法の記述式は、司法的執行(宝塚市パチンコ条例事件)についての出題でしたが、

つぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。 

 

≪2017年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

(157) 司法的執行とは(定義)(p167) 

(158) 司法的執行について、昭和41年判例と平成14年判例(宝塚市パチンコ条例事件)は、それ

    ぞれどのように解しているか(p167) 

 

2016年の行政法の記述式は、秩序罰についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、以下

のような問題を出しています。 

 

≪2016年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

(173) 秩序罰とは(定義・刑法総則の適用・手続)、また、秩序罰の例として、どのようなものがあ

    るか(p189) 

(174) 地方公共団体の秩序罰について、地方自治法はどのように規定しているか(p190) 

 

2015年の行政法の記述式は、原処分主義についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、

以下のような問題を出しています。 

 

≪2015年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

(270) 行政処分に不服のある者が、行政不服申立てを経由した後に取消訴訟を提起する場合に、

    どのような争い方があるか(p273) 

(271) 原処分主義とは(定義)(p274・p315) 

(272) 裁決主義とは(定義)(p274・p315) 

 

このように、 つぶやき確認テスト行政法は、記述式対策としても有効

です。 

 

なお、行政法は、

 

例年、約4割程度が、判例の知識を問う問題となっていますので、基本となる重要判例については、

判例のロジック(理由付けと結論)を、きちんとアタマの中に入れておきたいところです。

 

 

行政法☆基本重要判例77のリスト

   ↓こちらから

https://bit.ly/2Hyq81z

 

それでは、2021年版のつぶやき確認テスト行政法をお楽しみください! 

 

≪2021年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

【第1章】 

 

(1) 行政とは(定義)(p2) 

(2) 侵害行政とは、また、給付行政とは(p4) 

(3) 行政を侵害行政と給付行政に区別する実益は(p5) 

 

【第2章】 

 

(4) 行政法における最も重要な基本原理とは(p12) 

(5) 組織規範・根拠規範・規制規範とは何か、また、その具体例とは(p14) 

(6) 法律の留保とは(p15) 

(7) 侵害留保説とは(p16) 

(8) 判例は、警察による自動車の一斉検問につき、何を根拠にして適法としているか(p17) 

(9) 判例は、地方公共団体の長が、条例の根拠なしに、漁港内にヨット係留施設として設置された

   鉄杭を強制撤去した事案につき、どのように解しているか(p18) 

(10) 行政作用のうち、伝統的・典型的な行政作用(三段階モデル)とは何か(p19) 

(11) その他の行政作用には、どのようなものがあるか(p19~) 

 

【第3章】 

 

(12) 適正手続の原則とは(p21) 

(13) 法律による行政の原理と適正手続の原則の相違点とは(p22) 

(14) 憲法31条が行政手続にも適用されるかが問題となった判例は、また、判例は、その中でどの

   ような判断をしているか(p22) 

(15) 説明責任の原則とは、また、説明責任の原則が明記されている法律とは(p22) 

(16) 権利濫用禁止の原則とは、また、この原則が問題となった判例とは(p24) 

(17) 比例原則とは、また、この原則が問題となった判例とは(p24) 

(18) 平等原則とは、また、この原則が問題となった裁判例とは(p25) 

 

【第4章】 

 

(19) 行政上の法律関係について、民法177条が適用されるとした判例と適用されないとした判例

   は(p28) 

(20) 判例は、公営住宅の使用関係について、どのように解しているか(p29) 

(21) 判例は、建築基準法65条と民法234条1項の関係をどのように解しているか(p30) 

(22) 信義則・信頼保護の原則とは、また、この原則が問題となった判例とは(p31) 

(23) 判例は、課税処分における信義則の法理(信頼保護の原則)の適用について、どのように解

   しているか(p31) 

(24) 判例は、行政法規違反の法律行為の効力について、どのように解しているか(p33) 

(25) 公物とは(定義)(p33)

(26) 公物の使用関係は、どのように区分(3つ)されるか(p33~) 

(27) 判例は、公物の時効取得について、どのように解しているか(p34)

 

~ワンポイントコメント~

 

行政法は、択一式でも、記述式でも、定義を問う問題が数多く出題されるので、定義→分類→グルー

ピングのフレームを使って、基本事項を整理しておこう!

 

また、判例については、

 

結論だけでなく、理由付けや判例のロジックも、きちんと理解しているかどうか、最終確認を!

 

~弱点補強パックのお知らせ~

 

 

今から、行政法をピンポイントで伸ばしたい方にお薦めのパックです。

 

≪行政法☆弱点補強パック≫

 

①解法ナビゲーション講座行政法

②行政法☆制度と制度の比較フレームワーク20

③重要判例分析講義行政法

 

弱点補強パックの詳細はこちから

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。