人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
今回から、２０２０年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。
つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索トレー
ニングのためのツールです。
検索（思い出し）トレーニング！
単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テストは、脳が
答えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力を発揮します。
テーマ
↓
キーワード
↓
前提知識（条文・判例）
問題は、櫻井・橋本「行政法」（第６版）に準拠しておりますので、解答・解説については、各自、櫻井・
橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。
問題は、
本試験で頻出しているＡランクの重要な知識を問う問題を中心に出題しています。
Ａランク問題で落とさない！
つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識がわかってきます
ので、【出題予想】という意味でも使えるツールではないかと思います。
つぶやき確認テストは、
①記銘→②検索→③適用という問題を解く３段階プロセスのうち、「検索」（思い出すこと）に焦点を
当てています。
記銘（覚える）→インプット
検索（思い出す）→アウトプット
行政法は、 皆さんも実感されているように、二択症候群に陥りやすい科目ですから、二択症候群に
陥らないように、この検索トレーニングを活用して、記憶の精度を高めていってください！
二択症候群からの脱却！
行政法は、 ①定義→②分類→③グルーピングが大切な科目です。
まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか？
つまり、きちんとアタマの中から前提知識のキーワードを「検索」（思い出せるか）できるか、各自ご
確認ください。
キーワード反射
キーワード反射ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に短縮され、より
合格に近づくことができるはずです。
テーマ
↓
キーワード
↓
前提知識（条文・判例）
なお、２０１９年の行政法の記述式は、処分等の求めについての出題でしたが、つぶやき確認テスト
では、以下のような問題を出しています。
≪２０１９年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(136) 行政指導の中止等の求めとは、また、その対象は(p140)
(137) 行政指導等の求めとは、また、その対象は（p140）
２０１８年の行政法の記述式は、申請型義務付け訴訟についての出題でしたが、つぶやき確認テス
トでは、以下のような問題を出しています。
≪２０１８年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(382) 義務付け訴訟とは（定義・類型）(p331)
(386) 申請型義務付け訴訟の具体例は(p331)
(387) 申請型義務付け訴訟の訴訟要件、本案勝訴要件は(p336～)
２０１７年の行政法の記述式は、司法的執行（宝塚市パチンコ条例事件）についての出題でしたが、
つぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。
≪２０１７年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(157) 司法的執行とは（定義）(p167)
(158) 司法的執行について、昭和41年判例と平成14年判例（宝塚市パチンコ条例事件）は、それ
ぞれどのように解しているか(p167)
２０１６年の行政法の記述式は、秩序罰についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、以下
のような問題を出しています。
≪２０１６年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(173) 秩序罰とは（定義・刑法総則の適用・手続）、また、秩序罰の例として、どのようなものがあ
るか(p189)
(174) 地方公共団体の秩序罰について、地方自治法はどのように規定しているか(p190)
２０１５年の行政法の記述式は、原処分主義についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、
以下のような問題を出しています。
≪２０１５年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(270) 行政処分に不服のある者が、行政不服申立てを経由した後に取消訴訟を提起する場合に、
どのような争い方があるか(p273)
(271) 原処分主義とは（定義）(p274・p315)
(272) 裁決主義とは（定義）(p274・p315)
このように、 つぶやき確認テスト行政法は、記述式対策としても有効
です。
なお、行政法は、例年、約４割程度が、判例の知識を問う問題となっていますので、基本となる重
要判例については、判例のロジック（理由付けと結論）を、きちんとアタマの中に入れておきたいと
ころです。
行政法☆基本重要判例７７のリスト
↓こちらから
それでは、2020年版のつぶやき確認テスト行政法をお楽しみください！
≪２０２０年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
【第８章】
(98) 行政裁量とは（定義）(p101)
(99) 行政裁量に関して、①立法権と行政権の機能分担、②司法権と行政権の機能分担の「視点」
から、どのような点が問題となるか(p101)
(100) 行政裁量に関して、行政事件訴訟法はどのように規定しているか（p104)
(101) 裁量が認められる５つの段階とは、また、懲戒処分における具体例とは(p104)
(102) 要件裁量（①政治的裁量、②専門技術的裁量、③専門技術的かつ政策的裁量）を認めた
判例として、どのような判例があるか（p106～）
(103) 判例（マクリーン事件）は、法務大臣の裁量について、どのように解しているか(p106)
(104) 効果裁量と認めた判例として、どのような判例があるか（p108）
(105) 実体法上、どのような場合に、裁量権の逸脱・濫用があったといえるか(p112～)
(106) 事実誤認が問題となった判例とは(p112)
(107) 目的違反・動機違反が問題となった判例とは(p113)
(108) 比例原則違反が問題となった最近の判例とは(p114)
(109) 裁量基準に違反する行政処分等の効果はどのように評価されるか(p115コラム)
(110) 判断過程審査とは（定義）、また、どのような判例があるか(p115)
(111) 考慮要素に着目した判断過程審査とは、また、どのような判例があるか(p116)
(112) 判例（小田急高架訴訟）は、どのような場合に、裁量権の逸脱・濫用になるとしているか(p118)
いよいよ、10月10日（土）から、毎年定番の早まくり出題予想シリーズが開講します！
① 10月10日（土） 10時～17時 法令科目
② 10月11日（日） 10時～17時 一般知識
わずか２日で、法令科目と一般知識の出題予想を行っていきます！
早まくり出題予想講座
↓詳細
最後の１か月で、得点アップを図りたい方にお薦めの講座です。
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。