人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
本試験まで、あと少しになりました。
この時期、行政手続法や行政不服審査法の条文分野については大丈夫だと思いますので、本試験
でも大きな差が付く判例分野について、最後の最後に、行政法の本試験未出題の重要・最新判例と
本試験既出の重要判例４０について、問題をアップしていきます。
本試験未出題の重要判例＋最新判例
本試験既出の重要判例
問題は、スタートアップ行政法５０にも、掲載されている判例を中心に
選んでいます。
ちなみに、昨年は、記述式も判例の知識を問う問題でしたので、条文問題と判例問題の出題比率は、
約半分ずつでした。
問題は、櫻井・橋本「行政法」（第５版）、合格スタンダードテキスト行政法、総整理ノート行政法に準
拠しておりますので、解答・解説については、問題の最後にある該当ページ（総整理ノートは除く）を
ご確認ください。
判例は、単なる結論だけでなく、どのような意義の判例なのか、判例のロジックや位置づけについて
も、もう一度、確認しておいてください。
今回は、体系順ではなくアットランダムに問題を出題していきますので、多肢選択式や記述式のテー
マ検索の練習としても、ご活用ください。
行政法重要判例・最新判例②
(21) 判例は、①職務質問に付随する所持品検査、②自動車の一斉検問に関して、どのように解して
いるか(p157、テキストp71～)
(22) 判例は、利用者の予測不能な異常な行動が事故の原因になったケースで、営造物の瑕疵につ
いて、どのように解しているか(p383コラム、テキストp281～)
(23) 近時の判例は、処分基準の設定・公開の趣旨について、どのように解しているか(p204、テキス
トp118・223)
(24) 判例（大東水害訴訟・多摩川水害訴訟）は、河川管理の瑕疵について、どのように解しているか
(p385～、テキストp284～)
(25) 代位責任説及び自己責任説とは（定義・根拠）、また、判例は、加害公務員の特定について、ど
のように解しているか(p362、テキストp268)
(26) 判例は、国家賠償法３条２項の「内部関係でその損害を賠償する責任のある者」について、どの
ように解しているか(p389、テキストp287)
(27) 判例（大阪空港事件）は、国営空港の夜間離発着の差止めを求める請求について、どのように
解しているか(p257、テキストp192)
(28) 判例は、公共施設の設置行為の「処分性」について、どのように解しているか(p270、テキストp
200)
(29) 判断過程審査とは、また、どのような判例があるか(p118、テキストp81)
(30) 公害防止協定とは、また、判例は、公害防止協定の契約としての法的拘束性について、どのよ
うに解しているか（p127～、テキストp55）
(31) 効果裁量を認めた判例として、どのような判例があるか（p111、テキストp78）
(32) 判例（最判平27.12.14）は、都市計画法に基づく開発許可取消事件において、工事の完了後に
訴えの利益について、どのように解しているか(p292、テキストp221)
(33) 判例（最判平27.3.3）は、営業停止処分取消事件において、訴えの利益について、どのように解
しているか(p293、テキストp222)
(34) もんじゅ訴訟判決と無効等確認訴訟の補充性との関係は(p325コラム、テキストp243)
(35) 判例（最判平19.1.25）は、民間委託と国家賠償責任について、どのように解しているか(p366コラ
ム、テキストp270)
(36) 判例は、パトカーに追跡された車が逃走し、それによって起きた事故で第三者が負傷した事例
で、パトカー追跡行為の違法性について、どのように解しているか(p370、テキストp272)
(37) 判例（品川マンション事件）は、建築確認留保（行政指導）の適法性について、どのように解して
いるか(p141、テキストp59)
(38) 判例は、危険防止施設の瑕疵について、どのように解しているか(p388、テキストp283)
(39) 判例は、横浜市保育所廃止条例事件及び高根町簡易水道事業給水条例事件において、条例
の制定行為の「処分性」について、それぞれ、どのように解しているか、また、両者の相違点とは
(p274、テキストp203～)
(40) 判例（武蔵野マンション事件・志免町給水事件）は、水道法15条１項の「正当な理由」にあたるか
について、それぞれ、どのように解しているか（水道法シリーズ）（p126、テキストp60・54）
～お知らせ～
２０１８行政書士本試験分析会（戦略ミーティング）
択一データ分析＆記述採点基準解明！
【日程】
11/17（土） 13:00～16:00 横浜
11/18（日） 13:30～16:30 東京
11/23（祝・金） 11:00～14:00 名古屋
11/23（祝・金） 14:00～17:00 大阪
11/24（土） 11:00～14:00 福岡
今年も、福岡へ行きます！
担当講師：山田斉明講師 竹内千佳講師 村瀬仁彦講師
今年も参加者の皆様に、詳細な「2018年本試験解答解説集」を、無料配布いた しますので、奮って
ご参加ください！（事前申込不要）
「2018年本試験解答解説集」無料配布！
「2018年本試験解答解説集」は、辰已法律研究所とリーダーズ総合研究所の英知を結集して作った
渾身の一冊です。
≪昨年度分析会参加者の声≫
東京本校11/19実施
山田斉明講師＆竹内千佳講師＆村瀬仁彦講師
・出題傾向が確かめられた。自分に向かうために利用しようと思う。統計資料が役に立ちそう。
・的確な分析を得られた気がする。記述の数多の使い方講義を希望します。
・本試験の分析がよくされていて、講評も納得がいった。
・特に出口調査の結果を踏まえた分析が有意義に感じられた。
・試験後、1週間程度で詳細な分析資料を準備していただき、大変ありがとうございます。講師は、も
ちろんのこと、スタッフの方々のご努力につき感謝申し上げます。
・出口調査のデータを知り、大変参考になりました。
・ボリューム、内容ともに大変参考になりました。
・本試験当日から１週間の短期間でこれだけの内容を提供していただけるのはすごいの一言。解説
やランク付けも充実している。
・本試験内容の説明、それからそれを踏まえて来年合格のために何をすべきかが明確にされた説明
で大変参考になった。
・解答を出すための思考の話しが聞けて良かったです。
・本試験を振り返ることができて良かったです。
・事務局の方の対応がスピーディー、的確でとても良い。
・解答を導くプロセス、分析が詳しくて良かった。
・記述式の配点分析を参考にします。
・自分がなぜ間違ったのか分析できて大変有意義でした。
・本文の冒頭をあまり読まずに、解答して結果的に時間がかかったり、×になることが多いことに気
づきました。
・山田先生の予想がすごく当たっていて現場で大変びっくり！しました。
・肢別解答率表やA.B.Cランクと条文・判例の分析がとても良い。
・自己の弱点や今後の参考にすべき事項が明らかになりました。
・自分の知識があいまいで判断ミスになっていたことなどがようやく冷静に見えてきたように思います。
また、行政法ではそもそも知識不足があったこともよくわかりました。分析会はよい機会になりました。
・要点がまとまっていて、とても復習になる。
・問題の解説が他社と異なり、しっかりと書かれていて安心・信頼できる。
・資料・データが素晴らしいので、辰已は信頼できる。
・資料もよくまとまっていて、来年の受験の準備に役立ちそう。
・今年は体調不良で受験を見送ったが、今回の試験の傾向やこれからの対策の参考にしたい。
・ポイントを絞った各先生の解説はためになりました。
・ミスした理由が判明しました。
やはり、試験対策で重要なのは、本試験（過去問）分析力です！
今年も、受験生の出口調査の数字データを基に、詳細な分析をしてい
きます！
この2018行政書士本試験分析会が、2018年対策講座の本当の最終講義となりますので、お時間の
ある方は、是非、ご参加ください！
全国各地の皆さんとお会いできることを楽しみにしております！
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。