【検索トレーニング】2018年版 つぶやき確認テスト行政法(4) | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。

 

2018年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。

 

つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索力トレー

ニングのためのツールです。

 

検索力トレーニング!

 

単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テストは、 脳が

答えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力を発揮します。

 

問題は、櫻井・橋本「行政法」(第5版)に準拠しておりますので、解答・解説については、各自、櫻井・

橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。

 

櫻井・橋本「行政法」は、行政書士試験において高得点を取って合格している、司法試験・予備試験

の受験生の定番の一冊です。

 

行政法の「基本」を学ぶための定番!

 

つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識がわかってきます

ので、出題予想という意味でも使えるツールではないかと思います。

 

なお、平成29年度の行政法の記述式は、司法的執行(宝塚市パチンコ条例事件)についての出題で

したが、つぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。

 

≪2017年版つぶやき確認テスト行政法≫

 

(157) 司法的執行とは(定義)(p167)

(158) 司法的執行について、昭和41年判例と平成14年判例(宝塚市パチンコ条例事件)は、それぞ

    れどのように解しているか、また、バイパス理論とは(p167)

(291) 判例は、国又は地方公共団体が、もっぱら行政権の主体として国民に対して行政上の義務の

    履行を求める訴訟について、どのように解しているか(p254)

 

また、平成28年度の行政法の記述式は、秩序罰についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、

以下のような問題を出しています。

 

≪2016年版つぶやき確認テスト行政法≫

 

(173) 秩序罰とは(定義・刑法総則の適用・手続)、また、秩序罰の例として、どのようなものがあるか

    (p189)

(174) 地方公共団体の秩序罰について、地方自治法はどのように規定しているか(p190)

 

また、平成27年度の行政法の記述式は、原処分主義についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。

 

≪2015年版つぶやき確認テスト行政法≫

 

(270) 行政処分に不服のある者が、行政不服申立てを経由した後に取消訴訟を提起する場合に、ど

    のような争い方があるか(p273)

(271) 原処分主義とは(定義)(p274・p315)

(272) 裁決主義とは(定義)(p274・p315)

 

このように、つぶやき確認テスト行政法は、記述式対策としても有効です。

 

つぶやき確認テストは、①記銘→②検索→③適用という問題を解く3段階プロセスのうち、記銘した

知識を思い出すという「検索」 に焦点を当てています。

 

 

行政法は、 ①定義→②分類→③グルーピングが大切な科目です。

 

まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか? つまり、きちんとア

タマの中からキーワードを「検索」できるか、各自ご確認ください。

 

キーワード反射

 

キーワード反射ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に短縮され、より

合格に近づくことができるはずです。

 

では、つぶやき確認テスト行政法をご堪能ください!

 

【第8章】

 

(100) 行政裁量とは(定義)(p104)

(101) 行政裁量に関して、①立法権と行政権の機能分担、②司法権と行政権の機能分担の「視点」

    から、どのような点が問題となるか(p104)

(102) 行政裁量に関して、行政事件訴訟法はどのように規定しているか(p107)

(103) 裁量が認められる5つの段階とは、また、懲戒処分における具体例とは(p108)

(104) 要件裁量(①政治的裁量、②専門技術的裁量、③専門技術的かつ政策的裁量)を認めた判例

    として、どのような判例があるか(p109~)

(105) 効果裁量と認めた判例として、どのような判例があるか(p111)

(106) 規制権限の行使に関する裁量が問題となった判例とは(p112、p376)

(107) 時の裁量とは、また、これが問題となった判例とは(p113)

(108) 実体法上、どのような場合に、裁量権の逸脱・濫用があったといえるか(p115~)

(109) 目的違反・動機違反が問題となった判例とは(p116)

(110) 比例原則違反が問題となった最近の判例とは(p117)

(111) 裁量基準に違反する行政処分等の効果はどのように評価されるか(p118コラム)

(112) 判断過程審査とは(定義)、また、どのような判例があるか(p118)

(113) 考慮要素に着目した判断過程審査とは、また、どのような判例があるか(p119)

(114) 行政計画の領域について、判断過程審査による裁量統制を行った判例とは(p121)

(115)  手続的審査とは、また、リーディングケースとして、どのような判例があるか(p122)

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。