人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
１ フォロー講義
前回の講義のときに、昨年度の憲法の判例問題（他資格セレクト過去問問題21）
は、一般知識の文章理解と同じということをお話しました。
文章理解の内容一致型問題と憲法判例の内容一致型問題
両者に共通するのは、自分の「アタマ」で判断してはいけないということ。
文章理解の内容一致型の問題で得点できない理由は、①問題文の内容が理解
できないか、あるいは、②自分の「アタマ」で選択肢を判断しているかではないか
と思います。
文章理解では、一般論としては、正しい内容の選択肢でも、筆者が問題文の中で、
そのように述べていなければ、正解肢にはなりません。
文章理解は、筆者のイイタイコトを探す言葉のゲームです。
したがって、講義中にお話したように、 文章理解の内容一致型の問題を解くとき
は、自分の「アタマ」（主観）で選択肢の正誤を判断せず、必ず、問題文の該当箇
所を探して、問題文と選択肢とを比較するクセをつけてみてください。
文章理解の「解き方」については、実践講義マスター一般知識の最後にお話して
いきます。
昨年度の試験終了後、多くの方々とカウンセリングを行いましたが、文章理解で
得点出来ていない方は、やはり、憲法判例の内容一致型の問題や多肢選択式
（穴埋め問題）の問題でも、得点出来ていない方が多かったです。
これらに共通するのは「読解力」です。
「読解力」というものは一朝一夕に身に付くものではなく、やはり、日頃の読書量に、
ある程度は比例してきます。
《合格するために必要な３つの力》
①読解力
②集約力
③定着力
山田式！の講座の中で、大学教授の書いた教科書を使っていくのは、試験に合
格するためのベースとなる「読解力」を身に付けるためです。
文章を「読む」力☆
憲法の教科書（憲法学読本）は、文章を「読む」力を身に付けるためには、最高の
ツールですので、受講生の皆さんは、是非、有効に活用してみてください。
２ 復習のポイント
① 思想・良心の自由
まずは、パワーポイント052で、４つの精神的自由（思想・良心の自由、信教の自
由、学問の自由、表現の自由）の関係をしっかりと理解してみてください。
次に、憲法学読本p110・カード071、信教の自由の「保護範囲」について、パワー
ポイント043を参照しなはら、知識を整理しておいてください。
最後に、憲法学読本p112以下・カード066・067で、ピアノ伴奏拒否事件と国歌斉
唱起立拒否事件の「制約」の程度に着目しながら、両判例を比較しながら、その
ロジックを理解しておいてください。
フレームワーク思考☆
パワーポイント041の判例「フレームワーク」に沿ってみていくと、両判例のロジ
ックの違いがよくわかるはずです。
ピアノ伴奏拒否事件と国歌斉唱起立拒否事件でも、平成20年度の多肢選択式
の問題と同様に、三段階審査の「制約」が問題となっています。
思想・良心の自由については、平成21年度に出題されていますが、最新の重要
判例で出ていますので、要注意テーマです。
② 信教の自由
まずは、パワーポイント053で、憲法20条を信教の自由の規定と政教分離の規
定に分けて、裁判所による救済の「視点」を整理してみてください。
この救済の「視点」は、 行政法（行政事件訴訟法・地方自治法）と密接にリンク
する「視点」ですので、行政法を学習する際に、もう一度、フィードバックしてみ
てください。
次に、憲法学読本p117以下で、信教の自由の保護範囲を押さえた上で、２つの
「制約」の類型のフレームワークを「アタマ」に入れておいてください。
フレームワーク思考☆
カード073と075の判例は、上記の２つの「制約」のモデル判例ですので、もう一
度、両者の違いに着目しながら、判例のロジックを理解してみてください。
信教の自由も、思想・良心の自由とともに、三段階審査の「制約」が、出題の
「視点」になってきます。
最後に、憲法学読本p125以下、カード078以下で、政教分離に関する３つの判
例のロジックを、もう一度、理解してみてください。
憲法学読本p127及びp129のワンポイント判例解説は重要です。
③ 表現の自由（１）
まずは、パワーポイント056で、表現の自由の２つの価値の内容について、よく
理解してみてください。
この表現の自由の２つの価値は、出題の「視点」にもなっていますので、問題
32・33で、出題パターンもよく理解しておいてください。
行政書士試験では、
一度、出題された｢視点｣が、再度出題されることが多々ありますので上記の
出題の「視点」は、必ず、「アタマ」の中に入れておいてください。
次に、パワーポイント057で、表現の自由の「制約」の類型を、時期と内容の
「視点」から、「アタマ」の中に入れておいてください。
フレームワーク思考☆
その上で、事前抑制（制約）と事後規制（制約）という「視点」に関連する判例を、
カード101以下で、事案→争点→結論→判旨の順に丁寧に読んでみてください。
行政書士試験の過去問では、
問題29のように、検閲の定義のあてはめ問題が出題されていますので、こうい
う現場思考型の問題にも対応できるようにしておいてください。
最後に、憲法学読本p135以下で、表現の自由の「保護範囲」に関して、どのよ
うな表現が問題になるのか、項目を押さえておいてください。
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。