第１９回試験 倫理２
＜おきらく社労士の答案＞
【解答例】 イ 代理人となることができない
本来、Ｄ社の代表から「報酬として３０万円支払うので、Ｄ社の代理人として」という言葉がなければ、当該Ｄ社の申し出は、社会保険労務士法第２条第３項第２号の和解交渉となるが、この文言があるため、依頼を受けると、双方代理を行うことになるので、Ｄ社の依頼は受けられない。（130字）
＜下記より引用＞
第19回紛争解決手続代理業務試験を解いてみた（倫理編＝解答例）：おきらく社労士のどたばた雑記帳＠マジメ：SSブログ (ss-blog.jp)
＜当研究会による上記答案の採点＞
１５点満点中０点
＜講評＞
条文の構造や法律の趣旨を理解していないという点が致命的です。
まずは、条文をきちんと読むことから始めてください。
「これをあげる」と商品をプレゼントされている（贈与）のに、
窃盗罪（犯罪）を成立させてしまうような、
極めて危険で法律を無視した独善的な解釈（もはや法解釈ですらない）をしてしまっています。
「おきらく」で済まされる話ではありません。
この答案では０点（もしくは「書き賃」として１点の獲得が関の山）だと考えられます。