第１０回紛争解決手続き代理業務試験（第２問 倫理問題）の解答例
10 ＜設問２＞
【解答例その１】 （依頼を受けることができるとする立場からの解答例）
甲はDの依頼を受けて代理人になることができる。先のA社のあっせん手続とDの調停依頼とは当事者も内容も異なり、社労士法22条2項各号には該当しない。さらにBとDは友人関係に過ぎず、A社の案件を受けているからといって、Dの相手方はE社であり、忠実義務違反や守秘義務違反のおそれもなく、報酬はDが支払うことから利益相反の問題も生じないから。（166字）
【解答例その２】 （同意を要件に依頼を受けることができるとする立場からの解答例）
A社の同意があれば依頼を受けられる。Dの事件は受任しているA社の事件と当事者も内容も別であり、社労士法22条２項各号の適用はない。さらに、守秘義務による制限や直接的な利益相反の問題もない。しかし、受任事件の相手方の紹介による依頼を受けることは、法22条２項３号の場合より間接的とはいえ、依頼者・相手方双方から報酬を得る関係になる。よって、依頼人に対する信義誠実の観点から、同号に準じ依頼人の同意を要する。（200字）