第6回紛争解決手続き代理業務試験(第2問 倫理問題)の解答例 第6回第2問 <設問1> | 北出茂 大阪・枚方の社労士の働き方ブログ 【三方良し】ブログ

北出茂 大阪・枚方の社労士の働き方ブログ 【三方良し】ブログ

法律家20年、開業10年のコンサル。働き方、資格、法律などについて語ります。(補助 えみ+あり+まい)

※当ブログは出展だけ明記してくだされば引用自由で連絡不要とします。但し、商業使用に関しては連絡のうえ使用条件につき許可を得てください。

第6回紛争解決手続き代理業務試験(第2問 倫理問題)の解答例

第6回第2問 <設問1>

 

【解答例その1】 (依頼を受けることができないとする立場からの解答例)

 

甲はAの依頼を受けることができない。Aからの依頼案件自体は紛争解決手続代理業務として、法律上は特定社会保険労務士が受任できる事件にあたる。また、甲とB社との間には直接の利害関係はない。しかし、甲の弟がB社の常務取締役についていることから、忠実義務に反するおそれや、Aの権利利益の実現を十分に図ることができない事態が予想される。よって、倫理上、甲はAの依頼を受けるべきではないから。(190字)

 

【解答例その2】 (Aの同意がなければ依頼を受けられないとする立場からの解答例)

 

甲はAの同意がなければ依頼は受けられない。甲とB社の間には直接の契約や利害関係はなく、社会保険労務士法上業務を行い得ない事件には該当しない。しかし、B社の常務取締役が甲の実弟という関係にある。とすれば、誠実義務に反するおそれや、職務の公正が妨げられ品位も害するおそれがある。そこで、依頼者保護の見地より、Aがその旨を理解し同意した場合に限り、Aの依頼をうけることができるものと考えるべきである。(197字)