1.イニシャルレンジ 【継続 数量変更】
非常に良い成績でした。
期待通りに機能していると判断できます。
このまま継続、ポジションサイズを少しアップします。
イニシャルレンジと言えば、多分かなり古典的と言ってよい手法で、
寄付～60分のレンジブレークアウトという戦略が一般的に知られて
いるものかと思います。
私は、シミュレーションの結果から、それと少し違う時間帯のレンジを
使っています。
それに加え、細かく分けると5種のフィルタを使い、ストップロスも
独自ののポイントに置きます。
フィルタが多いので、いわゆるカーブフィッティングになってしまい、
はたして実戦で機能するのかという不安も最初はありました。
これまで見ている限りではどうやら杞憂だったようです。
オリジナルのルールは、もともとかなり無駄玉を打つ感じなので、
相当そぎ落とすくらいでちょうど良いという印象を持っています。
2.NYリバーサル 【継続 変更なし】
前四半期は少し暴れ気味でしたが、今四半期は比較的安定
していました。
このまま継続とします。
3.スイングミックス 【継続 数量変更】
スイングトレードの5戦略を合成したシステムです。
パフォーマンスは良好でした。
どちらかというと売買サインが出にくい相場つきだったため、トレード数は
期待していたよりも少なめでした。
それゆえ、十分に機能するか、長期的に継続可能かという点を判断するには
もう少し時間が必要です。
このまま継続、ポジションサイズを一部アップします。
4.オープンレンジⅠ 【継続 数量変更】
やや不調でした。
長期的には安定した成績で来ているので、戦略自体が機能するかと
いう点は、今のところあまり心配していません。
ボラティリティの変動に対応するために、パラメータを固定値から変動型に、
それに連動したポジションサイジング（これまではサイズ固定）に変更します。
5.オープンレンジⅡ 【継続 変更なし】
やや不調でした。
相場が、過去にあまり経験のないボラティリティで推移しているので
仕方ないところではあります。
売買数も少なめなので、このまま様子を見たいと思います。
6.ＦＸ‐マルチ 【運用終了】
平凡な成績、期待しているよりは稼げなかったという印象です。
今四半期も含めて、採用してから一応プラス圏で推移はしているのですが、
当初期待していたよりも小粒な印象です。
過去の数年に比べると、相場がかなり荒れていることが一番の要因なのですが、
今ひとつ安定性に欠けています。
ポートフォリオ全体では、リスク軽減（金融用語的な意味で）にあまり貢献して
おらず、これをなくして他を増やしても全体のパフォーマンスはあまり変わらない
という結論です。
運用は今回で終了し、その分の資金を他のシステムに振り分けます。