言っている中身より誰が言っているのか⑥

　共産党大会において、神奈川県議の大山氏は「包摂の論理が共産党運営に必要だ。」と指摘したのに対し、田村委員長は「発言者（大山氏）の姿勢に根本的な問題があることを厳しく指摘いたします。」と糾弾したことが問題視されています。

 

　

　共産党の執行部に意見をしたら「（大山氏の）主体性、誠実性を欠く」といった吊し上げを公の場で行いました。

　私も共産党の政策（パワハラ撲滅・セクハラ撲滅）に賛同した時期もありましたが、連合の労働組合に加入し、共産党の地方議員の態度（県庁や市役所の部長・課長に対ししんぶん赤旗を押し売りする場面）に遭遇してから大の共産党嫌いになりました。

　また、共産党の傘下である全労連の裁判所の労働組合（家庭裁判所の調査官や職員）や新日本婦人の会の幹部赤石千衣子氏・自由法曹団の弁護士太田啓子先生・岡村晴美先生のように、別居親の父親を罵倒し不貞行為をした母親を持ち上げ、男性蔑視の政策に邁進しています。

　

　共産党の傘下である全労連・新日本婦人の会・自由法曹団は、本当に女性（母親）を大事にする政策ではなく、誰かを敵にしてその嫌悪の感情を操作し、上層部の共産党に貢献するシステムに加担していることです。

　

　子どもの連れ去りや面会交流の妨害（同居親と子どもの力関係を利用して、子どもの口から「別居親とは関わりたくありません。」と同居親が子どもに言わせる手法）は共産党の傘下の団体が積極的に行っているものであり、その模倣（お金儲け）として今問題になっている駒崎氏の団体があります。

　

 

　加藤諦三氏の「自信」に書かれていることが頭に過りましたので、紹介をしたいとおもいます。

　「どんなに立派なことを言っていても、そんな雰囲気の場所に近づいてはならない。相手の言うことが立派であればあるほど、相手の要求にノーと言えなくなる。」

　

（「」の部分は加藤諦三氏　自信

第一章　自信が生まれる生き方、なくなる生き方－なぜ、不安ばっかりにこだわってしまうのか？

●わがままな人ほど、他人を「わがまま！」と非難する

見捨てられる恐怖から、他人へとり入った男から引用）

　

　共産党の政策を見れば、納得しかねないものがありますし、私もそれに何度も言いくるめられたこともあります。

　それ以上に大事なのは、「その政党がどのような政党運営をしているのか」・「反対意見や批判意見が出たときに、大山氏が指摘するように包摂の論理で党運営がなされているのか」をしっかりと見抜かなければなりません。