'Risk-Compliance"ってよく考えると文法的に意味がおかしい気がする。

Risk-Managementなら「リスク管理をする」ってことでいいだろうけど、「リスクを法令遵守する」って意味になるならわけわかんない。

なんかむしろ「危険を冒す」みたいな意味に思えてくる。

まぁホントは"Risk and compliance"なんだろうけど、語呂がよくないのでたぶん"and"を省略したんじゃないかと思いますが誤解を招く表現だと思います。

ネイティブの人の意見を伺ってみたいところです。


rakugaki:01






iPhoneからの投稿
改革推進派 vs 現状維持派
経営陣 vs 非経営陣
上場出身 vs 非上場出身
理論重視 vs 現実重視
歴史と5Fの現状を知ると問題点がぼんやりと浮かんでくるような気がする。

What I wanna say from this blog is whether you still have awareness of the issues around u or not.

Personally, I feel it is absolutely needed for achieving our goal of 2015 fiscal year.

rakugaki:01





iPhoneからの投稿
You might be wondering if leasing contract is possible or not, aren't u???

Now I can manage to answer that question, only by quoting one lawyer's admirable mentioning.

According to several juris prudence and his analysis concerning to them, technically, our company can make it possible to lease EL to customers if only we satisfy a condition that EL attached to the building is separateble easily and cheaply, and not ordered one.

つまり、取外しが安価で、規格品であれば、判例上可能になり得そうって話です。

rakugaki:01






iPhoneからの投稿