しゅび

サッカーの守備とは？

サッカーで言うところの守備とはなんでしょうかね。

相手のボールを奪う事に決まっているだろ！

正解⭕パチパチぃ

そりゃ、誰でもわかるわな。

でも、
ボールを奪う事だけが守備でしょうか？
それは守備のひとつであり、それが守備その物ではないって感じがします。

むしろ、私はボール奪取は攻撃だと思っています。攻撃の第一歩としてボールを奪うのではないでしょうか？

以前、うちのクラブでゴールキーパーを教えてくれていたコーチが飲んでいる席で私の
「キーパーの究極のプレイって何？」
という質問にこう答えてくれました。
『一度もボールを触らずに完封する事ですかね。』

感心してしまいました。





フィールドプレイヤーを指示で動かしてシュートを打たせない。それで完封する事ができたら最高のプレイだと思います。

との事。

この言葉の意味って凄い深いなぁと思いました。

もちろん、そのためにはボールを奪う事はとても大切な事だと思いますけどね

点を取られないためのボール奪取であってハードワークであって。キーパーの指示だしである訳だと思います。

守備の戦術って考えると面白いけど相手はシュートを打てなければ苦しくなるし、無理をして打ち始めます。

奪う（敢えて）
寄せる
付いていく
当たる

それがどう判断できるか？
そしてどう連動できるか？
難しいけど今、それを考えるのを楽しんでいます。
あ、まだうちの子達には難しいからそこまで行ってないですがね

よかったけど

昨日の審判にて
①低学年準決勝　副審2

指摘:
前半５分のオフサイドのフラッグアップのタイミング。もう少し成立を待ってwait&seeを意識して。これは自分も旗を上げた瞬間に早かった❗と感じました。主審がキャンセルしてくれて助かりました。

②高学年準決勝　主審

指摘
･後半18分のゴールシーンの立ち位置。もう少し奥まで入り込んで見た方が良い。ゴールは問題ないが、反則があった場合に見えない。
･終始一方の子がコーナーキックで相手を抑えていたがもう少し早めの対応をしなさい。
これは前半に一度注意していたのですが、いっこうにやめない。
→であれば次はコーナーキックを蹴った瞬間にファールを取るべき。その上で再度注意。結局、決勝までそれは続いてしまいました。だから最初の試合は大切なんだ。とのこと。
･少年のゲームでは極々稀なお互いの激しい戦いの気持ちがぶつかったゲームだったので難しいけど、ゲームの入りのコントロールと拮抗して激しくなりだした場面でのコントロールは変えるべき。そこのコントロールは自分がどうするかを考えなさい。
③高学年決勝　副審1

･後半16分ののペナルティキックの場面。副審をしていて自分が主審であれば退場の判定ができたか？(主審はペナルティキックのみで懲罰なしの判定)そこで感じなければ主審をしていても出せません。ペナルティキックだけの最悪の判定。とのことでした。厳しい❗
私は退場まではなくても警告はあるものだと思い、ブッキングの準備をしてましたが警告でもない。
では、１００歩譲って警告なら❓
との総評でした。
報告書になんで警告だと書くのですか？

という問いに

｢確かに･･･｣理由がない。

となると出すなら退場。

選択として
黄色かなしか？
黄色か赤か？

の境目はあるけど、赤かなしか？の境目はないので。この場合はやはり赤(退場)ですね。

結局、キーパー(女の子でした)のスーパーセイブでペナルティキックは失敗。延長、PKで優勝が決まりましたが、あそこで一方が１０人になっていたら結果は変わっていたかもしれない。とのことでした。

総評としてはやはりまだ手の反則が全体的に取れてない。とのことでした。私は結構手の反則は厳しく取るのですが最近は迷っています。しかし、反則は反則。それもサッカーでは一番穢い反則ですから絶対に許さないこと。とのことでした。

まあ、地域の指導者がそれを理解していないのだからそこからじゃないのか？という思いもあります。

とにかく、凄い経験でした。
まだまだ未熟で課題山積み。
それでも自分にとってはかけがえのない経験でした。

もう、脹ら脛、腿、足のつけねから腰と今日は痛くて😢

この経験を地域に❗と言われましたがこれは直接見るか、経験しないとわからないと思います。口で説明しても

へえ。そうなんだ🎵

で終わりそう。

うごくこと、うごかすこと

最近、読んでいる本でどうやって動くのか？って話が書かれているものを読んでいます。そんな中で自分の感覚と同じ事が書かれていました。
何故、ボールを止めるのか？
ダイレクトの場面と止める場面。
どうやって使い分けるのか？

フリーだから止める？

プレスがきついからダイレクト？

うん、それも間違っていないと思う。

でもね、プレスがきついからダイレクトだとすればその先で受ける選手はどうなるの？そのプレスを潜り抜けた先で味方が受けるなら良いけど、結局、味方もそのプレスの中にいるのであればどうだろう？
ボールを失わないという責任をボールと一緒に味方に渡しているだけかと？

フリーだから止める。でもね、その先で受ける選手はどうなの？せっかくフリーで走ってきたのにフリーだからって止めてしまって、その結果マークに追い付かれて受けた後の選手が大変な思いをしたり、オフサイドになってしまうかも。

止める事で受け手に時間を作って
動けるようにする。
仮にプレスの中にいても味方がそのプレスの先で受ける事ができるようにするために止める必要があるのであれば止めるべきだろう。

自分のプレイに合わせて周りを動かす。

周りの動きに合わせて自分のプレイを動かす。


止める。
かわす。
出す。

パスってこの繰り返しで一番速いのは止めるとかわすを省略できること。でも、そこから始めるとやはり止めるとかわすがちゃんとできなくなると思うんです。そうなるとやはり型にはまれば❗のサッカーになりますよね。
求めるのはそれぞれの行動の間の時間を短縮する技術。止めてかわす。その間の時間を短縮できれば最終的にダイレクトよりも速くならないかなぁ❗って考えております。または止めるとかわすがワンプレイでできること。


後はリズムを変える事で相手の動きを止める。ボールを動かす事で相手の目先を変える。ダイレクトと止めるパスを織りまぜてリズムが変えられれば🎵
特に近距離のダイレクトでこちらに相手の目先を向けさせておいてからの止めて正確なサイドを変えるパスを出せたら⁉そういう餌巻きのパスは大切だと思うんです。


難しい事を言ってますね。
でも、パスサッカーって結局そういう事ではないかな⁉と思います。

今度はカウンター。前に速く❗なんて事になっているけど

どう思います？