ざんねん
審判ができなくてもいい指導者になれる。
いい指導者でなくてもいい審判になれる。
どうなのかな？
もちろん、それぞれが役割が違って大事なところも異なるけど・・・
審判て、もちろんいろんな事象を即時に判断していかないといけないんですよね。それって指導者にも必要なことなんじゃないの？選手のプレイを見て状況を判断して声をかけるか静観するか？なんでも声をかけていればいいものではないし、黙りこくって座ってればいいわけでもないよね。
審判て、先を読んでいろいろなケースを想定していないといけないんですよね。それって指導者にも必要なことなんじゃないの？選手の動きを見て、次に何があるのかを予測して起きると予想される事象に準備をしておくのって必要だよね。
たぶん、審判が上手にできてない人ってこの２つができてない事が多いよね。
オフサイドのフラッグアップでもウェイト＆シーができないのは周りを見る力と予測する力と即座の判断ができてないから。
指導者にも必要な要素ばかりだよね。
単に
いいね❗いいね
上手だね
だけなら誰でも言えるし。
それがいい指導者って思ってしまっている人が多くて❗
まあ、そもそも、自分の能力の向上に
そんな後ろ向きな事を言ってる段階でいい指導者にもいい審判にもなれないけどね☺