どんなにゅーす？
民進・小西洋之議員ら野党議員から、朝日新聞が指摘している「問題のページ」のみ、その他のページに細かに付けられている担当者による”確認印（内容に間違いがないことを確認する黒い点）”が存在していないことが指摘されている。
森友疑獄での安倍夫妻の関与や異常な厚遇を隠蔽するために、国会での安倍総理や佐川氏の虚偽答弁の内容に合わせて財務省に改ざんを指示した疑いが浮上している。
日本の近代史を”改ざん”してきた安倍政権、「国家財産横流し」の自らの歴史すらも改ざんか！戦後例のない”国家犯罪”に確実にちらつく安倍官邸の陰！
これが「森友の改ざん公文書」だ 避けられない内閣総辞職
http://tanakaryusaku.jp/2018/03/00017658
小西洋之議員（民進）。官僚による公文書改ざんを見抜いたのは元官僚だった。 ＝5日、衆院第16控室 撮影：筆者＝
昨年3月、財務省が国会に提出した森友学園への国有地売却の決裁文書。
改ざん（さしかえ）部分は６ページにも及ぶことが分かった。
決裁文書は全部で約50ページ。
１割が改ざんされていたことになる。
改ざん部分を見抜き指摘したのは小西洋之議員（民進）。
総務官僚出身の小西議員は、自らも決裁文書を作成していた経験から次のように説明する―
チェック済みであることを示すため、役人は文末にマーカーで丸印をつける。
慎重な仕事ぶりで鳴る官吏らしい作業だ。
決裁文書が改ざんされていなければ、全てのページに丸印が付いているはずだ。
ところが、改ざんがあったと報道されている「調書」の部分は丸印がない。
格安で売却した経緯を正当化して記した部分などである。
朝日新聞の報道と符合する。
小西議員は「これだけの大掛かりな改ざんは組織的でなければできない」と見る。
きょう夕方、６野党は合同で財務省から事情を聴いた。
小西議員は昨年3月、財務省が国会に提出した問題の文書をかざしながら追及した －
改ざんが入っていない箇所は、チェック済みであることを示す丸印が文末にある。
＝昨年3月、財務省が国会に配布した決裁文書＝
「（改ざんがあったと報道されている）『調書』の部分だけサイン（丸印）がない。チェックマーク（丸印）をつけた人の名前を教えて下さい。実物を見せることができますか？」
財務省理財局の井口裕之・国有財産企画課長は「電子媒体になっている場合もある」とかわした。
紙で残すのが役所の鉄則だ。
不思議な答弁である。
井口課長は改ざんの物的証拠となる紙面上のチェックマークの有無を知られまいとしているかのようだった。
改ざんが指摘される決裁書類は、森友問題が発覚して間もない2月下旬から、参院予算委理事会が財務省に提出を要求し、3月2日、財務省が提出に応じた。
改ざんを示す動かぬ証拠が出てきた。
財務省は委員会の中でもひと際重要な予算委員会を欺いたのである。
安倍首相と昭恵夫人を守るためだ。
書類はもちろん、与党議員にも配布された。
国権の最高機関であり、国民の代表で構成される国会に対する愚弄だ。
内閣総辞職は避けられない。
改ざんされたとの報道がある「調書」には、丸印がない。チェックする必要がないからだ。
＝昨年3月、財務省が国会に配布した決裁文書＝
〜終わり～
【続報】森友・改ざん公文書 今度は「バージョン２」登場
http://tanakaryusaku.jp/2018/03/00017676
森ゆうこ議員は、捜査を隠れ蓑にする財務省に対して「私たちが大阪地検に行って書類を出してもらいますから」。＝6日、衆院第16控室 撮影：筆者＝
森友学園の国有地払い下げ記録が改ざんされていた問題で、野党6党はきょうも財務省から聴取した。
追及の核心は昨日に引き続き「調書」の差し替えだった。
辰巳孝太郎議員（共産）は「調書が我々が（国会で）受け取った物と違うのかを知りたい」と財務官僚に迫った。
農水官僚出身の舟山康江議員（民進）はさらに厳しく質した ―
「何かする時に間違っていないようにするのがチェック。調書だけにチェック（丸印）がついていない。誰かがチェックするんですよね。誰なのか確認して下さい・・・私も役人出身だから分かるが、不自然」。
森ゆうこ議員（自由）が畳みかけた。
昨日、近畿財務局に踏み込んで入手した「調書」のコピーを見せて追及したのである。
コピーは近畿財務局でとってもらった。
近畿財務局にあった「調書」は、文末にチェックの跡がある。
森議員によれば「コピー前のチェックマークは青（色鉛筆）だった」。
「近畿財務局でもらったのはチェック（マーク）がある。国会議員に配られたのはチェック（マーク）がない」。
森ゆうこ氏は迫った。
「我々が持っているのも同じ。作業過程で（チェックマークが）あったのかもしれない」。
財務省理財局の井口裕之・国有財産企画課長は、いつものように口から出まかせの言い訳で、その場を繕った。
森ゆうこ議員が5日、近畿財務局で入手した「調書」。下方にチェックマークがある。コピーを取ってもらう前は青色（鉛筆）だった。
調書は国有地を森友学園に格安で払い下げた経緯を記したものだが、財務省は安倍首相とその周辺に都合の悪い部分を削除するなどして、国会に提出していた。
決裁文書のうち「調書部分」だけにチェックマークが入っていないことを、小西洋之議員（希望）が見抜き、きのうの聴取で財務官僚を追及した。
小西議員は総務官僚出身だけに役所の事務作業に詳しい。
森ゆうこ議員によれば、昨日入手したのは、「改ざん前（before）の調書」ではない。
いわば「バージョン２」だ。
国会に提出されたのが「バージョン３」となる。
だが、エイズ、自衛隊日報、加計問題で政府が「ない」「破棄した」としていた文書は、ある日忽然と姿を現した。
つい最近では厚労省の労働実態調査がそうだった。
森友学園への国有地叩き売りを記録した改ざん前の文書「バージョン１」が出てきたら、安倍政権は「万事休す」だ。
国会議員に配られた「調書」。
チェックマークはない。
〜終わり～
いよいよ自民党内で「安倍切り」の兆候が明確に現る！一方公明党の山口代表は…（苦笑）
「（主人と）実際にお会いしていただいた」…昭恵夫人が「籠池氏と安倍総理が会っていた」ことを証言する動画がテレビで放送される！
周到に準備されている安倍政権倒閣！ 朝日新聞のスクープは第4弾、第5弾まで〜内閣総辞職するまで騒ぎは続くか！
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=154482
【危険】自民党が改憲草案に「私権制限」を盛り込むことを決定！”緊急事態宣言時”に国民の土地を強制収用したり、人々の移動を禁止！
https://yuruneto.com/jimin-sikenseigen/
どんなにゅーす？
・自民党の憲法改正推進本部が、新しい改憲草案の中に、国民の権限を大幅に制限させる「私権制限」を盛り込むことを決めたという。
・私権制限は緊急事態条項の中に盛り込む予定で、”緊急事態宣言時”には、国民の土地を強制収用したり、国民の移動を禁止するなど、個人の権利を大幅に制限させ、政府により強い権限を与える案で一致したという。
いよいよ、安倍政権が「国民主権、基本的人権、平和主義をなくさないと本当の自主憲法ではない」のコンセプトの実現に向けて着手！
安倍政権＆財務省は、全力での証拠隠滅と時間稼ぎに腐心するなか、今度は毎日新聞が朝日新聞の報道を補強するスクープ！
安倍政権が、前代未聞の国家犯罪を全力で隠蔽するべく、財務省に「最上級の脅し」をかけつつ、野党の猛反発を無視して委員会開催を強行しましたが、そんな中で毎日新聞が朝日新聞の報道を補強するような内容をスクープしました。
どうやら、「本件の特殊性」「学園に価格提示を行う」などの表現は、問題の文書以外にも複数記載されているようで、これらを財務省の一部の関係者が暴露し始めた可能性がありそうです。
【森友・公文書改ざん】 財務官僚が自供「国会議員用別バージョン」の存在
http://tanakaryusaku.jp/2018/03/00017698
原本の写し（コピー）を提出するとしながら、結局、財務省が出して来たものは、昨年3月、国会に配布したものと同じだったからだ。
焦点はきょうも「調書」部分だった。
改ざん前の調書（原本）には、安倍昭恵夫人が名誉校長を務める森友学園に不当に安く払い下げられた経緯などが記されている。
毎日新聞が情報公開請求で入手した森友学園決裁文書に 「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」との記載 …そして、なぜか3つも存在する原本
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=154698
「昭恵を証人喚問しろ」の声が高まる
1億円の豪邸で優雅に暮らす佐川宣寿
国民の目をそらす格好のネタ ９ 〔森友公文書偽造発覚〕
安部晋三の“急所”は昭恵問題 ２
安倍政権維持には北朝鮮の協力が必要 ５
３１１人工地震内部告発
特許製品人工台風の造り方
