**********************************************
https://www.bbc.com/news/articles/c3rd1yzgl0qo
ハリスは討論会で好成績を収めてきたが、彼女の戦略はトランプにも通用するだろうか？
2024年8月30日 23時 GMT
ケイラ・エプスタイン
BBCニュース、ニューヨーク
2020年の米国大統領選挙の重要な討論会では、1人の候補者がステージを独占しているように見えた。彼らは戦略的な瞬間にライバルの話を遮り、時には彼らの話を遮った。
彼らは対立候補のジョー・バイデンと直接対決し、何日も話題となり、批評家は彼らが暗黙の政治的礼儀を破ったのではないかと疑問を呈した。
しかし、その候補者はドナルド・トランプではなかった。カマラ・ハリスだった。
9月10日、ハリスは再び討論会の舞台に立つ。しかし今回は、2020年よりも一歩進んで民主党の大統領候補となり、これまでの選挙戦で最も厳しい戦いとなるトランプとの対決となる。
討論会は、カリフォルニア州司法長官選挙から副大統領への昇格まで、ハリスの政治キャリアにおいて大きな役割を果たしてきた。彼女の主要な討論会4回を振り返ると、ハリスはいつスポットライトを浴びるべきかを知っているが、ライバルが自滅するのを傍観すべきかも知っていることは明らかだ。
ハリスは、悪名高い好戦的なトランプに対して、これらの本能を利用したいと考えているだろう。彼女の陣営はまた、2020年の大統領選での敗北から始まり、近年のインタビューでの失敗によってさらに高まった、彼女の政治的メッセージングスキルに関する長年の懸念を払拭したいと考えているだろう。
これらのイベントはバイラル動画によって定義されるため、ミスは許されない。そのため、ハリス陣営にとって、彼女がつまずかないようにすることは、ハイライトとなるような打撃を与えることと同じくらい重要だ。
「彼女は自分の力を発揮する必要がある」と、政治界の有色人種女性を支援する団体「シー・ザ・ピープル」の創設者エイミー・アリソンは述べた。 「そして彼女は討論会の場で、自分が何のために戦っているのかを伝える必要がある。」
ハリスは討論会に初めて登場したとき、対立候補を自滅させることで成功を収めた。
2010年にカリフォルニア州司法長官の座をめぐる討論会で、司会者はハリスと共和党の対立候補スティーブ・クーリーに、公務員が年金だけでなく政府の給与からも受け取ることができる「ダブルディッピング」と呼ばれる物議を醸す慣行について質問した。
「年金と司法長官としての給与の両方を受け取ることでダブルディッピングするつもりですか？」と司会者が候補者に尋ねた。
「はい、そうします」とクーリーは答えた。「私はそれを獲得しました。」
しばらくハリスは自分の立場を弁護しながら何も言わなかった。
「スティーブ、がんばってください。あなたはそれを獲得しました！」と彼女はついに言い返した。ハリスの選挙陣営は、クーリーが現実離れしていると非難するために使った広告をすぐに切り捨てた。彼女は僅差で選挙に勝利した。
そして、2016年にカリフォルニア州の上院議員選の討論会で、ハリスの対立候補は、不可解にも、当時流行していたダンスの動きであるダブで締めくくった。
驚いた様子のハリスは、少し間を置いてから、「つまり、この選挙戦の候補者には明らかな違いがあるということですね」とジョークを飛ばした。
有権者は再びハリスを支持した。
どちらの例も、討論会の場でハリスがチャンスを逃さない目と、いつ退くのがベストかを見極める感覚を示している。「彼女は沈黙を非常にうまく使う人だと思う」と、フリアン・カストロとエリザベス・ウォーレンの2020年大統領選キャンペーンに携わった民主党戦略家のマヤ・ルパートは述べた。
全国舞台に登場したハリスは、混み合った候補者の中でも自分の発言権を主張することに長けていることを証明した。彼女の実証済みの戦術の1つは、話す意思を公然と宣言し、対立候補と聴衆に耳を傾けさせることだ。
2020年の副大統領候補討論会は、マイク・ペンスが話をさえぎろうとした際に彼女が言った一言で記憶に残っている。「副大統領さん、私が話しています。」
そしてほんの数週間前、ハリスはデトロイトでの集会を妨害したガザの抗議者に対しても同じセリフを使った。これは、この反撃が一度きりのものではないことを示している。「私は今話している」とハリスは彼らに言った。「ドナルド・トランプに勝ってほしいならそう言って。そうでなければ、私は話している。」
「彼女は多くの黒人女性が効果的に使ってきた方法、つまり自分の時間を主張し、自分の意見を聞いてもらいたいと主張する方法を使っている」とアリソンは語った。「彼女は自分の意見が聞かれ、尊重されるようにするのに非常に効果的である。」
しかし、おそらく彼女の討論会で最も記憶に残る瞬間は、2019年に当時上院議員だったハリスがマイアミでの民主党予備選討論会でクロストークをすべて止め、バス通学として知られる政策に関するバイデンの過去の立場に異議を唱えたときだった。
彼女は、人種差別に対処するために生徒を別の地域の学校に通わせるという公民権時代の政策に反対する議員たちとバイデンが協力していると批判した。
「カリフォルニア州に、公立学校に統合される第2学年の女の子がいて、毎日バスで学校に通っていた」とハリスは語った。
ハリスは効果を出すために一呼吸おいてからバイデンに言った。「そしてその女の子は私だった。」
当時大統領候補のピート・ブティジェッジの報道官を務めていたニーナ・スミスは、この瞬間にライバル陣営が注目するようになったと語った。
「チームとして、彼女はチャンスを見つけたらそれを狙うということがわかった」とスミスはBBCに振り返った。「その点で彼女はかなり熟練した討論者だったと思う。当時上院議員ハリスからどんな予想外のパンチが来るか、私たちは間違いなく警戒していた。」
「それは、彼女の追求者としての能力を示した。対戦相手の弱点を本当に浮き彫りにする能力である」と彼女は語った。
討論会の終わりまでに、ハリスはバイデンを除く他のどの候補者よりも多く話した。彼女の陣営は討論会後24時間で200万ドルを集めたと発表した。
しかし、この画期的な瞬間とその後の世論調査での急上昇にもかかわらず、ハリスはその後、バス通学に関する自身の立場を明確に表現するのに苦労した。それは、ハリスのメッセージと一貫した政策立場を明確に表現する能力に対する懸念を強調する結果にしかならなかった。
このエピソードは、ハリスが最初の大統領選で最終的に敗北に追い込んだ、メッセージングの失敗の1つだった。一貫した政策課題を明確に表現できなかったことが、最もよく挙げられた理由の1つであり、政策の詳細について追及されることがほぼ確実な討論会で、ハリスは早急にこの点を明確にする必要がある。
これまでで最も大きな賭け
共和党は、ハリスの公の場での発言のクリップを何年も流布し、彼女の話し方を嘲笑し、無能だと非難してきた。彼女は即興で話すときに冗長な言い回しを使っており、いくつかの言い回しは支持者に受け入れられているものの、反対派は明確さに欠けるとしばしば批判してきた。
候補者になってから初めての最近のCNNのインタビューで、彼女は気候変動について、この問題を浮き彫りにする回答をした。「これは緊急の問題であり、期限を守るなどの基準を適用すべきである」とハリスは述べた。
しかし、討論会の舞台では、話す時間が限られており、メッセージの明確さが重要になる。
ABCニュースで迫りくる討論会は、ハリスにとって世論をリセットするこれまでで最大のチャンスであり、過去の討論会では、ハリスがこうしたイベントに鋭いツールキットを持ち込み、打撃を与えることができることが示されている。
しかし、過去の討論会のプレッシャーは、彼女が初めてトランプと対面するときの賭けに比べれば、色あせてしまうだろう。
最も経験豊富な政治家にとっても、トランプは手強い挑戦者だと、戦略家たちは同意した。2016年の民主党の対立候補ヒラリー・クリントンとの討論会では、トランプはステージ上で彼女を尾行し、彼女が答える番になってもすべての注目を集めたことで有名だった。
2020年の大統領選でバイデンと初めて行った討論会は、トランプが何度も割り込んできたため、理解不能な混乱に陥った。ある時点で、バイデンは苛立ちを募らせ、「黙ってくれないか」と怒鳴り散らした。
「ドナルド・トランプは、何が起こるかまったくわからないという点で、ユニークで特別なケースだ」と、討論会に向けて民主党候補者を準備してきたスミスは語った。「討論会の準備中は、彼女が安心しないようにしていた。そうすれば、どんなことが起こっても、何らかの本能や無神経さを身につけることができる。」
元検察官のハリスは、討論会の舞台でやり取りをするのが得意だ。上院の公聴会でトランプの関係者や最高裁判事候補を厳しく追及した際も、その能力を発揮した。
しかし、ABCの討論会の形式により、ハリスが検察官としてのスキルを発揮する能力が制限されるかもしれない。伝えられるところによると、相手が話す番になるとマイクがミュートされる。
これは、同じルールだった6月のバイデン対トランプの討論会を踏まえると、ハリスがトランプと衝突するのではなく、司会者からの難しい質問に対応することになるだろうということを意味している可能性が高い。
また、ハリスが追及を受ける立場にあるとき、質問を与えるのではなく、過去に彼女は苦戦したことがある。例えば、2021年にNBCニュースのレスター・ホルトとの悪名高いインタビューでは、不法移民問題について追及された際に苦戦した。
ルパートがハリス陣営に想定する落とし穴の1つは、彼らの候補者がトランプとの事実に関する長い討論に引き込まれることだ。そうなると、有権者にとって討論会が混乱し、視聴者にはトランプが会話を支配しているという印象が残る可能性がある。
彼女は、ハリスが武器庫に加えるべき3つ目の戦術を提案した。それは、追及したり沈黙したりするのではなく、無視することだ。
「彼女にはここで自分の意見を伝える重要な機会がある」とルパートは言う。「そして、隣で彼が何をしているかに過度に負担を感じないで済む。」
************************************************
仮訳終わり