日銀ショックは凄かったですね。雇用統計も凄いですが、その何倍もの影響がありましたね。
そのため、多くのトレンドフォロー型ストラテジーはロスカットされたものが多かったと思います。
２００PIPS以上利益があったものが、一気にロスカットまで持っていかれた物もあったと思います。
そこで、今回のアイディアを思いつきました。
ThirdBrainFxは２７０PIPS程度で利益確定。 －１５０PIPS程度で損切を行います。
今 ２００PIPSの利益を持った状態とします。
この状態から何もせずに自動のままにするということは、 ＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値をしているのと同じことと言えるのではないでしょうか。
一旦 ２００PIPSで決済し、直ぐに同じポジションを持ち、 ＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値と考えることが出来るでしょう。
これが通常のシストレ２４のやり方ですね。
でも、＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値に違和感を感じませんか？
シストレ２４では多くの皆さんが経験しているように、利大損小のトレンドフォロー型が良い成績を残しています。
ThirdBrainFxは利確２７０PIPS程度、損切 －１５０PIPS程度で利大損小になっています。
ところが先ほどの例では、＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値をしているので、 コツコツ型みたいに利小損大になってしまっています。
ThirdBrainFxは利益対損失は大体２：１の比率になっています。
と言うことは
先ほどの取引は＋７０PIPS、 －３５PIPSのW指値が本来のThirdBrainFxの決済比率になるのではないでしょうか。
現在１００PIPSだとすれば、
＋１７０PIPS、 －８５PIPSのW指値が本来のすがたなのではないでしょうか。
一寸分かりにくいんですが、次のグラフのようにロスカット値（ピンク）を変化させるのが良いのではないかと考えました。
どうですか。
なんとなく良さそうな気がしませんか。
これをやっていれば、雇用統計も日銀ショックも怖くないですね。
（キプロスショックのように、月曜の窓あけには対応できませんけどね。）
そのため、多くのトレンドフォロー型ストラテジーはロスカットされたものが多かったと思います。
２００PIPS以上利益があったものが、一気にロスカットまで持っていかれた物もあったと思います。
そこで、今回のアイディアを思いつきました。
ThirdBrainFxは２７０PIPS程度で利益確定。 －１５０PIPS程度で損切を行います。
今 ２００PIPSの利益を持った状態とします。
この状態から何もせずに自動のままにするということは、 ＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値をしているのと同じことと言えるのではないでしょうか。
一旦 ２００PIPSで決済し、直ぐに同じポジションを持ち、 ＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値と考えることが出来るでしょう。
これが通常のシストレ２４のやり方ですね。
でも、＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値に違和感を感じませんか？
シストレ２４では多くの皆さんが経験しているように、利大損小のトレンドフォロー型が良い成績を残しています。
ThirdBrainFxは利確２７０PIPS程度、損切 －１５０PIPS程度で利大損小になっています。
ところが先ほどの例では、＋７０PIPS、 －３５０PIPSのW指値をしているので、 コツコツ型みたいに利小損大になってしまっています。
ThirdBrainFxは利益対損失は大体２：１の比率になっています。
と言うことは
先ほどの取引は＋７０PIPS、 －３５PIPSのW指値が本来のThirdBrainFxの決済比率になるのではないでしょうか。
現在１００PIPSだとすれば、
＋１７０PIPS、 －８５PIPSのW指値が本来のすがたなのではないでしょうか。
一寸分かりにくいんですが、次のグラフのようにロスカット値（ピンク）を変化させるのが良いのではないかと考えました。
どうですか。
なんとなく良さそうな気がしませんか。
これをやっていれば、雇用統計も日銀ショックも怖くないですね。
（キプロスショックのように、月曜の窓あけには対応できませんけどね。）
