政府が国債を発行する。すると、

「国の借金が増えて、大変なことになっている」

 

ニュースで、何度も聞いてきた言葉ですね。

借金と聞けば、不安になるのは当然です。私たちの家庭でも、借入れが増えれば、返済を心配します。

 

しかし、ここで一つ、考えてみたいことがあります。

それは借金の相手側の存在です。

その借金は、誰かにとっての資産ではないのでしょうか。

今回は、政府のお金を、いつもとは反対側から見てみたいと思います。

 

国債には、持っている人がいる

 

例えば、ある人が100万円の国債を買ったとします。

政府から見れば、将来返す約束をした100万円の負債です。

一方、買った人から見れば、利子や元本を受け取る権利のある100万円の金融資産です。

 

政府には負債。
持っている人には資産。

片方だけでは存在できません。

考えてみれば、当たり前の事実ですね。

 

これは預金でも同じです。

私たちの銀行預金は、私たちにとって資産ですが、銀行にとっては、預金者へ支払う義務のある負債です。

 

国債や預金などは、片方の立場だけを見ていては、全体像が分からないのです。

 

「誰かの赤字は、誰かの黒字」

 

もう一つ、大切な関係があります。

経済全体のお金の出入りを整理すると、ある側の資金不足には、ほかの側の資金余剰があるという関係です。

 

つまり、「誰かの赤字は、誰かの黒字」なのです。

 

ただし、ここでいう黒字と赤字は、会社の利益や損失の意味ではありません。

一定期間のお金の出入りを見て、資金が余る側と、不足する側がある、という意味です。

 

例えば、私がスーパーで1,000円を使えば、お店は1,000円を受け取ります。しかし、それだけで私が1,000円の赤字、お店が1,000円の利益になったとは言えません。

私には買った商品があり、お店には仕入れなどの費用があるからです。

一回の買い物と、一定期間の収支は、分けて考える必要があります。

 

政府が100万円を払い、30万円を税で受け取ったら

 

ここからは、仕組みを見るため、社会を「政府」と「民間」の二つに分けます。

民間とは、家庭や企業などのことです。海外との取引などは、いったん考えないことにします。

 

政府が、工事代金や給付などで、民間へ合計100万円を支払ったとしましょう。

そして、同じ期間に、民間から30万円の税を受け取ったとします。

 

政府:100万円支払い 30万円受け取り 70万円の赤字

民間:30万円支払い 100万円受け取り 70万円の黒字

 

政府から出ていった100万円は、消えてしまったわけではありません。民間が受け取っています。

 

そのうち30万円が税として政府へ戻れば、差し引き70万円が民間側に残ります。

 

政府の赤字70万円と、民間の黒字70万円は、同じ動きを両側から見たものなのです。

なお、これは民間全体の話です。すべての家庭や企業に、均等にお金が届くという意味ではありません。

 

政府が黒字になれば、必ず暮らしが豊かになるのでしょうか

 

同じ単純な例で、今度は政府が民間へ30万円を支払い、税として100万円を受け取ったとします。

政府は、差し引き70万円の黒字です。

しかし、民間側から見れば、受け取った額より、政府へ支払った額の方が70万円多くなっています。つまり、民間からすれば赤字なのです。

 

政府の帳簿だけを見れば、良くなったように見えるかもしれません。

けれども、その反対側で、家計や企業の資金はどうなったのでしょうか。

 

政府の黒字と、国民の暮らしの改善は、同じ意味ではありません。

だからこそ、政府の収支だけで、政策の良し悪しを決めることはできないのです。

 

実際の日本には、海外との取引もある

 

ここまでは、政府と民間だけの例でした。

現実には、日本の家庭や企業は、海外ともお金をやり取りしています。

 

そのため、実際の経済では、政府・国内民間・海外を合わせて収支を見る必要があります。政府が赤字でも、国内のすべての家庭や企業が黒字になるわけではありません。

 

それでも、変わらない視点があります。

赤字になっている側だけでなく、反対側で誰が黒字になっているのかも見る。

 

この視点を持つだけで、「国の借金が増えた」という話の受け止め方は変わるのではないでしょうか。

 

数字の反対側に、暮らしと仕事がある

 

もちろん、政府の赤字なら、どのような使い方でもよいということではありません。

大切なのは、その支出で何が実現したかです。

 

老朽化した橋を直せたのか。
医療や介護を支えられたのか。
働く人を育て、必要な設備を整えられたのか。

 

人や材料が足りない中で支出だけを増やせば、物価は上がる方向へ働きます。

だから、赤字の金額とともに、支出の目的、届いた相手、物価や生産への影響も確かめる必要があります。

 

私が疑問に思うのは、政府の負債ばかりを示し、その反対側にある資産や、支出によって支えられた暮らしを、見ないことです。

 

負債の数字だけでは、その政策を評価できません。

 

政府の赤字には、反対側がある。
国債という負債には、保有者の資産という反対側がある。

まずは、このことを覚えていただければと思います。

 

経済は、つながっています。

 

一方の帳簿だけでなく、その先にいる人々まで見て、財政を考えていきたいですね。

 

さらに詳しく読みたい方へ

 

note「日本文明ノート」では、政府支出・税・国債の関係を、実際の口座の動きから説明しています。

 

▶ 政府は、税金を集めてから使っているのか――政府支出・税・国債を「口座の動き」から見る

 

次回は、こうした関係を踏まえて、税金の役割を考えていきます。