原発
原発は無くす事は可能だと思いますか?
条件付きで可能。
原子力発電に頼らず、火力や自然エネルギーに変換する事が出来れば大丈夫。
なのですが。
火力は化石燃料の調達、自然エネルギーは不安定、という問題が付き纏います。
燃料が安定して調達出来ないと立ち行かくなるし、なにより仕入れ価格の影響が直接使用者に帰って来ます。
自然エネルギー、ここでの自然エネルギーは、水力発電も含みますが、天候に左右される為出力が不安定です。
計画停電も良いけど、工場主体の産業では、生産数に影響が出ちゃう。
生産が出来なければ出荷も出来ないので、売上に影響が出ます。
売上が下がれば、経営的な判断が必要で、賃金の引き下げや、雇用のカットなどが発生しやすくなります。
給料が下がれば支出を減らすしかないので、経済が沈滞しますし、ものによっては、値段が上がる場合もありますね。
今は良好な関係も、輸入元や海洋ルート等も、先々悪化するかもしれません。
収入は減るかもしれないし、物価も上がるかもしれない。
結局国民の生活に直結しちゃうのです。
火力でも賄える事は重々承知の上ですが、ランニングコストやリスクの話も一緒にしないと駄目。
政治家の皆さんが言う、脱原発ですが、全廃した時の代替案が無いのなら、あまり現実と受け止められないのですよ。
いつぞやの高速無料化や、消費税撤廃など、出来ない事をぶち上げるとかね。
加えて言うなら、化石燃料に依存する場合、尖閣周辺の資源はより必要性を増してきますが、やっぱり米軍やオスプレイは要らないですか?
条件付きで可能。
原子力発電に頼らず、火力や自然エネルギーに変換する事が出来れば大丈夫。
なのですが。
火力は化石燃料の調達、自然エネルギーは不安定、という問題が付き纏います。
燃料が安定して調達出来ないと立ち行かくなるし、なにより仕入れ価格の影響が直接使用者に帰って来ます。
自然エネルギー、ここでの自然エネルギーは、水力発電も含みますが、天候に左右される為出力が不安定です。
計画停電も良いけど、工場主体の産業では、生産数に影響が出ちゃう。
生産が出来なければ出荷も出来ないので、売上に影響が出ます。
売上が下がれば、経営的な判断が必要で、賃金の引き下げや、雇用のカットなどが発生しやすくなります。
給料が下がれば支出を減らすしかないので、経済が沈滞しますし、ものによっては、値段が上がる場合もありますね。
今は良好な関係も、輸入元や海洋ルート等も、先々悪化するかもしれません。
収入は減るかもしれないし、物価も上がるかもしれない。
結局国民の生活に直結しちゃうのです。
火力でも賄える事は重々承知の上ですが、ランニングコストやリスクの話も一緒にしないと駄目。
政治家の皆さんが言う、脱原発ですが、全廃した時の代替案が無いのなら、あまり現実と受け止められないのですよ。
いつぞやの高速無料化や、消費税撤廃など、出来ない事をぶち上げるとかね。
加えて言うなら、化石燃料に依存する場合、尖閣周辺の資源はより必要性を増してきますが、やっぱり米軍やオスプレイは要らないですか?
めんどくさいのぅ
米軍が、協力が得られないのであれば、日本からの撤退も考えざるをえないという考えを発表したそうですが、ホントにそれでいいの?
そもそも右寄りの方々には喜ばし事でしょうが、自分は普通に暮らしたいけどね。
世界でも稀有な永世中立国スイスですが、その覚悟や実態を知っていますか?
スイスにも軍隊はありますが、基本的には民兵制。
国民全員が予備役であり、各家庭でも、ライフルなど一定の武装がなされています。
侵略を受けた際には、国民全員で防衛を行い、また最終手段として、国土を焼き払う焦土作戦も辞さないとして、中立を保っています。
ここまでの覚悟が出来ますか?
周りは全部海ですよ?
この意味わかりますかね?
本当に地域住民の事を考えるなら、居なくなった時のリスクが一番でしょうにね・・・。
ものすごくめんどくさい。
そもそも右寄りの方々には喜ばし事でしょうが、自分は普通に暮らしたいけどね。
世界でも稀有な永世中立国スイスですが、その覚悟や実態を知っていますか?
スイスにも軍隊はありますが、基本的には民兵制。
国民全員が予備役であり、各家庭でも、ライフルなど一定の武装がなされています。
侵略を受けた際には、国民全員で防衛を行い、また最終手段として、国土を焼き払う焦土作戦も辞さないとして、中立を保っています。
ここまでの覚悟が出来ますか?
周りは全部海ですよ?
この意味わかりますかね?
本当に地域住民の事を考えるなら、居なくなった時のリスクが一番でしょうにね・・・。
ものすごくめんどくさい。
武術→武道→スポーツ
国際化されてからの柔道は、日本人に馴染みのある柔道とは別のスポーツです。
判定競技という難しい競技を、判定しやすいようにポイント制にしたものが国際化ルールなので、技の入りなどは判定に影響しにくく、腹ばいになったとか、背中が着いたとか、みみっちい事が重要視されます。
元は相手の動きを封じる事が目的の武術なので、完全に動きを止める、つまり命を奪う為のものです。
関節技は、キメる為の技では無く、折るための技と言えばわかりやすいでしょうか。
それを精神修練の為の武道としたものが本来の柔道で、競技にしたものが、スポーツとなった柔道。
しかしながら、国際化された中で戦うのであれば、日本は対応しないといけない。
対応も出来ず、精神論を重視するのであれば、国際大会に参加すべきではない。
一方で、武道の精神から見るなら、審判の判定を不服とするなんて有り得ない。
武道の精神は、勝者を讃えるものではなく、敗者にこそ必要とされるもので、抗議など以っての外だと思います。
海老沼本人が「複雑」と答えた事がすくいですが、協会がしっかりしないと、選手達がかわいそう。
判定が覆った事も含め、最悪の試合でしたね。
自分は、韓国選手の勝利で終えるべきだったと思います。
経験者なので少し熱くなってしまいましたが(笑
判定競技という難しい競技を、判定しやすいようにポイント制にしたものが国際化ルールなので、技の入りなどは判定に影響しにくく、腹ばいになったとか、背中が着いたとか、みみっちい事が重要視されます。
元は相手の動きを封じる事が目的の武術なので、完全に動きを止める、つまり命を奪う為のものです。
関節技は、キメる為の技では無く、折るための技と言えばわかりやすいでしょうか。
それを精神修練の為の武道としたものが本来の柔道で、競技にしたものが、スポーツとなった柔道。
しかしながら、国際化された中で戦うのであれば、日本は対応しないといけない。
対応も出来ず、精神論を重視するのであれば、国際大会に参加すべきではない。
一方で、武道の精神から見るなら、審判の判定を不服とするなんて有り得ない。
武道の精神は、勝者を讃えるものではなく、敗者にこそ必要とされるもので、抗議など以っての外だと思います。
海老沼本人が「複雑」と答えた事がすくいですが、協会がしっかりしないと、選手達がかわいそう。
判定が覆った事も含め、最悪の試合でしたね。
自分は、韓国選手の勝利で終えるべきだったと思います。
経験者なので少し熱くなってしまいましたが(笑