日本の宝に関する記事子供の予防接種について ＆
憲法25条の意味 ＆ 天然の抗がん剤＝びわについて
またマスコミがコロナ感染者が増え出してきていると
@hikaruganji
またマスコミがコロナ感染者が増え出してきていると、洗脳し
レプリコンワクチン接種や8回目9回目のワクチン接種を人々に打たせようとしています。
未接種者の人々や3回未満の目醒めた人々は
会社や学校や家庭の室内空間や近距離で吐きそうになる位の
シェディングを受けます。
その時にポケットに備長炭かポケットサイズに入る炭を常時持ち歩くようにして下さい。
シェディングを受けたと感じた時に炭を鼻の穴につけて思いっきり深呼吸をして下さい。
炭により化学物質を除去する事が出来ます。
シェディング対策には炭を鼻の穴につけて、
思いっきり吸い込み呼吸をして下さい。これが炭の呼吸です。
日本の宝に関わる記事です。
産婦人科医の先生より子どもの予防接種について。先日、当院で出産された方に、小児科でもらった予防接種予定スケジュール表を見せてもらいました
@mourihidenori
そこには、□Hib(インフルエンザ菌b型)
1回目、2回目、3回目、4回目
□小児用肺炎球菌1回目、2回目、3回目、4回目
□B型肝炎1回目、2回目、3回目
□DPT-IPV(5種混合)1回目、2回目、3回目、4回目
□DT(2種混合) □BCG
□麻疹・風疹混合(MR)1回目、2回目
□水痘(みずぼうそう) □日本脳炎1回目、2回目、3回目、4回目
□インフルエンザ1回目、2回目
□ロタウイルス1回目、2回目、3回目
□おたふくかぜ1回目、2回目
□その他 とありました。
種類と回数の多さに驚きますね。
「小児ワクチン」については専門外でもあり全くわからなかったのですが、
これを機会に色々と調べてみました。
近年増加している、子どもたちの
多動症・自閉症・発達障害・乳幼児突然死症候群は、
予防接種との関連が疑われています。
ワクチンと予防接種はしばしば混同されますが、
予防接種法第二条で、
予防接種は「疾病の予防に有効性が確認されているワクチン」
と定義されています。
ここで押さえておきたいことは、
①「ワクチン＝予防接種」ではないこと、
②定義の中に「有効性」の文字はあるが
「安全性・危険性」については触れていないこと、です。
三種混合ワクチンとは、
ジフテリア・百日咳・破傷風(DPT)の不活化ワクチンです。
ゲイツ財団とWHOが世界的に推奨してきました。
現在は、不活化ポリオ・インフルエンザ菌b型も加わり
五種混合ワクチン(DPT-IPV-Hib)となっています。
これらは、女児の総死亡率を数倍高めることが報告されています。
新三種混合ワクチンは、
麻疹・流行性耳下腺炎(おたふく風邪)・風疹(MMR)の生ワクチンです。
これは精巣や卵巣に炎症を起こし、将来の不妊につながります。
また、DPTワクチン・MMRワクチンとも
熱性けいれんを起こすリスクが5倍になります。
小児の血管炎として知られる
「川崎病」は、B型肝炎・ロタウイルス・肺炎球菌・
インフルエンザウイルス・DPTなどのワクチンで
発症リスクが高まることが報告されています。
B型肝炎ワクチンについては、
米国でCDC(疾病対策予防センター)に情報開示させたところ、
生後30日以内にB型感ワクチンを接種した子は、
非接種の子に比べて、多動症約8倍、自閉症約7倍、
チックや睡眠障害約5倍、言語遅延約2倍、だったそうです。
これらの異常は、主剤の本来の作用を補助・増強する目的で入っている
「アジュバント」の影響が強く考えられます。従来より、
妊娠中のインフルエンザワクチン接種は問題ない、
とされていますが、これもよく調べてみると、
未熟児出産・先天奇形・流産・死産が多いようです。
入っている水酸化アルミニウムが出生児異常や出産異常を引き起こし、
サイメロサール（エチル水銀）が胎盤を通過して胎児の脳に入ると、
脳内で排出困難な無機水銀に変化し、
マイクログリアという細胞を増やします。
マイクログリアは、自閉症の子どもの特徴的所見です。
妊娠中も、小児期も接種しない方が良いのかもしれません。
以上、色々見てみると、
はっきり言って「ほとんどダメじゃん！」という感じです。
「子どもにワクチンを受けさせたくない」
というお母さんたちが多いのも理解できます。
ワクチンを強要しない小児科・保育園・幼稚園を探すのも
一苦労なようです。みんなで何とかしていかないといけませんね。
新型コロナワクチンに含まれるDNAが人間に致命的な危険を及ぼす
研究で新型コロナワクチンに含まれるDNA断片が人体の細胞に吸収され、人体のDNA情報に組み込まれることが示された。これにより、ワクチン接種者はがんや発達障害を引き起こす可能性があるばかりでなく、次世代にも遺伝することがありうる。
新型コロナワクチンに含まれるDNAが人間に致命的な危険を及ぼす… pic.twitter.com/oTU0lrPl7R
— 連新社 (@HimalayaJapan) June 24, 2024
「3日連続で200人以上の患者を診察した。コロナは予防法も治療法もある。ビタミンD3は非常に重要で1日2000〜5000IU、ビタミンCは1000mg、亜鉛は150mg、リスクの高いは人はイベルメクチンを服用しろ。18mgを週1回予防。感染者は24mgを5日間服用する」
— ヒカル イベルメクチン服用体験 (@hikaru1032) June 24, 2024
憲法25条の意味
生活保護；入国早々の外国人に必要なのか？
再度 ツイートします
来日した中国人
48名が入国し
僅か6日後に48名が生活保護を
申請しその内32名が受給した
誰がどう考えても目的は生活保護 だろ
外国人を優遇し直ぐに申請を受理する役所
北海道では日本人の幼い姉妹2名が
申請を拒否され資金が尽き死亡した
— 369不動 (@N4er5BANKPkQFQe) June 24, 2024
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
日本国憲法第25条
ごく簡単に説明すると、国は日本国民がホームレスになったりしないように、生活保護などの制度をちゃんと用意しないとだめですよ、という意味ですね。
憲法というのは「国家運営のためのルール」ですから、政治家たちはこのルールに従って政治を行わないといけないというわけです。
逆にいえば、もし国が憲法に従った政治をしていない場合には、「憲法で保障されている、
『健康で文化的な最低限度の生活』を私たちに提供しなさい」
と国民の側から要求できるということになります
例えば、日本が一部の金持ちばかりが豊かになり、
町中がホームレスであふれているような状態になったとしたら、
国民は政府に対して「我々には憲法25条によって『健康で文化的な最低限度の生活』
を送る権利がある。だからなんとかしなさい」と要求ができるというわけですね。
このように、「国民が皆、人間らしく生きることを国家に求めることができる権利」
のことを生存権と呼ぶことがあります。
「健康で文化的な最低限度の生活」の定義
憲法25条は1項で「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」、2項で「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」と定めています。
一方で、「健康で文化的な最低限度の生活」が具体的にどの程度なのかは明らかにされていません。
そのため、この条文についてはいろいろな解釈がされています。
憲法の書かれ方が抽象的でざっくりしすぎているので、実際に運用するときには「どういう意味なのか」を考える必要があるわけですね。
「健康で文化的な最低限度の生活」の法的性格
憲法25条はその「法的性格」についていろんな説があり、その解釈をめぐって問題となることがあります。
法的性格とは、その条文に、具体的に国家に対して権利を求める効果があるかないかという判断基準のことですね。
この法的性格をどう考えるかで、裁判の時にその条文を根拠にできるかどうかに違いが出てくるわけです。
あなたの生活が「健康で文化的な最低限度の生活」となっていないときに、裁判に訴えて救済してもらえるかどうか？がこの判断基準によって決まるわけですから、非常に重要な問題といえるでしょう。
憲法25条がどのような法的性格を持っているかについては、次のように見解が分かれています。
[ad#co-3]
①プログラム規定と考える説
裁判で請求できる具体的な権利ではなく、国が救済の法律を作る政治的・道徳的な義務を課した規定である
簡単にいうと、生存権に関して国は自由に決めることができ、25条を根拠にしては国に請求することはできない、他に具体的な法律がなければ何も救済されないということです。
②抽象的権利と考える説
国民が健康で文化的な最低限度の生活を営むことができるよう、法律などの必要な方策をとるよう求めることができる抽象的な権利である→具体的な法律があるときだけ裁判を起こせる
つまり、25条を根拠に作られた法律があるときは、それに違反することがある時には裁判を起こせるということです。
③具体的権利と考える説
具体的な法律がない場合でも、国が法律を作らないときは憲法に反するという裁判を起こすことができる
簡単に説明すると、具体的に作られた法律がないときに、25条を根拠に法律を作れと裁判を起こせるということです。
裁判所の判決では、このうちのプログラム規定に近い解釈を行なっています。
しかし今日の日本では、憲法25条を具体化する法律は充実していて、「健康で文化的な最低限度の生活」の保障は実質的に図られています。
憲法25条を実現するための法律
憲法25条の規定だけでは具体的な保障の内容はわかりません。これを具体的にする法律が制定されることで、初めて生存権が国民に保障されることになります。
具体的に制定された法律がどういうものか、次に見ていきましょう。
①生活保護法
低所得で生活に困窮する国民に対し、最低限度の生活を保障するために一定額の支給を行うことを規定しています。
②社会保険
社会保険としては、健康保険と労働者災害補償法、失業保険法が定められています。
「健康で文化的な最低限度の生活」を守るための社会保険制度
健康保険：毎月一定額の保険料を納めることで、病気やけがをした時に自己負担が軽減される制度
労働者災害補償：労働中に受けた病気やケガに対して補償が支給される制度
失業保険：失業した場合に生活を保障するための金銭が支給される制度
③公的年金
公的年金とは、老後に生活するための年金を受け取るために、一定の期間、保険料を支払う制度です。
個人が加入する国民年金と、会社勤めの人が加入する厚生年金があります。
④その他の法律
他にも社会福祉や公衆衛生に関する法律があり、どれも憲法25条に基づいて制定されています。
「健康で文化的な最低限度の生活」を守るためのその他の法律
社会福祉に関する法律：児童福祉法、老人福祉法、障害者基本法
公衆衛生に関する法律：地域保健法
環境保全に関する法律：環境基本法
「健康で文化的な最低限度の生活」
過去に憲法25条を根拠にして争われた裁判があります。
この条文にもとづいて、「健康で文化的な最低限度の生活」を政府に対して要求することができるのか？が争点になりました。
簡単に裁判の経緯などをご紹介しましょう。
①朝日訴訟
生活保護費が減らされたことで起こされた裁判です。
原告は、家族から仕送りを受けたことで生活保護費が減らされ、それが25条に反すると提訴しました。
裁判所は生存権を、国に政治的・道義的義務を課したにとどまると判断。
最低限度の生活の基準も政府の裁量に委ねられ、今回の決定は憲法に反するとまでは言えないと判示しました。
原告が亡くなったことで裁判は終わりましたが、この裁判はのちに生活保護や社会制度の改善につながったことも事実です。
②堀木訴訟
児童扶養手当と公的年金の併給禁止を争った裁判です。
原告の堀木さんは障害者年金を支給されていることを理由に児童扶養手当がもらえず、その根拠となった併給禁止の法律が25条に反するとして裁判を起こしたのです。
裁判所は、25条を抽象的な権利として、法律で具体化する必要があること、法律を作るのは国の広い裁量に委ねられると判断。
併給禁止の法律は国の裁量の範囲内として、請求を退けました。
どちらの裁判も、憲法25条だけを根拠としては、具体的な権利侵害として主張することはできないと判断しています。
まとめ
今回は、「健康で文化的な最低限度の生活」の意味について、
憲法で認められている権利の範囲を説明しました。
日本国民である人は、憲法25条によって最低限のレベルの生活をしていく権利が認められています。
より具体的にいうと、国は生活保護や社会保険の制度を通して、
国民の権利を保護するように努力しなくてはならないルールになっているわけですね。
ドラマや漫画をきっかけに憲法の仕組みについて興味を持たれた方は、
ぜひくわしく調べてみてくださいね。
再度 ツイートします
来日した中国人48名が入国し
僅か6日後に48名が生活保護を
申請しその内32名が受給した
誰がどう考えても目的は生活保護 だろ
外国人を優遇し直ぐに申請を受理する役所
北海道では日本人の幼い姉妹2名が
申請を拒否され資金が尽き死亡した
— 369不動 (@N4er5BANKPkQFQe) June 24, 2024
COVID-19とワクチンに起因する稀な自己免疫疾患が増加：研究結果
イギリスのヨークシャー州では2020年から2022年にかけて稀な自己免疫疾患の症例が急増し、2021年にピークに達した。新型コロナへの罹患とワクチンに起因してこの増加が起こった可能性が最近の研究で明らかになった。
子宮頚がん予防のHPVワクチン接種後の明らかな重症事例（上）
最も効果的なワクチンの1つとされるHPVワクチン（子宮頚がん予防）接種後に、それまで健康だった子供たちが重篤な傷害を負い普通に生活できなくなった事例に関して、エビデンスとなる文書を紹介していく。
天然の抗がん剤 枇杷（びわ）
天然の抗がん剤
国は食べるなとか言ってましたが
やっぱり ビワは良いんです
種も葉っぱも
pic.twitter.com/Vevb1P8NR5
— 裕子 (@kkkfff1234k) June 22, 2024
お値段イジョウ ニトリ：共産党赤旗が指摘
@redbear2014
ニトリは2022年に総務省公表分だけでパーティー券3620万円を購入。
社員1800人超がパーティーに出席した計算です。
出席していなければ、その分は「寄付」となります。
ただし政治家は企業献金が受けられない政治団体でパーティーを開催しており、
規正法違反の疑いもあります。