もっとも科学的鑑定(1)
鑑定において大事なことは冤罪を犯さないことと、偽造者(犯罪者)を見逃さないことである。
筆跡についていえば、筆者の特徴がどこにあるかを見極めることである。
もう一点大事なのは同一筆者でも全く同じ字画形態の文字を書けないことにある。
つまりは筆跡は変動する。
その中で個人の恒常性ある特徴を手本と比較して見極めるかが重要である。
恒常性ある特徴は字画形態だけではなく、筆勢や運筆にも現れる。
このときに考えないといけないのは、どうすれば正確に筆者が同じあるか否かを見極めれるかである。
筆者が罹病や高齢化により字画形態が変化したときは、筆跡鑑定の難易度は格段に難しくなる。
またデジタル技術の進歩は偽造を容易にしてきた。
筆跡鑑定の異分野においてこの問題を解決する手法はたくさんある。
同一筆者の筆跡を品質管理の視点で考えれば、自ずと解析方法を見つけ出すことができる。
筆跡の類似部をみて真筆とする誤りはこれまで鑑定人が犯す圧倒的に多い誤りである。
似ていないところが本人の個人内変動であるか否かは目視だけの鑑定では判らないのである。
統計検定が有効な解析方法である。
鑑定において大事なことは冤罪を犯さないことと、偽造者(犯罪者)を見逃さないことである。
筆跡についていえば、筆者の特徴がどこにあるかを見極めることである。
もう一点大事なのは同一筆者でも全く同じ字画形態の文字を書けないことにある。
つまりは筆跡は変動する。
その中で個人の恒常性ある特徴を手本と比較して見極めるかが重要である。
恒常性ある特徴は字画形態だけではなく、筆勢や運筆にも現れる。
このときに考えないといけないのは、どうすれば正確に筆者が同じあるか否かを見極めれるかである。
筆者が罹病や高齢化により字画形態が変化したときは、筆跡鑑定の難易度は格段に難しくなる。
またデジタル技術の進歩は偽造を容易にしてきた。
筆跡鑑定の異分野においてこの問題を解決する手法はたくさんある。
同一筆者の筆跡を品質管理の視点で考えれば、自ずと解析方法を見つけ出すことができる。
筆跡の類似部をみて真筆とする誤りはこれまで鑑定人が犯す圧倒的に多い誤りである。
似ていないところが本人の個人内変動であるか否かは目視だけの鑑定では判らないのである。
統計検定が有効な解析方法である。