ちょうど16歳の頃、アメリカの高校でアメリカンフットボール2軍で選手としてプレイしていた頃に強靭レベルのメンタルを鍛えられました。2軍は練習時間の大半を1軍選手の練習台に割かれるんです。2軍はそれでも10週間を10試合やるスケジュールあるので不満はないのですが、何せ1軍選手はデカくて体力も尋常じゃない。当時85キロの私が相手していた選手はロレンゾという体重112キロのオールスター級ラインマン。身長も180センチ以上で後に大学進学して1部リーグ(アメリカではかなりの快挙)にて活躍、暫く職業コーチもやっていた人です。
で、ほぼ毎練習このロレンゾと正面衝突伴う練習を1シーズンやっていたんですが容赦全くないのですよ。当然ケガさせない配慮はありましたが、112キロの初動と重さは実感としては毎回交通事故に会う衝撃と同じ。十代の若いころだから「これも宿命か」と思って諦めて対応するようになるのです。逃げ道がないから当然メンタルが強くなるわけです。後年彼にはメールとSNS通し、良い意味でお礼を伝えました。
このロレンゾから賜ったメンタルの強さがあって、後の日本での大学アメリカンフットボールや格闘技、あとはケトルベルなどのトレーニングでたいがいのことではへこたれないようになりました。メンタル強いと、例えば同じく強い人たちと意思疎通ができるようになり、様々な人たちとつながるようにもなるのです。
ただ弊害はこの我慢強さや強靭な意思は同時に心理的にどこか壊れているという意味でもあります。十代の頃、平日を毎回百キロ強の人と衝突する経験はよく考えると一般の人はやりません。
よく「なぜ体重減らさないんですか」と聞かれた時に内心「ロレンゾみたいなやつと戦うため」と唱えていました。質問者たる普通の体格をした女性管理栄養士にそんなこと言ってもしょうがないのですが、でも大人になっても心理的には子供の頃の経験がベースになる。これは様々な心理学や脳科学の研究で実証されています。
なのでメンタルが強靭である必要はない。これが私の現在の持論です。強靭じゃないということが健全であるということでもあるのです。
例えば護身のために武術で強くなりたい、どうすれば良いかという質問。武術を極めている人、ナイフ持った人間に対峙できる人は戦うのがそもそも好きでかつもしかしたら心理的に病んでいるかもしれません。そもそも武術強くなりたい人はこういう客観的な観点で質問してこないので、こういう聞き方する人は基本的に健全なんです。巷の護身術や格闘技ジム行けば健全な形で身を守る方法学べると思います。ここにメンタルの強さ・弱さはあまり関係ありません。








