近頃、クイズ番組やコメンテーターとして出番の多い山崎玲奈（元乃木坂46）が、米国大学での反イスラエルデモについて、退学になるかもしれないリスクをかけるには効果が見えない、というコスパ悪い発言で話題を提供している。
さて、いままで接してきた、個人的な印象だが、こんな感じ。
東大：頭がよく、余裕がある、政治的
東工大：頭がよい、専門家気質
一橋：頭が良い、無難な人
慶応：無難、計算高い、集団主義（三田会）、金持ち子女
早大：バラバラ、頭の出来の差が大きい、無謀
ちなみに、全共闘運動など学生運動では、東大と早稲田が激しかった。早稲田は90年代まで革マル派が自治会執行部を掌握していた。ちなみに中核派の拠点は法政大。
私は、山崎玲奈の発言は、慶応らしいなあ、と思った。慶応大学には「デモ」という用語はないんじゃないか（笑）。かつて、全共闘時代に、慶応でも日吉校舎の封鎖騒ぎがありみな驚愕したそうである。それくらい馴染まないのだ。