最近のニュースを見て思うことを書きたいと思います。
記者の山本美香さんが、シリアで殺害されたニュース。
先ほど、死の直前まで撮っていたというビデオを見たが、戦時中とはいえ、普通に子供もいるし、市民が生活している感じ。
初めは、銃撃戦を撮影していて、流れ弾に当たって亡くなったのかと勝手に想像していたが、そうではなく殺害されたという印象を持った。
これは、日本政府も海外で起こった邦人殺害事件として、犯人を捕まえるようにしっかり働きかけるべきだろう。
２つ目のニュースアメリカの裁判所でアップルがサムソンに勝訴した”というもの。
そりゃ普通に考えれば、サムソンの方が悪いし、陪審員が全員アメリカ人なら、そういう判決になるでしょう。
一方、韓国の裁判所はサムソンがアップルに勝訴している。
だから、僕は裁判って、信用出来ないのだ。
僕は理系脳だからかもしれないが、事実はひとつしかないのに、裁く人間によって判決が１８０度変わる。
人間に裁判は無理だ。
しかし、もっと公平な判決を導こうと思ったら、被告、原告どちらにも利害関係のない第３者に裁いてもらうしかない。
たとえば、アップルとサムソンの裁判なら、陪審員はアメリカ人でも韓国人でもなくて、アメリカにも韓国にも何の関わりもない人。
日本でも陪審員制度は気をつけないといけない。
ただ根本的に、裁判を裁く裁判官は検察官と同じ公務員で国側の人、その時点でもう検察側有利で公平な裁判は無理だ。
３つ目のニュースは、自転車レースのチャンピオンのアームストラングが、ドーピングで過去のメダルを剥奪されるらしい。
でも、よく読むとアメリカの反ドーピング協会みたいなのがそのような決定をしたということ。
これって、どれだけ効力があるのだろうか？
記事では、その協会の上部機関である世界反ドーピング協会や世界自転車協会が異議を申し立てるかどうか”って、書いていたが、
これは訳が間違っているだけなのだろうか？普通、下部団体の決定に対して、上部団体が異議を唱えるという発想はない。
上部機関が下部団体の決定を承認するかどうか”ならわかるが。
不可解だ。
僕はアームストロングのことを殆ど知らないし、もちろん彼がドーピングしていたかどうかなんて、わからないけど。
しかし、今頃になって、過去のことを云々言うって、なんか政治的なものが動いているのかなあって、思ってしまう。