あ～、疲れた。暑くもない（８度）のに汗をかいている。代謝関係がおかしくなってきたのだろうか？
今日は午前中は試験を受けた。昨夜（今朝）は５時に寝て５時４０分に起きた。４０分の睡眠時間だけど、寝る時は至福の喜びを味わった。
こう書いたら、すごい勉強しているみたいだけど、結構インターネットとかしている。４時間ぐらいはインターネットに費やしていたと思う。その分を睡眠に費やしていたら何も問題ないのに、なかなか難しい。
午後の講義では、目を開けて起きているのが精一杯だった。でも、途中で１０分のブレークタイムがあったときに１分ぐらい寝たら、ちょっと回復した。
時間感覚がすごい状態になっている。まるでリング上のボクサーのようだ。
１０分の休憩タイムの残りの時間は何をしていたか？火曜日にするプレゼンのテーマの分担を他の学生と決めていた。
月曜日にも非常に大きな試験があるので、火曜のプレゼンの準備は月曜の夜の一晩である。今までは、プレゼンの準備っていったら、ぐタグラ２週間ぐらい考えてたのであるが、今の状態は時間感覚破壊である。
でも、それでも何とかなりそうな感じがするからすごい。でも、プレゼン１本ならなんとかなりそうだけど、２本だからなあ。厳しいかも。
さて、今日の試験であるが、
結果は”６“と”７“だった。かなりできたのだけど、この先生、僕に恨みでもあるのが、低く評価された。
今日、僕が受けたのは、マルチプルチョイスのみで、２つの単元があって、一つ目の試験は８２％。２つ目は１００％（全問正解）だった。それで一つめが”６“で、２つ目の試験が”７“。
ふざけている。以前だったら、一つ目が“８”で、２つ目が”１０“のはずなのに。
それから、もしそのマルチプルチョイスのできが悪い学生は、救済措置として筆記試験をして、よければ１ポイントぐらいあげてくれるそうだった。
他の学生は全員その筆記試験を受けていたが、僕は受けなかった。
前回の試験では、筆記試験もマルチプルチョイスも両方、強制だったのだけど、今回は上のような様式に変えたと言っていた。
マルチプルチョイスの点数が悪い者は、強制的に筆記試験を受けないといけないが、そうでないものはどちらでもいい。僕はどちらでもいいと言われた。
でも、”６”だった。
他の学生でマルチプルチョイスで”６”をもらっている学生はかなり間違えていたようだった。それで、強制的に筆記試験を受けさせられていた。
なんであんだけ合って、”６”、全問あって”７”やねん。
もうこの教授はどんなことがあっても、僕に”８”以上は与えたくないようだ。そんな教授に筆記試験まで受けて評価されたくない。
”６”。上等じゃないか。いい点を取れば、この教授でも”６”はくれるだろう。それでいい。それで合格して、この科目の単位を取って、この教授ともお別れだ。
この教授は教えるのはうまいと思うんだけど、評価が超主観的だ。
一般にこの大学での経験で、教えるのが上手な先生ほど、評価を主観的につける人が多いような気がする。一方、教えるのがあまりうまくない先生は、結構、客観的に評価してくれる人が多いような気がする。
教えるのがうまい先生は、教える時に感情がこもっていていいんだけど、評価にも感情が入ってしまうようだ。一方、講義の時、あまり感情がこもっていない先生は、評価も感情を入れずに客観的に評価できるみたいだ。
どっちがいいんだろう。
まあ、そんなこんなで、月曜のコロキュラムに向けて、がんばります。