②あなたは何も所有しなくなる：「グレートテイキング」

2023年11月19日

「グレートテイキング」を生き抜くための3つの方法 : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)
①あなたは何も所有しなくなる：「グレートテイキング」が起こる理由 : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)

デビッド-ロジャース-ウェッブ - あなたが何も所有しない方法

デビッド・ロジャース・ウェッブは、元投資銀行家で、「グレートテイキング」という本を執筆し、こちらから無料でダウンロードできます
https://img1.wsimg.com/blobby/go/1ee786fb-3c78-4903-9701-d614892d09d6/taking-june21-web.pdf

グローバリストの銀行家たちは、デリバティブの破綻を口実に、すべての資産を差し押さえることを計画しています。

「グローバル・システム上重要な銀行」は「真の敵」です。

この「法的」枠組みはすでに出来上がっており、G-SIBsはあなたの証券口座にあるすべての投資を「合法的」に奪うことができます。

（＊G-SIBs：潰せない銀行。グローバルシステム上重要な銀行）

これらの投資は、あなたが想定しているほど保護されていないため、証券会社の口座にあるあなたの投資をすべて取り上げる「法的」手段があります（証券会社の口座に保有されている暗号コインでさえ危険かもしれません）

パトリック・オキャロル
(henrymakow.com)

2022年11月現在、G-SIBs（グローバルシステム上重要な銀行）の全リストは以下のように「公式」に定義されています：

JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、シティグループ、HSBC、中国銀行、バークレイズ、BNPパリバ、ドイツ銀行、ゴールドマン・サックス、中国工商銀行、三菱UFJFG、中国農業銀行、ニューヨークメロン銀行、中国建設銀行；クレディ・スイス、グループBPCE、グループ・クレディ・アグリコル、ING、みずほFG、モルガン・スタンレー、カナダロイヤル銀行、サンタンデール、ソシエテ・ジェネラル、スタンダード・チャータード、ステート・ストリート、三井住友FG、トロント・ドミニオン、UBS、ユニクレジット、ウェルズ・ファーゴ；

これらのG-SIBsは「本当の敵」です。

有価証券はかつて財産とみなされていましたが、現在では「法的には」「担保権」とみなされています；

グレート・テイキングには前例があります。1933年、連邦準備制度理事会（FRB）は「バンク・ホリデー」を実施し、FRBが承認した銀行のみが再開されましたが、独立銀行は再開されませんでした。一方、米国政権は米国市民から金塊を没収しました。グレ-ト・テイキングは間近に迫っています。国別ではなく、世界中で起こるでしょう；

今日の世界システムは、スイスのバーゼルにある国際決済銀行を中心としたもので、最終的にはすべての中央銀行とその所有者の集合体です。残念なことに、ウェッブ氏によると、その所有者はほとんど秘密にされているため、まずはその所有者が誰であるかを正確に把握する必要があります。ロスチャイルドやロックフェラーといった『いつもの容疑者』でさえ、他の『本当の』所有者の隠れ蓑である可能性があります；

ウェッブ氏は、世界金融システム（WFSIB）は、皆さんのような、以前は自由だった個人からすべてを奪う、膨大な資産の没収を実行するだろうと述べています。ウェッブによれば、世界金融システムは、あなたが銀行に預けているすべての「預金」、すべての投資、あなたが信用で所有している財産、これらすべてが（現在導入している）「法律」のもとで「合法的かつ適正に」収奪される可能性がある、と言います；

世界システムは、あなたが自分のものだと思っていても、負債がついている資産や、株式市場、不動産、年金制度、債券市場、ETFなど、あらゆる資産を狙ってきます。

（＊ETF：金融商品取引所に上場している投資信託。

投資信託（とうししんたく）は、多数の投資家から販売会社を通じて拠出された資金を、運用会社に属する資産運用の専門家（ファンドマネージャー、ポートフォリオマネージャー）が、株式や債券、金融派生商品などの金融資産、あるいは不動産などに投資するよう運用を指図し、運用成果を投資家に還元する金融商品）

ウェッブ氏は、現代は1933年とは大きく異なっているのは、今日、全世界が「調和」され、また、ほとんどの資産が「金融化」されているため、ほとんどの人々が、何らかの形で、無意識のうちに「市場」に参加しているからだと言います。さらに、ほとんどの資産は「非物質化」され、コンピューター上に電子的に存在するのみで、株券でさえもはや物理的に紙の上には存在しなくなりました。

ウェッブ氏は、「法律」の下では、分別管理された口座でさえも、もはや保護されることはないと言います。

ウェッブ(上)によれば、この「核デリバティブ時限爆弾」はおそらく意図的に作られたもので、世界中のほとんどの人々の資産を没収する引き金となる裏工作として機能するだろうと言います。G-SIBsは現在、意図的な「デリバティブ時限爆弾」から発生する損失をカバーするために、すべての投資を差し押さえることを「法律」で認められています；

ウェッブは、世界システムは、システムの外で保有されている金や銀を没収する可能性さえあるため、金地金を匿名で購入し、人目につかないように保管することが非常に重要であると述べています

ウェッブは、現在のインフレとハイパーインフレの傾向は認めていますが、1929年から1954年にかけての世界恐慌を凌ぐような巨大なデフレが起こると感じています。事実上、世界システムは、あなたが立ち直るために所有している資産を売却できる状況になることを望んでいません。したがって、より効果的に皆さんを奴隷化するために、彼らは少なくとも20年間は非常にデフレ的な環境を好むでしょう。

ウェッブは、（TBTFであるはずの）G-SIBsに資産を預けている大金持ちでさえ、「デリバティブ時限爆弾」と呼ばれる事前に設計された裏技によって、資産を奪われることになるだろうと考えています。

ウェッブは、G-SIBの所有者、中央銀行の所有者、ブラックロックのような大手ファンド、デリバティブの清算機関であるいわゆるシステム上重要な金融市場ユーティリティ（SIFMUs）、その他いくつかのような「ビッグクラブ」のメンバーだけが救われると考えています；

世界システムは、あなたの家に小さな抵当権や先取特権があれば、あなたの家全体を『合法的に』収奪するでしょうから、あなたは、たとえ小さな抵当権や先取特権であっても、一つ残らず返済し、取り除く努力をすべきです。
（＊「抵当権」とは、住宅ローンをするときに建物と土地に担保権を設定することです。

　＊「担保権」とはお金を借すにあたって借り手が返しきれなくなった時のために提供してもらうものの権利です。

　＊「先取特権」とは、法律で定められたある種の権利を、債務者の財産から他の債権者を押しのけて、優先的に弁済を受けることができる権利をいいます。

　＊「弁済」とは、借りたお金を全額返すことです。「弁済」とは借金に限らず、債務者が債務を実行すること（債務の給付）を指します。

　＊「返済」とは、借りた金銭や物品などを相手に返すことです。「返済」では借りたお金の一部を返すことも含まれますが、「弁済」では債務をすべて支払わなければなりません。）

ウェッブは、このようなことはいつ起こるかわからないし、世界システムは、プラグを抜く前に、「エブリシング・バブル」をずっと長く続けることができるし、さもなければ、明日にでもプラグを抜くことができると認めています。

DTCCは、中央情報局（CIA）のメンバーによって設立され、「Cede & Co」の名で登録されている米国内の全証券の99％を単独で「合法的」に所有しています。

この「法的」枠組みは、2008年以降、世界中で定着しましたが、ほとんどの財産権を廃止したため、事実上、共産主義のクーデターでした。したがって、私たちは今日すでに世界共産主義に生きていることになります；

過去に中央銀行がお金の蛇口をひねったからと言って、将来も同じことをすると安易に考えてはいけません。中央銀行が、デフレ崩壊に直面しても金利を上げ続けるという、またしても意図的な「失策」を犯す可能性さえあります。ワールド・システムは、BISがここにリストアップしているどのような金融商品クラスでも奪い取ることができます。
https://www.bis.org/cpmi/publ/d20r3.pdf。

この新しい「法的」枠組みの巧みさと策略は、あなたがほんのわずかな住宅ローンの残債のために家全体を失う可能性さえあることを意味します（誰も知りませんが）新しい所有者は、例えばブラックロック不動産ファンドになるかもしれません。その場合、ブラックロックは「親切心」からあなたにそれをリースバックすることを選ぶかもしれません；

注：実際には、ブラックロックとバンガードは株式や債券を一つも所有していません。その代わりに、彼らは地球上のすべてのゴイム「家畜」の「セキュリティ権利」を管理しています。なんという「驚くべき」「偶然」でしょう！

一番最初に発売されたフランス語版「グレートリセット」の本「惑星クーデター」によれば、リセット宣言されたその日までに、負債のある人は、債務を返済しなければならないとのことです。要するにシステム全体の貸しはがしが起こり、今すぐに返せと...バブルがはじけた後の「債権回収機構」のような団体を作って回収に走るってことですか？
2019年にグレートリセットを予告した本「惑星クーデター」 : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)

「グレート・テイキング」：彼らが計画するすべてを所有する方法
エレン・ブラウン • 2023年10月3日
https://www.unz.com/article/the-great-taking-how-they-plan-to-own-it-all/

デリバティブバブルは、多くの場合、1兆ドルを超えると推定されています。世界全体のGDPは105兆ドル、つまり1兆ドルの10%と推定されています。そして、世界の総資産は360兆ドルと推定されています。明らかに、すべてのデリバティブ請求を満たすのに十分な担保がどこにもありません。現在、デリバティブの大半は金利スワップを伴い、金利は急上昇しています。バブルは弾ける準備ができているように見えます。

このようなリスクの高いデリバティブ取引の相手方として契約した勇敢なカウンターパーティは誰だったのでしょうか？当初は、JPモルガン・チェース、シティバンク、ゴールドマン・サックス、バンク・オブ・アメリカの4大メガバンクを筆頭に、銀行だったようです。

しかし、ベテランヘッジファンドマネージャーのデビッド・ロジャース・ウェッブが2023年に出版した著書『The Great Takeing』によると、これらすべての賭けのカウンターパーティ・リスクは、最終的には、Depository Trust & Clearing Corporation(DTCC)と呼ばれる事業体が、その名義人であるCede & Co.を通じて引き受けるという(Greg Morse, "Who Owns America? Cede & DTCC"、A. Freed, "Who Really Owns Your Money?パートI、DTCC」)。Cede & Co.は現在、私たちの株式、債券、デジタル化された証券、抵当権などすべての記録上の所有者であり、深刻な資本不足に陥っています。ウェッブは、これは意図的なものだと考えています。

DTCCが倒産した場合はどうなりますか？2005年の破産乱用防止および消費者保護法(BAPCPA)により、デリバティブは破産において「超優先」されることになりました。
(BAPCPAは実際には消費者ではなく銀行とデリバティブの債権者を保護するもので、学生に対する破産保護を廃止したのと同じ法律でした。)デリバティブ債権者は破産裁判所を通す必要すらなく、単に破産財団から担保を奪い取ることができ、他の有担保債権者（国や地方自治体を含む）や銀行の無担保債権者（私たち預金者を含む）には何も残りません。

そしてこの場合、「破産した不動産」、つまりDTCC/Cede & Co.の保有資産には、私たちの株式、債券、デジタル化された証券、住宅ローンなどがすべて含まれます。

陰謀論のように聞こえますが、これはすべて統一商事法典（UCC）に定められており、判例で検証され、裁判所の判決で有効性が証明されています。UCCは、ビジネス取引み関する民間の標準化された規則であり、50州すべてによって批准され、西側軌道の他の国々の法律と「調和」された重要な条項が含まれています。

UCCは読み物としては退屈で、明確なものではありませんが、ウェッブは不明瞭な法律用語を丹念に拾い上げ、無定形の「彼ら」がすべてを封じ込めていることを実証しています。彼らは裁判を起こすことなく、一挙にすべてを奪うことができます。

理想的には、2005年の破産法の超優先条項を皮切りに、いくつかの法律を議会に修正させる必要があります。億万長者でさえ、保有資産を失うリスクがあるとウェッブは指摘します。そして、彼らには行動を起こす影響力を持っています。

グレート・テイキングとその著者について

冒頭で詳述されているように、「デビッド・ロジャーズ・ウェッブは、80年代のM&Aブーム、ベンチャー投資、公的金融市場など、困難で欺瞞に満ちた環境下での調査と分析に深い経験を持っています。彼は、ドットコムバブルとバブル崩壊の両極端な時期を通じてヘッジファンドを運用し、S&P500とNASDAQ指数が損失を出す中、320％以上のグロスリターンを生み出しました。彼の顧客には、世界最大級の機関投資家も含まれていました」

本書の長い個人的な序文では、こうした善意を示すだけでなく、彼の家族の歴史や、大恐慌における故郷クリーブランドの栄枯盛衰に関する興味深いエピソードが語られています。

この本の内容について、ウェッブは序文で次のように要約しています。

それは担保（全て）を取り上げることであり、現在の世界的に同期した債務累積のスーパーサイクルの最終段階です。この計画は、長期にわたって計画されたインテリジェントな設計によって実行されており、その大胆さと範囲の広さは想像を絶するものです。含まれるのは、すべての金融資産と銀行預金、すべての株式と債券です。したがって、すべての在庫、工場設備、土地、鉱床、発明、知的財産を含む、すべての公企業のすべての原資産です。借金で資金を調達している個人所有の個人資産や不動産も同様に取り上げられ、借金で資金を調達している個人所有の企業の資産も取り上げられます。部分的にでも成功すれば、これは世界史上最大の制圧と征服となるでしょう。

納得するには本を読む必要があるかもしれませんが、それほど長くはありませんし、ネットで無料で入手できます。彼の主なポイントを要約してみますが、まずはデリバティブ問題とそれがどのように手に負えなくなったかを見てみましょう。

デリバティブのキノコ雲

「金融デリバティブ」とは、「その価値が原資産に依存する、あるいは原資産から派生する証券」と定義されています。デリバティブは2つ以上の当事者間の契約を表し、その価格は派生する資産の価値に応じて変動します」。

ウォーレン・バフェットがデリバティブを「金融大量破壊兵器」と表現したのは有名な話ですが、当初はそうではありませんでした。当初、デリバティブは農家がこれから収穫する作物の価格を保証するための保険の一形態でした。典型的な先物契約では、製粉業者はまだ収穫されていない小麦に対して固定価格を支払います。製粉業者は作物が不作になるリスクや市場価格が下落するリスクを引き受け、一方、農家は価格が上昇し、潜在的な利益が制限されるリスクを引き受けました。

いずれの場合も、農家は生産物、あるいは生産しただけの生産物を実際に納品していました。デリバティブ市場が爆発的に拡大したのは、投機家が「原資産」を実際に所有したり引き渡したりすることなく、価格、為替レート、金利、その他の「原資産」の上昇や下落に賭けることが認められたからです。競馬場と同じように、馬を所有しなくても賭けを行うことができたため、賭けの数に制限はありませんでした。投機家は、実際には所有していない株式やその他の資産を借りて売る空売りによって、「賭けをヘッジ」することができました。これは偽造の一形態で、「本物」の株式の価値を希薄化させるだけでなく、株価を下落させ、多くの場合、会社を倒産に追い込みました。そのため、空売り人はカバーや「受け渡し」をする必要がまったくありませんでした（「裸の空売り」と呼ばれます）。

2000年の商品先物近代化法(CFMA)は商業銀行と投資銀行を分離するグラス・スティーガル法の主要部分を廃止し、2005年の破産法はデリバティブ投機筋の回収を保証し、株価が上昇している時のみ空売りを許可していたアップティック・ルールの解除など、多くの規制変更により、このような形態のギャンブルが許可され、奨励されるようになりました。

DTC、DTCC、Cede & Co.の登場

上場デリバティブ取引では、清算機関と呼ばれる第三者が賭けの支払いを保証します。ここでUCCとDTCCが登場します。銀行は「通り名」で所有権を取得し、他の「交換可能な」株式とプールします。UCCの下では、株式の購入者は所有権を持たず、「担保権」を持つのみで、無担保債権者となります。彼は、被担保債権者が押し寄せた後に株式が残っていると仮定して、通名で保有されている株式プールの一部に対する契約上の請求権を有しています。ウェッブは次のように書いています：

1960年代後半には、「事務処理の危機」の解決策を見出すために、銀行・証券業界委員会（BASIC）と呼ばれるものが結成されました。株券の現物を扱う負担が突然大きくなりすぎたようで、ニューヨーク証券取引所が取引を停止した日もあったほどです。そこで「議員」たちは、政府がこの処理に乗り出すよう要請しました。BASIC報告書は、株券の現物処理から、原株券を「固定化」して保管する信託会社へのコンピューター入力による所有権移転「ブックエントリー」への変更を推奨しました。

こうして設立されたのが、ニクソン大統領がドルと金の国際通貨統合を解除した後、1973年に業務を開始した預金信託会社(DTC)です。DTCは株式の所有権を紙の株券から切り離しました。資金を提供した購入者は、利子、配当、議決権を得る権利を持つ「受益権所有者」のみとなり、記録上の所有権はDTCに残されました。

預託信託清算公社(DTCC)は、1999年、DTCと国家証券清算公社（NSCC）の機能を統合して設立されました。DTCCは米国内のほとんどの証券取引を決済しており、記録権原はDTCのノミニーであるCede & Co. にあります： Per Wikipedia:

Cede and Company(別名:Cede and Co.またはCede & Co.)は、「証券保管振替機構Certificate Depository」の略称で、ニューヨーク証券取引所とナスダックを含むナショナルマーケットシステム(United States National Market System)が使用する中央証券保管機関であるDepository Trust Companyに代わって株券の譲渡を処理する米国の専門金融機関です。

Cedeは、技術的には米国で公的に発行されている株式のほとんどを所有しています。したがって、ほとんどの投資家は、株式の直接的な財産権を保有しているのではなく、Cedeが関与する契約上の権利の連鎖の一部である契約上の権利を持っています。預託信託会社で保有されている有価証券は、その名義であるCede & Co.で登録され、購入された証券会社の名前で帳簿に記録されますが、証券会社の帳簿では、それらは受益権者の口座に割り当てられています。

グレッグ・モースは、「cede」の辞書的定義は「権原を放棄する」ことであると指摘しています。「受益所有権」については、DTCCのWebサイトを参照下さい。

ルールの「調和」

デカップリング・プロセスの次のステップは、全50州でUCCを改正することにより、「油を注がれた」債権者がすべてを奪うことができるという「法的確実性」を確立することでした。これは、議会が制定することなく、何年もかけて静かに行われました。
ウェッブは次のように指摘します：

財産としての有価証券の所有権は、口座提供者(銀行/清算機関)が破産した場合に非常に弱い立場を保証する契約上の請求である「担保権」という新しい法的概念に置き換えられました。
すべての有価証券は、分離されていないプール形式で保有されています。担保として使用される有価証券と、その使用が制限されている有価証券は、同じプールで保有されます。
有価証券の担保としての使用を禁止している者を含むすべての口座保有者は、法律により、残余資産の比例配分のみを受け取らなければなりません。
債務超過に陥った場合に自己の有価証券を取り戻す「再担保」は絶対に禁止されています。
口座提供者は、自己勘定取引や資金調達の担保として、プールされた証券を合法的に借り入れることができます。
「セーフハーバー」は、担保付債権者が口座保有者よりも先にプールされた有価証券に対する優先権を有することを保証するものです。
プールされた顧客証券に対する被担保債権者の絶対的な優先権は、裁判所によって支持されています。

次の段階は、少なくとも欧米の軌道上では逃げ場がないように、法律を国際的に「調和」させることでした。ウェッブは個人的な経験でこのことを学びました。逃れるためにスウェーデンに移住したのですが、その後スウェーデン法がUCCの「法的確実性」条項と「調和」させられただけでした。

破産法における「セーフハーバー」

最後のステップは、2005年の破産法改正で「セーフハーバー」を確立することでした - これは「顧客の自己資産に対する要求に対する担保付き債権者の『セーフハーバー』」を意味します。ウェッブは、法学教授のスティーブン・ラベンの著書『The Bankruptcy Code Without Safe Harbors』を引用しています。

2005年の法改正後、特別扱いの対象とならないデリバティブを想定するのは困難です。セーフハーバーは、証券契約、商品契約、先物契約、買い戻し契約、そして最も重要なスワップ契約など、デリバティブとみなされる可能性のある幅広い契約を対象としています。...
現在制定されているセーフハーバーは、デリバティブ業界が必要な措置として推進したものです。セーフ・ハーバーに対するシステミック・リスクの議論は、自動停止によりデリバティブのポジションを決済できなくなることで、金融機関の破綻が連鎖的に発生するという信念に基づいています。この議論の問題点は、ポジションの決済を急ぎ、経営難に陥った企業に担保を要求することによって生じるリスクを考慮していないことです。それはまた、すでに弱体化している金融機関の経営破綻を助長するだけでなく、市場全体にも影響を及ぼすことになります。破産前夜に、担保となっている取引の基礎的価値とは無関係な方法で、大量の担保を奪おうとする試みから守られなければなりません。

多くの研究者は、デリバティブの破産における優先順位は、実際にはリスクを減少させるのではなく、むしろ増加させることを発見しました。例えば、全米経済研究所の論文「デリバティブは破産において特権的であるべきか?」を参照してください。他の危険の中でも、優先順位は投機的デリバティブの爆発的な増加に寄与し、国内および世界市場の安定性を脅かしています。この問題の詳細については、以前の記事を参照してください (詳細はこちら)。

何をすべきか?

ウェッブは解決策について多くを語っていません。彼の目的は警鐘を鳴らすことにあるようです。私たちの資産を守るためにできることは？「おそらく何もないでしょう。」「ただ、阻止するしかありません」。しかし、彼は富裕層の資産でさえ脅かされていると指摘しました。この問題が議会の注目を集めることができれば、願わくば法律を改正する気にさせることができるでしょう。議会の行動としては、2005年破産法とUCCの修正、儲けへの課税、金融取引税の賦課、独占禁止法と憲法上の財産権の行使などが考えられます」。ウェッブは、金利が0.25％から5.5％に上昇するだけで、市場はすでに崩壊しているはずだと言います。彼は、必要なシステムを『彼ら』が整えている間、人為的に市場が維持されていると考えています。

個人のお金をどこに保存しますか？ウェッブは、大恐慌のように市場が崩壊すれば、信用組合や小規模な銀行も一緒に倒産するだろうと考えています。金や銀はいいけれど、食料品に使うのは難しい。緊急用の現金を手元に置いておくことは重要ですし、庭を作るスペースがあれば自分で食料を育てることも重要です。トレジャリー・ダイレクトで政府から直接購入する短期国債は、政府が破産しなければ、最も安全な貯蓄の選択肢かもしれません。

その一方で、私たちは公平で持続可能な代替金融システムを設計する必要があります。有望な要素としては、公営銀行、製品に裏打ちされたコミュニティ暗号通貨、地価税、金融取引税などが考えられます。

今日のような新自由主義的で金融化された経済は、ほとんど生産せず、労働者を借金漬けにします。商品やサービスは「実体」経済によって生産され、金融は上部構造に過ぎません。デリバティブは今や、本来意図された安全保障すら生み出しません。健全で永続的な経済は、本物を生産し、労働によって得られた賃金と公正に交換しなければなりません。

エレン・ブラウンは、弁護士であり、パブリック・バンキング・インスティテュートの会長であり、『Web of Debt』、『The Public Bank Solution』、『Banking on the People: Democratizing Money in the Digital Age』など13冊の著書があります。また、PRN.FM で「It's Our Money」というラジオ番組の共同ホストも務めています。彼女の400 +ブログの記事は EllenBrown.com に掲載されています。

②あなたは何も所有しなくなる：「グレートテイキング」 : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)