いよいよ予算委員会です

3月定例議会。

昨日で4つの常任委員会が終了しました。

いよいよ明日から予算委員会が開催されます。新年度予算を決める、1年で最もボリュームのある委員会です。

私が所属する会派『市民クラブ』は、予算委員会に向けて、多くの時間をかけ、議論を積んできました。本日午後から行われる会派会議で、

・どの事業を

・誰が質問するのか

・予算案で懸念事項はないか

・予算案に賛成か

を最終的に決めます。

ここで、本日に至るまでのプロセスをご紹介したいと思います。

【全員：質問事項の抽出作業】

①新年度予算案で新規事業

②昨年度予算委員会、今年度決算委員会で質疑した事業

③例年行われている事業で疑義のある事業

④代表質問を行う予定で取り下げた事業

【予算委員中心に全員：勉強会】

1つ1つの事業に対し、行政と丁寧に議論をし、内容を確認。

※ここに一番時間をかけました

【予算委員：質問事項の決定】

そもそも予算委員会は質問時間1人30分（款項目別）という制限時間があります。全ての事業を予算委員会で確認することは不可能です。そのため、

・予算委員会で必ず質疑しなければならない事業なのか

・他会派が質疑すると想定される事業について控えてもいいのでは

・行政と意見を異にする事業に対し、自身の考えを述べる

こうした視点に立ち、質問事項の決定をしました。

【本日の会派会議】

・勉強会の議事録を共有し、同意を得る

・予算案の最終決定を行う

以上が一連の流れでした。

よく市民の方から『本会議や委員会で質疑をしない議員は、議員失格、お金を返せ。』とご指摘をいただきます。当日に至るまで何もしないならば、まさにご指摘通りです。

しかし、当日に至るまで、徹底的に時間をかけ、行政と議論をし、必要最小限の質疑に留める。最近では『タイパ』と言われ、大企業では『短時間の会議は合理的』と実践されています。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ここからは意見が分かれると思いますが、事前の『勉強会』こそ時間をかけ、予算案の真意を、会派内で共有し、市民サービスへ還元することが重要で、『予算委員会』はあくまでも最低限の確認する場であると思っています。

また、『予算委員会』で質疑をし、議事録を残すことも重要です。しかし、今これだけSNSが普及し、『予算委員会』で質疑をしなくても、私のようにSNSを通して、いくらでも自身の意見を示す機会はあります。

これからは『議会』で質疑をする・しないではなく、SNSを通して自身の意見を発信する・しないかで議員への評価が変わる。そんな時代へ変遷するように思います。

皆様はいかがお考えでしょうか？

それでは明日からの『予算委員会』、関係各位の皆様、よろしくお願い致します。

****************************************

松戸市議会議員　大塚けんじ

ホームページ：http://k-kaikaku.com/

****************************************