今日から3月定例会がスタートしました。
本郷谷市長の施政方針。
伊藤教育長の教育施策方針。
さて、一番議論が白熱したのは『農業委員会委員の任命について』。
質疑で2人が登壇。
概略となりますが、
『今回から評価シートをつくったのだから公開するべきだ』
『評価委員の氏名を公表していたのになぜ公表しなくなったのか』
『正しい評価をしたか不明』
質疑を聞いていて、言いたい気持ちはわかるが、
『人事議案なので、本会議で公表できることとできないことがあるなぁ』と考えていました。
経済振興部長答弁では、
『評価シートをはじめてつくった』
『評価委員の公表は、不当な圧力がかかる恐れがある』
私は納得のいく答弁とは言えませんが、仕方ない答弁だと思いました。
結果として、賛成多数（私も賛成）で人事案件は『同意』されました。
ところで、討論をし、反対をしたのが『日本共産党』。
先の質疑者と同じように
『公開するべきだ』
『評価が正しいかどうかわからない』
という内容の討論をされていました。
そういえば、先日の新聞報道。現役共産党員が22年以上もトップである志位委員長に対し、『党首公選制』を提案した人がいました。
松竹伸幸氏：『特に選挙区で成果が出ていないが、責任論はうやむやだ。最近、党幹部が見解を直後に撤回したり、パワハラを告発する動画が発信されたりした。組織の硬直化を象徴しているのではないか』
新聞記事には、『共産党は上意下達ともいえる「民主集中制」が原則で、現役党員が、公然と党幹部を批判するのは極めて異例なのだ』と書かれていました。
私は松竹氏の意見について、真っ当だと思います。
松竹氏に対し、日本共産党がとった行動は『党員除名』。
『党内に派閥・分派は作らない』などの党規約に反する重大な規律違反とのこと。
意見を幹部へ言っただけなのに、『党規約に反し』除名処分とは・・・・。
自由に議論ができない政党なのですね。
朝日新聞は、日本共産党の処分方法に苦言を呈しました。しかし、志位委員長は、その朝日新聞に対し、『悪意がある』『あまりに不見識だ』『断固反撃する』と猛反論しました。
さて、今日の本会議に戻ります。
農業委員の任命プロセスにおいて、
『公開するべきだ』
『評価が正しいかどうかわからない』
と討論していましたが、自身の党委員長にも『決定プロセス』について同様に聞いてみたらどうでしょうか。
私も一国民として気になりますので。
****************************************
松戸市議会議員 大塚けんじ
ホームページ：http://k-kaikaku.com/
ブログ：https://ameblo.jp/kenjiotsuka77/
メール：kansha.sunao.geza@gmail.com
※ブログのフォローをお願い致します。
****************************************