事件内容を細かく書類化する。
これが中々はかどらない。
人間の記憶というのはよほど重要な事で無い限り曖昧だからだ。

突然一週間前の食事のメニューと時間を言え!と言われて覚えてる人が居るだろうか?

もし犯罪を自覚しつつの行動なら記憶は鮮明だろう。
しかし犯罪では無い場合は本当にわからない場合が多いのだ。
犯罪の自供の供述内容が2転3転する理由でもある。
大半の場合は嘘の供述を指摘されて供述を翻す為に起こる。

問題はその嘘だ。自分の保身の為の嘘なので曖昧な点が多くすぐばれる。
他人がその流れを見た場合、その人間の信用度が下がるのだ。

だがここまでこのブログを見て来た人、つまり冤罪に関心がある人なら一つだけ気になる点が出てくるはず。
自供内容が警察側に予め作られたストーリーだったら?

そう。自分が早く出たい為に妥協して捺印した調書も曖昧な点が多くなるのだ。
それはそうだろう。
事実とは異なる調書なのだから。
しかしこれが自分自身の信用を大きく落とし結果的には破滅をもたらす事になりかねない。
なんせ犯罪者なのだから。
犯罪者という烙印は強力だ。
犯罪の名前も強力な印象を植え付けるだろう。


例えば恐喝。
受けた印象は暴力的、もしくは非道、とにかく良いイメージは無いだろう。

脅迫。

これも良いイメージは皆無である。
しかし、これらの定義は結構曖昧な部分も多いのだ。
詳しくは判例集を見ればわかるので省かせていただきます。

ここで少しネタバレになります。

私自身はどういう前科を持ってるか?

恐喝である。

良いイメージは無いでしょう。

しかし胸をはって言い訳をさせていただきます。

私は相手にお金をあげたのである。

意味がわかりますか?

少し細かくいうと、私は恐喝されたという被害者の知人だった。
そしてその被害者が言い掛かりを付けられ可哀想だと思ったので身銭を切って被害者にお金を渡し言い掛かりを回避しろと言ったのである。

で、結果的に恐喝である。
ちなみに金額は10万を越える金額を被害者にあげた。
どこが恐喝なのでしょうね。

そしてそのお金を渡したという内容は一応調書に記載されているのです。(これだけはさすがに譲れなかった)
しかし判決は当然覆る事はありませんでした。

何故そこだけを調書に記載して貰ったのか?

それは裁判官や裁判の関係者に対する極わずかな希望を持っていたからだ。

もしこれが普通の一般人同士の飲み会での話題で、「知人にお金をやったんだ」という話をした場合、恐喝になるという発想をする人間は居るだろうか?

当然居ないだろう。

だから私はその一点の事実だけは調書に書き留めて貰ったのだ。

しかし裁判官や検察は当たり前のようにスルーした。

だから私はもはや裁判官や検察官、そして警察。誰も信用しないし信用に値しない職種だと思っている。


自分達の保身のみで偽善を振りかざし社会的な地位を利用したがる人間としか思わない。

小さい時から嘘付きは泥棒の始まりだと親に教わり人を信用して自分が手助け出来る事はやってきた。
ボランティアで施設を周り人と触れあい人助けを苦に思わなかった。

結果が犯罪者だ。

正直このブログを書きはじめてまたおかしくなりはじめた。

事実をねじ曲げられ真実とは何かを繰り返し葛藤し妥協し頭の中で色々な自分が色々な事を叫び出す。

そして僕は何も考えたくなくなった。

考えたら繰り返し繰り返し脳裏に浮かび上がる記憶。そして破壊的衝動。それを押さえつける為の自分の理性。

だから少しでも吐き出さないと僕は壊れてしまいそうになる。

そして回避出来るかはわからないけど今後同じように無実の罪で捕まった人が同じように精神的におかしくならないように少しでも。少しでもそういう冤罪に対する耐性?
なんと表現したらわからないけどとにかく苦しまないように。

しょうがないと諦めがつきますように。

自らを壊さないようにしてもらう為にもう少しの間、記憶を書き留めていきます。
何か今日のブログは支離滅裂?ですね。

すみません。
今日は何月何日だったろうか?
留置所に入って何日かたつと日にちの感覚が狂いだす。
外の景色を見る事も朝の体操(喫煙)の時間以外ほとんど無いので時間の感覚も怪しい。
お風呂(シャワー)は週に二度で制限時間と更にシャワーを出す時間迄が指示がある。
そしてこの頃には弁護士を通じてある程度の日用品も揃っているだろう。
大半の人間は弁護士は国選弁護士の当番弁護士?という制度の弁護士を雇う事になる。
弁護士協会のその時暇な人間に順番で仕事を回すシステムみたいなもの。

最初の接見は無料で限られた時間でとにかく家族へ身の回り品の調達の伝言をするだろう。

伝言の数は限られている。(確か2つ迄)

そしてその弁護士を雇うかどうか?を判断する事になる。

選ぶこつなどは無い。

とりあえず事件の内容を伝える人間はほぼ居ないだろう。
そしていかに弁護士というのが金が掛かるのかも知るだろう。
中には弁護士に対して色々な嫌悪感を抱く人間すらいるだろう。
テレビドラマのように親身になって無罪を証明します!なんて弁護士は皆無である。
彼らは与えられた仕事でいかに儲けるか?と金勘定をする人間が大半。
それも判決を覆す事が出来る人間は国選弁護士には皆無だと思う。

何故か?形である。
日本の裁判は基本的に判例主義というシステムで、過去に行われた同様の裁判の判決とほぼ変わらない判決が下る。
証拠の有無や証言などは起訴された内容を重視し、ほぼ見直しはされないだろう。
つまり弁護士や裁判官に期待するのは馬鹿である。

彼らはとにかく機械と同じ。与えられた作業を決まった手順でしか処理出来ない。
それ以外の思考や手順は受付無い使えないマシーンみたいな物だ。

もし色々と注文したら弁護士によっては多少融通はきくだろう。ただ、お金は掛かる。

そういうシステムを理解すると諦めがつきはじめる。

とにかく早く出るしかないと。

弁護士との接見が終わりまた担当の警察官との取り調べが始まる。
ここで担当の警察官を様子が少し変わるだろう。
警察官は弁護士を嫌っているのだ。
弁護士によっては担当の[規定路線]を覆す事が出来るからだ。
どんな話をしたか、どういう弁護士か?
そういう事件とは関係の無い質問をされるだろう。
つまり担当は弁護士の質を見極めて自分の仕事の邪魔になるかどうかを判断するのである。
ちょっとした攻防戦みたいなものだ。
そして弁護士の質を見極めたら安堵するだろう。
まぁ大半の弁護士は大したことが無いと知ってるからだ。
そして、担当は協力的な態度を示しはじめる。
いかに早く出るかを?だ。
家族に心配を掛けたく無いだろう?
仕事や生活面を考えて早く社会復帰をするべきだ云々。
しかし本音はさっさと規定路線に従って大人しく罪を認めて調書を作成させろ。と言うことなのだ。

担当の考えているシナリオを文書にして作成し捺印迄をさっさと終えたいのである。

担当にとっては今が大チャンスなのだ。
精神的に追い詰められ早く出たいと妥協し自分を良い人間だと思わせている今こそが…




しばらくの沈黙の時間。

そして僕はため息とともに頷き脱力する。
無罪を主張するよりも早くここから出たいが為に。
取調室から留置所に戻る。
番号を伝え手錠を外して貰い檻の中へ。
自分の布団の場所に行き座る。
まずは一息つく。そしてまた色々考えるだろう。
どうやったら早く釈放されるかを。

日本には司法取引というシステムは無い。海外ドラマを見てる人ならわかるだろう。証言等により減刑をするシステムだ。
じゃあ打つ手は無いのか?
今まで真面目に生きてきた人間なら…一つだけあるのだ。

  【執行猶予】

これは例え懲役刑であったとしても一旦執行をせずに釈放される。
但し、猶予期間中に別の犯罪を犯してしまったら即座にアウト。別の犯罪にプラスされて懲役がほぼ確定されてしまう。

執行猶予がつくには条件がいくつかある。
代表例が初犯である事。そして基本的な懲役が5年以下の犯罪である。

自分が起訴されたら何年か?
担当に聞いただろう。
余程の重罪じゃない限りは執行猶予を考えていい。

但し条件があるのだ。

【罪を認め反省する事】

これが何を意味するか?
つまり、例えやってなくても認めてしまえば釈放されるのだ。

…いやいや。待て。そもそもやってない罪を認めろとは一体何だ?
おかしいだろう。無罪は無罪なんだから、法廷で争おう。
そう考える人にはかなり強い精神力と財力を要求されるだろう。

つまりだ。罪状認否で裁判が長引くのである。

保釈は?
罪状認否である限り可能性はかなり低くなる。
保釈とは保釈金を預け、更に身元引き受け人が必要だ。
勿論大金である。

保釈が認められなければずっと拘置所行きだ。

裁判が終わる迄ずっとである。

裁判はどれくらい掛かるのか?

無罪を主張するなら最低一年は掛かると見ていい。

そう。一年である。

まだ留置所に来て数日…

拘置所はここより更に色々と条件は厳しくなる。

たった数日とはいえどれくらい精神を削られたか…

目が覚めると見慣れた部屋。そう自分の部屋。朝の軽い挨拶を家族と交わし携帯を見ながらテレビを見る。
朝食を取り終わり歯を磨きながら身だしなみを整える。
家を出て見慣れた景色を見ながら…

そんな当たり前の事が夢のような事になっている。

トイレすら自由に出来ず監視付き(自殺防止の為)、テレビを見ながらオヤツをつまむ事も出来ない。

雑誌はいくつかは留置所内にあるものを借りられるがすぐに読み終えるだろう。
そしてまた現実に向かいあう。

一番早く出る方法を。

最短で出る方法を。そして手順の結論が出るだろう。
大半の人間が昼間に取調で担当に質問した事でもある。

まずは罪を認める事。
やってない罪であってもだ…
そして調書を作成、つまり帳尻を併せるのである。
逮捕状の内容に併せ自分がやりましたと自白するのだ。
調書を作りあげ、捺印する。そして取り調べを終えて拘置所に移送され、その調書を元に裁判をして貰う。
裁判を待ち、そして判決を待つのである。
ここまでで基本的には約三ヶ月掛かる。

…三ヶ月…三ヶ月…三ヶ月。
とても耐えられないだろう。
しかし無罪を主張すれば最低一年である。

納得が出来る訳が無い。

しかしそれがシステムなのだ。
証拠があろうとなかろうと自分自身の財産や社会的身分。身元引き受け人の財力と社会的身分。
これらが全てある人間だけが釈放されたり保釈されたりする。
つまりどんな善良な人間でも起訴されたら諦めるしかない。

やってない犯罪を認め嘘をつく以外は早く出られ無いのだ。

檻の中の数ミリ数センチの隙間からしか外を見る事しか出来ないのだ。

そして時間はゆっくりゆっくりと過ぎていく。