こんにちは

秋澤和実です

６月６日より

市の児童館デビューを果たしまして

保育園の帰りに３０分

月火休みのひは２－３時間

楽しく過ごさせていただいておりましたが

昨日６月１０日

職員の男性に

「お子さんはおいくつですか？」

「３歳でしたらマスクの着用を！」と半ば強制的にマスクを着用させられたのです

ご丁寧にわざわざ不織布マスクを持ってきて

でね、頭にきたのですが

３０分の短い遊び時間

娘は楽しみにしているのに

喧嘩するのも何なので

「じゃ今すぐエアコンつけろ！」

先方は梅雨前は規則でエアコンはつけられないあーだらこーだら

言ってましたが

「暑いでしょマスクなんてさせたら！熱中症の方がよっぽど怖いんじゃ！」と睨みをきかせて

エアコンを入れさせました

ええと

利用者は

私と娘が行った時

親子２名のみ

その親子も

５分足らずでお帰りになり

ほぼ３０分は娘と二人利用でしたので

当然娘のマスクは外しました！

でね！

もう本気で頭にきたので

市の　市政策部政策法務課広聴担当へ

マスクの着用が新型コロナウイルスの感染予防に効果があるという科学的な根拠を立証する文書を提示ください

と依頼しました

これね

ないんですよ！

国土交通省とか愛知県とか既に「不開示」って言って当該データを管理していません、って回答がすでに

出ていますから。私の暮らす市が持っていたら世界がひっくり返ります

でね

調べました！

調べに調べました！

厚労省もさ

既に

２歳以上の就学前の子ども

マスク着用を一律にもとめてはいません

ってあるし。

でもこれだけじゃ

なんかインパクトが弱いじゃない！

戦うなら

勝ちたいのよ

だってさ、３歳児よ！

トイレの意思表示もまだ出来ない子にさ

マスク着用して遊べとか虐待じゃない！！！

と、いう事で

マスクの着用の強要は「強要罪」って聞いたことあるけど

なんかちがうよなぁって思って

調べらた

出てきたのだ

じゃん！

平成十年法律第百十四号

感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律

感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律 | e-Gov法令検索電子政府の総合窓口（e-Gov）。法令（憲法・法律・政令・勅令・府省令・規則）の内容を検索して提供します。

elaws.e-gov.go.jp

マスク未着用者の入店拒否は
感染症対策基本法第４条違反の違法行為でしたよ～！

（国民の責務）
第四条　国民は、感染症に関する正しい知識を持ち、その予防に必要な注意を払うよう努めるとともに、感染症の患者等の人権が損なわれることがないようにしなければならない。

これは

①感染症に関する正しい知識を持つように「努める」
②感染症の予防に必要な注意を払うよう「努める」
③感染者の患者「等」の人権を損なわないように「しなければならない」
　でね　この「等」よ！「等」

これは感染症対策をする、患者でない一般国民も含むと解釈されますよ！

なので
②感染症予防が「努める」という努力規定に対し
③の人権については損なわないように「しなければならない」と明確に人権侵害を禁止しているじゃないですか！！

なので

★感染症対策よりも患者「等」の人権が優先
★人権侵害となるような感染症対策はしてはならない！

ってことですね～(*'ω'*)

という事で
学校でのマスク強要も
人権侵害であり
感染症対策の基本法第４条違反の違法行為でした(*'ω'*)