2018-03-03 22:18 追記
茅野から「悩んでいらっしゃるようで(笑)」と電話を頂きました。(笑)
「あるよ」とのことだったので、もう一度考えました。
すると、halx さんの画像が、かなり核心を突いた結論的なものであることが分かりました。
なので、僭越ながら、私が改めてhalx さんの画像の補足と解説をいたします。
シューターを黄３に厚く当てると、当然、黄３は下方向に飛びます。
下には赤４がありますから、それに当たらない程度の厚さで当てる必要があります。
そのギリギリの角度を示したのがhalx さんの図です。
黄３に厚く当てると、黄３は下方向に飛び、赤１の内側に当たります。
すると赤１は8時半方向に動き、黄２の右肩に当たります。
その結果、
赤１は黄２を6時半方向に押しますが、黄２への当たり方が薄いので、自分が9時半方向にそれなりのスピードで出て行ってしまいます。
その結果、赤１が黄３よりも外に行ってしまって、
元の赤４が１になっても、２は黄色になってしまうのではないか。
というのがhalx さんの図の内容です。
halx さんの図は、結局黄色の２が１として残ってしまうのではないか、という状況を示していますが、
シューターはかなりのウェイトだったので、黄２を赤４よりも外に押せたかも知れません。
ですが、その分のウェイトは赤１にもかかりますから、赤１はもっと外に飛んでしまい、やはり赤の１・２にはなりません。
決論として、
「厚く当てて、黄色の２と３を出して行く動きはあるが、赤の１も外に行ってしまうので、結果として赤が１・２の２点にはならない。」
です。
コメント欄にあるように、北海道新聞の記事で、AI解析でも同様の診断になっているようです。
(ただ、そこから先のハナシは微妙なのですが・・・)
これは私がつくった、赤１が黄２にノーズで当たってその場に留まる角度とシューターの当たる位置です。
これよりも厚く当てると、赤の１は黄２に当たった後に、
10時方向に出て行きます。
そうすると、halx さんの図のようになって行くのです。
川合の結論は、
「厚く当てて、赤のワン・ツーはない。
赤がワン・ツーを取るなら、薄く当てるしかない。」
とさせて頂きます。
-------- 以下、2018-03-03 15:48 追記 --------
halx さんからコメントと画像のご提供を頂きました。
この方も、「厚く当てて赤が、1、2、を取る動きは考えにくい」との見解です。
画像は、
ヒットする前と制止後の2つの画像を重ね、
そこに、独自の角度計算を重ねていらっしゃるものです。
- コメント -
思うに、全員No5の存在を忘れてるのではないかと…。
一ヶ月で消えちゃいますけど、オートシェイプでの検証作図をUploadしておきます。
回転と摩擦で多少角度に誤差は出ますが、無理な方向にしか働かないですよねぇ？
- - - - - - - -
う～ん・・・
やっぱり厚く当てて赤がワン・ツーになる動きは分からないです・・・。
どなたか、「厚く当てたら無理」の結論に傾きつつあるこの場を、トリプルテイクアウト級の、「できるよ！」というすごいご意見をぶつけて下さる方はいらっしゃらないでしょうか。(笑)
引き続き、ご意見をお待ちしております。
-------- 以下、2018-03-01 08:43 --------
予告していたシリーズをちょっと保留して、この話をさせてください。