再々・死亡者が減らないと「収束」ではない!!(10月3日) を書いてから1週間後の状況の加筆です。

 

新型コロナの感染者数は8月20日前後にピークアウトしました。下の表は全国と1都3県(東京都神奈川県埼玉県千葉県)と大阪府の月別の死亡者数です。私は大阪府在住です。4月〜6月は全国最多の死亡者数で忸怩たる思いでした。

 

黄色が全国最多です。7月以降は東京都がワーストワンです。埼玉県を除く1都2県の死亡者数は月別では2番目か3番目に多い月になりました。

 

 

ある程度、感染者が出ていても、そして重症者死亡者が出ても社会経済活動を進めるには社会的なコンセンサスが必要です。

 

下のグラフは「抗体カクテル療法」が認可された7月19日以降の重症者数死亡者数との相関です。散布図で、8月18日以降、2週間ごとに色分けして赤、紫、橙、白にしています。何やら、経済学の「景気循環」の図のような振る舞いをしているように見えます。

 

私は新型コロナの感染状況は「自然現象」ではなく、「社会現象」だと考えています。その意味では経済学の「景気循環」(在庫の積み上がりと解消)と比較するのも一案だと思います。下の散布図に「許容範囲」として重症者数が千人以下、死亡者数が30人以下を緑の破線で示しました。重症者が減れば、不幸にして死亡する人は減ります。

 

横軸は重症者数、縦軸は死亡者数です。重症者数死亡者数には「正の相関」が認められます。重症者数は9月8日が2211人で最多でした。10月9日は501人でした。死亡者数は9月8日の89人が9月の最多でした。

 

以下は再掲です。

---(再掲始まり)

現在の状況としてまとめました。重症者死亡者もゼロにはできません。最後は政治判断になるのでしょう。安易に『収束している』と政治家が発言するのは問題です。感染者数が減れば「収束」ではありません。

 

「第5波」では東京都死亡者数が最も多く、また、1都3県の死亡者数は全国の5割を超えています。東京都は過去9カ月での2番目に多い死亡者数です。肺に水が溜まる普通の肺炎では1〜2週間、入院することはあっても死亡することはありません。厚生労働省はHER-SYSで管理できているはずなので、国内で必要とされる病床数はシミュレーションできないのでしょうか?年代、診断日、死亡までの経過日数の3次元の座標で頭の中で散布図を考えています。年代によって何か差があるのか、診断日で違うのか考えています。何か差異があればブログに書きます。凡そ、入院時点で治療計画を立てるので「想定外」が起きるのかどうか分かるかもしれません。東京都は累積感染者数が国内トップですが、致死率は1%弱でした。「第5波」では0.3%台です。

 

私は医療従事者ではないので、医療機関の現状は分かりません。ただ、「ヒト細胞」の再生医療の最先端で患者への実証治験をした事業所の管理経験があり、ワクチンや治療薬の開発のハードルが高いことは分かります。

---(再掲終わり)

 

(2PM追記)

国内の新規感染者数が減っているのは好ましいことです。緊急事態宣言は9月30日に解除されました。私の住んでいる大阪府では昨年11月末から大阪市内の飲食店の時短営業が継続していました。観光産業は壊滅的な打撃を被っています。保健所関係者、医療従事者は疲弊しています。

 

様々な要因で、第3〜第5波が起こりました。地震、台風のような自然災害ではない、多くは「人災」ですが、政治家は責任を取りません。無責任な政治家のトップによる「総災」だと総括しています。

 

(11日、追記)

東京都死亡者は、死亡日別では8月23日が30人で最多でした。10日の発表でも、8/20、8/27の死亡日の発表がありました。

 

(12日、追記)

12日時点での重症者数は444人でした。9日、10日、11日、12日の死亡者数(報告ベース)は24人、10人、20人、29人でした。残念ながら重症者数死亡者数もゼロにはならないので、私の想定した「許容範囲」です。

 

(13日、追記)

13日時点での重症者数は413人(-31)でした。死亡者数(報告ベース)は33人でした。直近の重症者数の極小は7月16日の376人でした。33人で、やや許容範囲遠超えてマージナルです。

 

(14日、追記)

14日時点での重症者数は381人(-32)でした。死亡者数(報告ベース)は昨日と同じ33人でした。重症者数については7月中旬の水準まで減少しています。医療従事者の懸命な治療を讃えます。

 

(15日、追記)

15日時点での重症者数は357人(-24)でした。死亡者数(報告ベース)は23人でした。重症者数については7月中旬の水準まで減少しています。医療従事者の懸命な治療を讃えます。東京都の発表は重症者の年代が分かりません。大阪府は2人の重症者(40代と70代が各1)でした。30〜50代の若い年代の重症者をどのように減らすかが課題でしょう。子どもがいれば子育て世代です。30〜40代であれば子どもは成人していないことが多いでしょう。