わ。
先週から今週にかけて、５人の人間に同じ質問をされた。
昔のバイト先の友人、同僚、他部署の人etc
「スピードラーニングっていいの？！＼(゜□゜)／」
いや、俺に聞かれても、、、、、石〇りょう君に聞いて下さい。。
と、むげに接するのもなんなので、
「続ければ効果あるんじゃないですか？」
とだけ言ってみた。
やった事も無い教材について聞かれても困ります。
とゆーかそのうちの一人に至ってはもう購入済みとの事。
じゃあ、やれよ (ﾉ_-｡)
俺の意見に関わらずやりなさいよ(ﾉ_-｡)
レビューすべきは本来お前やん。
「聞き流すだけで英語ができるように！」が売り文句で、最近よくネット広告で見ます。
１００万人突破！
ほうほう。
そんなん言われてもねえ。。。それで上手くいく人もダメな人もいるんじゃないの、、、と。
その100万人に俺の友達入っちゃってる訳でしょ？
なんか信用できない 笑
でもしかしbut however,
社内の先輩に、「続けたら効果あんじゃないの？」という訳にもいかず。
サイトで大体の内容を把握。
・聞き流す事で英語の音に自然に慣れる（日本語が1500Hzに対し英語はその倍！）
・あくまでBGM的に聞くだけで良い（声に出して読む、シャドーイングなどはいらない）
・英検３級レベル対象
・実用的なフレーズ満載 （レストランでー、駅でーetc)
・聞く→話す→読む→書く の自然なプロセス
ほー。
んー。
まあ、そう言うならそーなのかもね。
ただ、やってないんで何とも言えないけど、、、、、
その、聞き続けたらある日突然すらすらと話せるようになった、っていう理屈がよくわからない。。
しかも数ヶ月で。
本当に英語が苦手な人でも、日本語の倍もある発音形式がインプットされて、しかも自分で発声できるようになるのかが釈然としない、という印象。
「文法を勉強すると、自然な理解力が損なわれるので、しない方がいい。日本語だってそうだったでしょ」という理屈。
。。。。年齢に関わらず？？という疑問。
理屈それ自体はわかるし、それの方がいいんだろうけど、それが数ヶ月で効果でるってゆーのが信じられない。
「キーフレーズのかたまりでとらえ、細部にこだわらない」
。。。。怖いな。少なくとも俺は怖い。とりあえず"Yes"って言う人みたくなったりしないのかな。
「とーいっく とーふるにも効果が期待できます。だってリスニングの比重が大きいから」
説明になってないよ。。。。「日常の生活を切り取ったようなスクリプト」が自慢なのに効果はある、と。
まあ、根本的な部分でリスニングに効果ありって事にしとこう。
ところで、日常を切り取ったシーンってどんなんやねん。
本当に日常を切り取ってしまったら、かなり乱暴なテキストになるんじゃ、、、
「リーディングやライティングに効果ありますか？」
「リスニングができるようになると、リーディングやライティングにも興味がわいてきます。興味があると無いとでは
成長が違います」
質問の答えになってねーし。
てゆーか、軽くバカにしてる。
要は、「その辺は自分でやってね(/ω＼)」って事じゃん。
それなら、きちんとそう言う方が親切かなーって。。。。思うよ。
と、疑えばきりがないけど、実際に上手くいった人もいるはず、、、そう信じたい。
われ等が石川君を嘘つきにする訳にもいかないので、いいか悪いかは別として、「きちんとやれば効果があると思います」という返答をしてみました。
ま、やってないのに、どうこう言ってもしょうがないしね。
やった事ある人で成功した人いたら教えて下さい。
失敗した人はいりません。
ってゆーか、そもそも方法論の前に「聞き流すだけ」ってゆーキャッチコピー見て買う、その姿勢が向いてない！と言いたい。。。そして、その姿勢を変えないなら、スピードラーニングがダメだったらもうどうしようもないって事。
要は自分次第、これが唯一の正解かな、って。
楽に楽に。語学の分野はどこまでそうなんでしょう。。。
でも、最近、初めてGoogle翻訳使ってみたら、ネットの翻訳って進化したなーって思う。
まあ、英語⇔イタリア語の話だけど。イタリア人が「文章になってるし、意味もわかる」と。
日本語を試しにやってみたら、きちんと正しい日本語を入れれば、それなりに英語になる！おー。
でも逆はまだ今いち。英語の言葉は１語の意味が多いからかなーと思ったけど、違うかも。
語源が共通している言語同士は結構上手くいくみたい。
男性名詞とか女性名詞とかその辺カバーすれば共通項が多いので割りとスムーズという話。
むしろ日本語は言葉の性質が違う為に、その辺が不利っぽい。
開発者は大変だ。。。
今のところ、まだ「楽して頑張っていい」時代では無いらしい。
青いネコ型アンドロイドの登場が待ち遠しいです。