働かざる者
どうしたら格差がなくなるのか
そんなことを考えて作られたのが
共産主義だったのかもしれない。
しかし、それは失敗してしまった。
ソ連は崩壊し
中国は独占・覇権主義国家になり
ベトナムはもはや共産主義に見えない。
最後までがんばっていたキューバも
白旗を上げてアメリカにすり寄っていった。
資本主義でありながら
格差をなくすために考えられたのが
累進課税である。
累進課税と言えば
僕が受験生だった頃
予備校の先生から聞いた話を思い出す。
収入の70％が税金で持っていかれると言っていた。
「せめてこっちが手取りだったらなあ」と
当時人気の日本史の先生が言っていた。
今はそこまで取られない。
確かに頑張って働いてたくさん稼いだ人が
70％も持っていかれたら
「やんなっちゃうよなあ」という気持ちもわからなくはない。
しかし、かたや月収15万円もない人が
たくさんいる中にあって
月収が1000万、2000万という人もいる。
そんなに必要か？と思うと同時に
そんなに格差が出来てしまう
社会のシステムの方がおかしくないか？
それを考え直した方が良いのではないか？
本当は体を動かして働いている人
たとえば介護職の人とか
道路工事に人とか
農家の人とか
そういう人たちの収入が一番多い
という方がいいんじゃないか？
そんなことを考える
「ブルシット・ジョブ～クソどうでもいい仕事の理論」
という本の中で語られているが
世の中「クソどうでもいい仕事」が多すぎるようだ。
しかも
そのクソどうでもいい仕事に支払われる対価は
上記のような
いわゆるエッセンシャルワーカーに比べて
極端に高いと言う。
「クソどうでもいい仕事」をやめて
本当に意味のある
本質的（エッセンシャル）な仕事だけを残し
きつい仕事、みんなが嫌がる仕事
そういう仕事をしている人の収入が一番高い。
そんな社会の方がまともな気がするのは僕だけだろうか？
画面を見ながら
数字を右から左に動かしている人が
一番お金をもらって
体を酷使したり嫌な思いをしながら
歯を食いしばって働いている人が
一番給料が少ないというのは
違和感を感じる。
働かざる者食うべからず
いや、もちろん
上記の本の著者グレーバーが言うところの
ブルシットジョブの人たちも
その人たちなりに一生懸命仕事をやっているのだろう。
ただ、その仕事いらなくないか？
というふうに思うのは僕だけではない。
それは「ブルシット・ジョブ～クソどうでもいい仕事の理論」
この本がベストセラーになったことで
証明されているような気がする。