１．ナベちゃんさん
どんな分野でも
現場を知らねば
細かい部分など分かりませんし
語れないですからね～
別に経験者であることが
必須条件では無いですが、
「不良」に関しては
どうも対岸からの浅い分析が
多い気がします
新撰組ともやりあった
陸奥宗光が名外務大臣ですし
肝が据わり、度胸があることは
外交の現場では
重要なんでしょうね（笑）
２．YAMAKURIさん
「不良とは」と簡単に
カテゴライズをしようとし、
浅い知識からのレッテル貼りが
されているように思います。
どんな分野でも
画一的に見ようとすると
視野が狭く、誤った方向に
向かってしまいますね
３．プリンスさん
総称としての「不良」では無く、
しっかりと不良道を
歩いた人の方が、
色々な経験や遊びもある分、
適応力は高かったりしますね～
勉強嫌い＝不良、
なんていう変な見方が
識者の目を曇らせるのであって
別に敗者でも弱者でも
無いですからね（＾＾）
４．ナオミさん
不良とカス、
不良の世界を知る人にとっては
大きな違いなのですが、
非経験者の研究者などは
遠くから眺め、単純で画一的な
カテゴライズをしようと試み、
すぐに非成績優等者＝不良などと
歪んだ見方をしますからね
不良からの医者や弁護士、
ナオミさんのご友人の方々も
相当格好良い不良が
多いですね（＾＾）
私も格好良い不良を、
今でも目指しています（笑）
５．Cherryさん
コメントありがとうございます♪
いやぁ～人と人との縁って
掴み所は無いですが、
それでも不思議な存在であり
温かくもあり、
有り難いなぁと思います（＾＾）
不良の世界は、
非不良の方々の浅い分析を
聞く度に、
あぁ～ぁ・・・
と思うんですよね（笑）
６．ミョウガさん
狙って勧誘というよりは
やはり色々な形での弱者が
そういった組織や集団を
安易に頼ったり
するのかなぁと思います。
不良からやくざに、
ならまだしも
カスからチンピラに、
なんてなったら、
確かにこれは敗者だと思います
しかし、非成績優秀者を
全てひっくるめて
「不良」と捉えると
色々と見誤るのですが、
そういった視点からの分析が
世の中には結構あるんですよね
７．よんじょうさん
どんや分野でも
外野からの浅い分析程
誤った見方は無いですし、
世間まで誤誘導する
一種のプロパガンダのような
存在ですね（＞＜）
「親の顔が見てみたい」
案外的外れな視点では無く、
古くから言われているだけに
案外個人を見る時には
重要なことだったりしますね（笑）
その集合体の国家に至っては
歴史を知らずして何を語れようか!!
となりますね（＾＾）
８．ほねつぎ☆ツネさん
日中韓、ごちゃ混ぜにされた
浅～い日本論、
海外ではありますからね（＞＜）
不良の世界もまた同様、
遠い外野から何となく眺めて
一人の例を全体の傾向にして
分析したような見解は、
世の不良へのイメージを
誤った方向で
固定化してしまいますね
９．ゆたんさん
遠くから何とな～く眺めると
AもBもCも○○なんでしょ？
となりますが、
中では互いに「違うわ!!」って
なりますからね（笑）
どんな分野でも
外野から見るとそんなものですが、
その世間話的なレベルで
研究・調査をしたかのように
画一的なカテゴライズをすると
その世界への理解が
さらに遠のくんですけどね～
１０．Sicilyさん
対岸から何とな～く眺めると
不良もカスも同じで
そして全員敗者で弱者!!
と、大卒研究者にとっては
なるのかもしれませんが、
それでは
木を見て森を見ず、どころか、
木すら見えてません（笑）
単純化、画一化した
カテゴライズをすることは
どんな分野でも
視野を狭めて危険なのですが、
不良の世界の分析でもまた
そんなカテゴライズが
横行しています（＞＜）
１１．元ゆきさん
不良とカス、
同じように見える世界でも
まるで異なる道を
歩いているのですが、
対岸から何気な～く
見ている観察者には
同じに見えるんでしょうね・・・
失礼な（笑）!!
元ゆきさんがご存知の
「不良」も
やはり3種に分かれますか～
今夜の記事に
益々自信を深めました（＾＾）