本日、朝日新聞朝刊記事を拝借。
23日の最高裁大法廷。
夫婦同姓は、合憲。
15人の裁判官の考えは、
違憲 ⇒ 4人(内、女性裁判官1人含）
合憲 ⇒ 11人（内、女性裁判官1人含）
だった。
15人の年齢構成は、
69歳 ⇒ 5人
68歳 ⇒ 1人
67歳 ⇒ 2人
66歳 ⇒ 3人
65歳 ⇒ 1人
64歳 ⇒ 1人
63歳 ⇒ 2人
だ。
男女比は、
男 ⇒ 13人
女 ⇒ 2人
だ。
結果を見て、時代の波に乗り遅れてるな、合憲判断をした裁判官は。
家系制度は、日本の伝統？
古い考えだな。
別姓が良いと考える者は別姓で、同性が良いと考える者は同姓で。
自由に選択権があって良かろうに。
さて、私の考えだが、裁判官にも世間一般と同じく、定年制が必要だ、と指摘しておく。
次に、最高裁がこの問題を投げ返した相手。
「国会で判断されるべきだ」と。
つまり、国会議員に判断を委ねたのだ。
司法も然り、立法も然り、税金で報酬を貰いながら、お互いに茶番を繰り広げている。
お互い、時間を無駄にしている、また、高額な報酬を貰っていながら結論は出さない。
最悪だ。
！！！