「手の倫理」を読んだ。感想を少々。
目は視覚だが、手は触覚。
触覚は、普段、あまり重要性を感じない。
私は触ったり触られるのがトラウマで、
体験として少ないのだが、
言葉としての「さわる」と「ふれる」が
違うということは、なんとなくわかる。
相手が痛みを感じるような触覚の使い方
（「たたく」「ひっかく」「ひっぱる」など）ではなく、
相手がリラックスするような使い方
（「包む」「なでる」「もむ」など）によって、
行動する方も気持ちよくなる、というような
相互作用的な触覚があるということに、
本を読んで気づかされた。
言葉だけでなく、手（体）も、
今後、使い方をよくよく考えていきたい。
さて、タイトルの「倫理」について。
道徳と倫理って、どう違うのか、これまで
よくわかっていなかったが、
この本が説明してくれた。
道徳は、「～すべき」という普遍的なこと。
一方、倫理というのは、ケースバイケースで、
個々人がその場その場でどう行動するかを
考えていくことなのだという。
ここからは、私の考えだが、
たとえば、子が学校に行きたくない、と
駄々をこねた時に、「連れて行かねば」と
無理やり手をひっぱっていくのが道徳としたら、
「今日はどうして行きたくないのか？」と考えて、
不安を感じているなら背中をなでてやろうかと
別のアプローチをするのが倫理、なのかも。
道徳ではなく倫理で考えるようにしたら、
この世はまた少し、住みやすくなるかもしれない。
そんなことを考えさせられた。