司法改革計画に分断されそうになっているイスラエル国民 | みなるんのブログ

司法改革計画に分断されそうになっているイスラエル国民

 

 

 

シェアさせてもらった、それぞれの記事からの抜粋です。

10 Sep 2023

数千人のイスラエル国民99日土曜日、

強硬派政府による司法改革に反対し、

国論を二分している改革の重要な要素に関する法廷審問を前に抗議デモを行った。

ベンヤミン・ネタニヤフ首相の連立政権が1月に今回の提言を発表して以来、

イスラエルでは毎週数万人デモを行い国内史上最大のデモ運動となっている

デモ隊は「最高裁判所のない民主主義などありえない。民主主義、民主主義!」

と、テルアビブ1月以来毎週土曜日に行われている集会で唱和した。

「最高裁判所は最高位である」と、デモで掲げられた横断幕には書かれていた。

土曜日には、

エルサレム、ハイファ、ベエルシェバ、モディイン、ヘルツリーヤ、

その他の都市でもデモが行われた。

 

今回のデモは、

最高裁判所が政府の決定を審査する際に使用する、いわゆる「合理性条項」を制限する7月の国会の採決の無効化について、最高裁判所で12日火曜日に行われる審理を前に行われた。

イスラエルには憲法も上院もなく、

「合理性条項」の法律は、政府が権限を逸脱したかどうかを裁判官が判断できるようにするために導入された。

最高裁判所は、

ネタニヤフ首相の盟友であるアーリエ・デリ氏が脱税の有罪判決を受けたことを理由に閣僚になることを禁じて注目を集めている判決で、この措置を用いていた。

反対派は、

自身が否認している汚職容疑で裁判中のネタニヤフ首相が、

自身に対して下されうる判決を覆すために、提案中の法的見直しを利用しようとしていると主張している。

ネタニヤフ首相は非難をはねつけた。

「火曜日に、最高裁判所は政府が可決した法律が合法かどうかについて議論することになっています」

と、デモ参加者のユバル・インバル氏(21歳)はAFPに語った。

「ここに(抗議に)来なければ、政府が最高裁判所を尊重しないのではないかと恐れています」

724日の「合理性条項」の改正は、

裁判所がその信条に基づき、選挙で選ばれた公務員に対する裁判を審理したり命令を出したりすることはできない、という内容だ。

反対派は、これは政府に制限なき権限を与え、より権威主義的な支配への道を開くものである、としている。

「ネタニヤフ首相は、革命を起こそうとしている救世主的な入植者たちに乗っ取られてしまっています」

と、デモのリーダーであるジョシュ・ドリル氏はAFPに語った。

「彼らは政治の乗っ取りを行い、政治体制を独裁政治に変えようとしています。

それは革命であり、今の政権は自分たちと共に国家を崩壊させるつもりなのです」

ネタニヤフ政権は、

リクード党と極右・ユダヤ教超正統派との連立政権であり、

法改正は議員と司法の権限バランスを調整するために必要であると主張している。

 

ネタニヤフ政権の支持者たち時折集会を開き

最高裁判所が自らの不明確な役割を判断する申し立てを審理するのは非論理的だと主張している。

しかし、デモ参加者たちは土曜日に、裁判所にはその権利があると主張した。

「私たちには抑制と均衡のシステムがありません」

とドリル氏は語った。

「もし、最高裁の全権限を撤廃しようとしている政府があるとしたら……

それなら私の見解では、

最高裁が民主主義のプロセスを保護する権利があり、それは必須であるとさえ言えます」

 

このデモは、

世俗派や宗教団体、ブルーカラーや技術部門の労働者、

平和活動家や軍の予備役兵など、

イスラエルの政治的志向を超えて支持を集めている。

 

 

12 Sep 2023

イスラエル最高裁は12日、

ベンヤミン・ネタニヤフ首相による司法改革の合法性を問う初の法廷審問を開始した。

司法改革をめぐっては、国家を基本法(いわゆる憲法)の危機に追い込む極右政府との対立が深まっている。

この裁判の重要性を示すものとして、

イスラエル史上初めて、15人の最高裁判事全員が揃って、この法律に対する法廷審問を行うことになった。

通常のパネルは3人の判事で構成されるが、拡大パネルで審理する場合もある。

審理はライブストリーミングでも配信された。

 

議会が7月に可決したこの法律は、

裁判所が「不合理」あると判断した政府の決定を取り消す能力を無効にするものである。

これは、ネタニヤフ政権が最高裁判所を弱体化させ、連立政権に対してより大きな権力を与えるという、より広範な計画の最初のステップだ。

デモ参加者が、主に国内の世俗的な中産階級から集まっている。

大手ハイテク企業関係者は、会社を国外に移転すると警告している。

 

おそらく最も劇的な出来事は、

何千人もの軍の予備役政府と対立し、

この計画をめぐって出頭拒否宣言したことだろう。

 

ネタニヤフ首相の支持者は、

より貧しく、より宗教的で、ヨルダン川西岸地区の入植地や郊外の農村部に住んでいる傾向がある。

彼の支持者の多くは、

中東諸国にルーツを持つ労働者階級の「ミズラヒユダヤ人であり、

彼らが言う「アシュケナージヨーロッパ)」系ユダヤ人のエリート階級に対する敵意を表明している。

11日遅くには、

何万人ものイスラエル人デモ隊が最高裁周辺に押し寄せ、国旗を振りながら政府への反対を唱和した。

 

この法律は、イスラエルでは「基本法」と呼ばれる、イスラエルにはない憲法のような役割を果たす特別な法律の修正案として可決された。

裁判所はこれまで一度も「基本法」を取り下げたことはないが、その権利はあると言っている。

政府は、そのような権利はないと言っている。

 

12日の審理に先立ち、

イスラエルのヤリブ・レビン法務相は声明で、

裁判所は法律を見直す「すべての権限を欠いている」と述べた。

「これは民主主義とクネセトの地位に対する致命的な打撃だ」

と述べ、国民によって選ばれた議員こそが法案に対する最終的な決定権を持つべきだと主張した。

この法律の無効を裁判所に求めているのは、

人権とグッドガバナンスを擁護する一握りの市民団体である。

12日の審理は期待できないが、法廷審問は裁判所の方向性を示唆するかもしれない。

この審理は、

イスラエルにおける民主主義の根本的な解釈の違いによる、より広範な争いの中心にある。

ネタニヤフ首相と連立政権は、

選挙で選ばれた代表として、世俗的で左寄りのエリートの拠り所とされる裁判所に邪魔されることなく統治するための、民主的な権限があると主張している。

反対派は、

議会は一院制、大統領は形だけ、そして確固たる書面の憲法がないこの国において、

裁判所は、多数派の支配に対する唯一のチェック機関であると主張している。

現在の権限において裁判所が却下する可能性が高い政府の決定を見直し、覆す権限が同機関になければ、

ネタニヤフ政権は有罪判決を受けた取り巻きを閣僚に任命し、

女性や少数民族の権利を後退させ、ヨルダン川西岸地区を併合することができると彼らは主張する。

 

昨年末、汚職で裁判にかけられている間に政権に返り咲いたネタニヤフ首相の政治的存続は、強硬で宗教的に保守的な連立パートナーにかかっている。

レビン法務相を含む連立政権の一部のメンバーは、

政府が裁判所の決定を無視する可能性をほのめかしている。

法律の専門家は、それが基本法上の危機を引き起こし、

市民と国の治安部隊が、国会の命令と裁判所の命令のどちらに従うべきかを決めなければならない事態を招き、国を未知の領域に突き落とすことになると警告している』