glassbead.blog.shinobi.jp酸化グラフェン量子ドット
シェアさせてもらった記事からの抜粋です。
情報の出典先や画像による説明や動画の詳細は、元記事様でご確認ください。
『J.L.カマーチョのMundo Desconocidoチャンネルは、La Quinta Columnaのパブロ・カンプラ博士と匿名の研究者が行っている研究を支援するため、酸化グラフェンがどのようにして細胞の壁を貫通し、DNAを傷つけるかを非常に分かりやすくまとめたビデオを公開しました。
J.L. (Mundo Desconocido):
ワクチン接種者の血液中のパターンの識別：グラフェン量子ドット。いわゆるGQDsですね。
OK。次の画像を見てください。そこには、青色でリング状の赤血球がいくつか写っています。しかし、これらの赤血球、赤血球がリングの形をしていることに加えて、明確に識別されない他の要素があります。それらは発光するドットのような形をしていて、大きさも様々です。これらの画像を検討し、その形態を対比させた結果、我々はそれらが酸化グラフェン量子ドットであり、GQD（Graphene Quantum Dots）またはGOQD（Graphene Oxide Quantum Dots）とも呼ばれるというコレクションまたは結論に達しました。
まずその証拠となるのが、今回ご紹介する仕事です。これは2011年に行われたものです。
この研究では、分子（C60炭素分子）がフラーレンと呼ばれるものに変化する様子を見ることができます。グラフェン量子ドットと呼べるものにです。フラーレンはグラフェン（元の炭素？？）の球状の分子です。20個の六角形と12個の五角形からなる構造です。しかし、これらの研究を続けてみましょう。顕微鏡による特性評価は、STM（走査型トンネル顕微鏡）を用いて行われました。2011年の調査では、C60フラーレンを分解して六角形のグラフェン量子ドットを作るというグラフィックな証拠を発見しました。具体的には、血液中に観察されたパターンが、サンプル画像で確認できたパターンとほぼ一致していることが確認できました。
科学文献によれば、私たちが見ているのは確かにグラフェンの量子ドットです。この量子ドットは、数ナノメートルという小さなサイズで、発光特性を保持しているため、はっきりと識別することができます。赤丸で示した画像を見れば一目瞭然です。既存の類似性は否定できません。2021年のTimTruthドキュメンタリーでも、アクセル・ボランド、ベルベル・ギターラ、ホルガー・フィッシャー、エルマー・ベッカーからなる一連の研究者がドキュメンタリーの中で自分たちを紹介し、彼らが「swimmer」と呼ぶスピロトロニックデバイスを見せていました。その画像では、グラフェンの量子ドットがはっきりと確認できました。この画像では、グラフェンの量子ドットがどのように見えるかがよくわかります。
これに加えて、私たちはもう1つの基本的な証拠を付け加えねばなりません。それは、このグラフェン量子ドットがどのようにして血液細胞への浸透を行っているかを見ることができるのです。その証拠は、次の画像にあります。
この画像では、A点とB点を見ることができるとしましょう。A点では、グラフェン量子ドットが細胞の内部にアクセスしようとしている様子がわかります。そしてB点では、すでに細胞の内部にアクセスできています。次の画像でも、やはりその量子ドットが細胞内に侵入し、その後に大きさの異なる複数の量子ドットが続いている様子がわかります。問題が大きいのは、今お見せしている画像でも、プロセスのすべての段階が観察されるからです。さらに、複数のグラフェン量子ドットが細胞内に侵入できるという事実もあるのです。ここで見ることができるように。
この図のボックスCでは、最大5つのグラフェンドットでも細胞内に侵入していることがわかります。このような細胞内への侵入能力は、科学文献でもよく知られています。（蛇足：ナノ粒子は多数細胞の中に潜り込めます）
ここにあるのは、2015年に具体的に行われた研究論文で、がん細胞内に化学療法剤を酸に反応させて標的化するトレーサブルなドラッグデリバリーに応用できることを実証しています。この研究では、グラフェン量子ドットにドキソルビシンを担持させ、細胞内に放出しています。このことは、彼らの研究の模式図にも完全に反映されています。
さらなる証拠は、グラフェン量子ドットは細胞に侵入し、DNAに干渉することができることです。酸化グラフェンや酸化グラフェン量子ドットを光フェントン法で合成すると、スーパーコイルDNAの約90%がニック付きDNAに変換されることが、ここに示す画像で確認できます。ニックとは、DNAのらせん間の不連続性（一本鎖切断箇所）のことです。したがって、このグラフェン量子ドットは、酸化グラフェンシートよりもはるかに高い切断能力を持っていると考えることができます。
グラフェン量子ドットが細胞壁を乗り越える能力があることを間違いなく示す他の証拠が、ここで紹介する2013年、2021年、2015年に具体的に行われた研究にあります。
実際、ナノ材料は細胞内に入り込み、細胞分裂、増殖、アポトーシスなどに影響を与えることができます。また、5ナノメートル以下のグラフェン量子ドットが直接細胞内に入り込み、特に大腸菌やバチルス・サブシリスの細胞（注：これらの細菌は１μm、つまり1000nmオーダーです。他方C60フラーレン単独なら直径0.7nm程度、何か付けても5nm以下でしょうが、ここで問題にしているGQDは、20nm以下のサイズのグラフェンシートを1～数層重ねたグラフェン誘導体のことですね）に有害な影響を及ぼすことが判明したのです。このように、グラフェン量子ドットには、細胞毒性、炎症、遺伝毒性を引き起こす能力があり、その危険性が示されています。
グラフェンの量子ドットが生み出すカットの効果は、ここで見ている図にも表れています。
グラフェン量子ドットが浸透し、細胞膜内に存在する様子を示しています。右側の写真は、生成された損傷を示しています。この点について、私たちは以下のような意見を持っています。観察された画像と既存の科学文献から、ワクチン接種者の血液中にグラフェン量子ドットが存在することが確認できます。形態、構造、蛍光などの特殊な特性は、この分野の出版物で言及されている特性と一致しています。
また、グラフェンの量子ドットは、グラフェンやC60フラーレンをマイクロ波で切断することで得られるという説もあります。これにより、人体の血液や体液にこれらの要素が多く含まれていることが説明できます。
細胞壁を貫通してDNAを切断する能力を考慮すると、これは深刻な健康被害をもたらすものです。
もう1つ付け加えておくと、機能的な観点からは、グラフェン量子ドットの半導体特性により、無線ネットワークを形成することができ、それを介してグラフェン酸化物シートよりもさらに効果的なナノトランスデューサーとしてモニタリングし、神経調節を行うことができます。人々の行動パターンをです。ワクチンを接種した人の血液検査から何であれ取り出した画像では、結晶化グラフェン、ハイドロゲルリボンスイマー、酸化グラフェンなどのフラクタル物質の存在が確認されています。
そして最後に、グラフェン量子ドットです。これらの証拠や事実を総合すると、人体におけるグラフェンの生態系は、グラフェンフラクタル・ナノアンテナによる電磁信号の受信と、グラフェン量子ドットによる電磁信号の伝搬という2つの目的のために設計されていると言えるでしょう。一方では、薬物の投与や生物学的標的への放出が可能です。つまり、体内の特定の器官でです。一方では、マイクロ波や5Gの放射によって遠隔操作が可能な神経細胞や人体の他の組織を調整する目的もあります。
最後に、ハイドロゲルリボン型スイマーは、電磁波の作用で動作するモーター機能が認められているので、電磁場でも同じように駆動でき、薬理学的または薬理遺伝学的な弾薬を放出することができます。」
シェアさせてもらった記事からの抜粋です。
情報の出典先や画像等の詳細は、元記事様でご確認ください。
『リカルド・デルガド：2010年に「El País」に掲載された次の記事を見てみましょう。
「ウイルスのように細胞に入り込むトランジスタ。ハーバード大学製のナノセンサーは、生体活動を乱すことなく記録することができる。ハーバード大学の研究室から出てきたV字型の新しいナノトランジスタは、多くのウイルスよりも小さく、細胞内に挿入することができ、細胞を破壊することなくその活動を記録することができる。この新しいデバイスは、これまで使われてきたものよりも直径が100倍小さく、これらはまた平らである一方で、このデバイスは柔軟で3次元的である。」
「この電界効果型ナノトランジスタは・・・」
有名なグラフェン・トランジスタと同じですね。
「ナノFETとして知られるこの成果は、半導体デバイスによる細胞内部の最初の測定であると、このプロジェクトのディレクターであるチャールズ・M・リーバーは言っている。その成果は、Science誌に掲載されている。」
「このトランジスタを使えば、細胞、特に神経細胞のイオンや電気信号を測定できると 科学者たちは主張している。」 神経細胞を狙う、ですか。「それらは、レセプターや他の生物学的要素にも関連付けられ」「細胞内の生化学的な化合物の存在を検出するためのものである。人間の細胞の直径は、10ミクロン（神経細胞など）から50ミクロン（心筋細胞など）まである。新しいセンサーは、ナノメートル領域」これは3桁も小さい。「・・・そして科学者たちは、
膜の構造に似たリン脂質の二重層でコーティングすると、ウイルスやバクテリアに起こるのと同じように、
細胞膜に受け入れられることを発見したのである。我々は、ナノセンサーが、細胞に検出可能なダメージを与えることなく、何度も細胞から挿入・除去できることを発見した、とリーバーは説明している。」
「そのトランジスタは、V字型ナノワイヤーに組み込まれていて、電気配線に接続して機能する。」「この研究は、細胞内構造の理解におけるブレークスルーになり得ると、ナノテクノロジー専門家の王中林は言っている。」
もちろん、彼は中国人です。そして、これです。私たちは、ワクチンでも、この「ピンセット」を結構見かけますからね。
見てみましょう。さて ここで彼らはナノセンサーを細胞に挿入して内部の活動を記録するスケール表現をしました。ニューロンもそうですね。そう、これはすでに2010年に『El País』紙で発表されていますね。
セヴィラーノ医師：ええ、そうです。それ以来、時は流れ、さまざまなことが行われてきました。私たちがそこで見たことはすべて行われました。すべてです。ナノチューブ、自己組織化構造・・・全部です。
しかし、彼らは誰の許可も得ていません。
誰の許可も得ていないのですか？彼らは言ったのか、「我々はこれなどをするつもりだ・・・」と？そして、彼らは誰かに何か言いましたか？
泥棒はあなたに自分が盗んでいると言うのか、あるいは殺人犯は自分はあなたを殺すと言うのか？
リカルド・デルガド：その通りです。』
シェアさせてもらった記事からの抜粋です。
『ドキソルビシンは、抗悪性腫瘍剤（抗がん剤）の一種。1967年にイタリアのFarmitalia研究所のF. Arcamoneらにより、Streptomyces peucetius var. caesiusの培養濾液中から発見されたアントラサイクリン系の抗腫瘍性抗生物質である。
世界保健機関 (WHO) の下部組織によるIARC発がん性リスク一覧のグループ2に属する。ヒトに対する発癌性の限られた証拠、動物実験での十分な証拠がある。
腫瘍細胞のDNAの塩基対間に挿入し、DNAポリメラーゼ、RNAポリメラーゼ、トポイソメラーゼII反応を阻害し、DNA、RNA双方の生合成を抑制することによって抗腫瘍効果を示す。細胞周期別では特にS期に高い感受性を示す。』
シェアさせてもらった記事からの抜粋です。
『ナノマテリアルが持つ、バルク材料に比べて異なる特性として、表面積の増加と量子効果の発現があげられる 。
表面積の増加については、材料が小さくなるにつれて表面に露出する原子の割合が増大する。従って、ナノマテリアルでは、大きい粒子に比べて、単位質量当りの表面積がはるかに大きくなる。例えば、粒子の成長と触媒化学反応は表面での現象であるので、同等の量を用いたときの化学反応の効率は、ナノ粒子の方がより大きい粒子に比べて有利となる。
量子効果は、粒子のサイズがナノ領域になったときに物性を支配しはじめるものであり、粒子がナノ領域のより小さいサイズになるほど、光学的・電気的・磁気的性質への量子効果が大きい。量子ドット等は、この性質を利用した材料である。
これらの特性は、反応性・材料強度・電気的性質などの物性を変化あるいは増大させることにつながる。
フラーレン（fullerene）は炭素クラスターの総称であり、Ｃ60が代表的な物質である。
炭素原子が70個、76個、78個、96個、240個なども見つかっている。Ｃ60の場合直径は0.7nm～1.0nm。電子を受け取り易く、高い導電性を有するほか、
DNAを切断する細胞毒性を利用したがん細胞の攻撃など様々な特徴を有しており多様な研究が進んでいる。』
シェアさせてもらった記事からの抜粋です。
『C60分子はそのものが量子ドットであり、C60結晶はそれらが規則的に配列した構造をとります。光照射によりフラーレンの二重結合が切れ、重合化が起きたり、熱によってフラーレンネットワークの形成が起きたりします。』
シェアさせてもらった記事からの抜粋です。
『グラファイト層間にC60を挿入させることにより、電子状態や光学的性質がどのように変化したかを解明する。
上記の物性解明により得られた性質を活かして、新たな機能性材料の開発を目指す』