やあ、みなさん、私の研究室へようこそ。
スポーツ界に革命が起こるかもしれません。
＞＞＞
国際体操連盟（ＦＩＧ）は
１９日、都内での総会で会長選を行い、
日本協会の渡辺守成専務理事（５７）が
１００対１９で
欧州連合のジョルジュ・グルゼク会長（６８）＝フランス＝を破って初当選。
渡辺新会長は
２０年東京五輪へ、３Ｄ映像による自動採点システムの実用化に意欲を示した。
任期は１７年１月１日から４年間で、アジア人初の会長。
日本人が
五輪で実施される国際競技団体（ＩＦ）会長に就くのは、
９４年まで国際卓球連盟会長だった荻村伊智朗氏以来４人目。
満場の拍手に、渡辺新会長は両手を広げて絶叫した。
「我々は五輪の時だけに注目されるスポーツではない。
体操は今もこれからも“キング・オブ・スポーツ”だ」。
リオ五輪で内村航平ら男子代表が
団体３大会ぶり金メダルに輝いたことも追い風に、４人目の日本人ＩＦ会長が誕生した。
政策の目玉は、
富士通が開発する映像技術を活用したビデオ採点の導入。
３Ｄレーザーセンサーやデータ処理技術を駆使し、
倒立の角度や肘の曲がりを即座に数値化する仕組みを利用する。
「体操の一番の問題は（一般客に）何となくすごい、としか伝わらないこと」。
映像化で競技の分かりやすさは大幅に向上する。
技の高度化に伴い、人間の目だけに頼って裁くのも困難だ。
早ければ来年に国内大会で試験導入し実用化を進める方針。
グランディ現会長も
「２０年はより公正な判定ができる」
と期待した。
国内団体の会長を経ず、専務理事からＩＦ会長へ昇格するのは異例。
切り札はロビー活動での票固めだった。
「体操を発展させ、内村や白井がサッカー選手並みの知名度になるようにしたい」
と、立候補を決めた２年前から１０２の国・地域を訪問。
アフリカや中南米など発展途上の国々の声にも
丁寧に耳を傾けて信頼関係を深めた。
「礼儀正しさや真面目さといった、日本人の特性も評価された」
と振り返った。
トップ選手としての実績はないが、８４年にイオンへ入社し
新体操教室の事業展開などで養ったビジネス感覚は魅力だ。
歴史小説が好きで三国志の諸葛孔明や戦国時代の竹中半兵衛ら、
名軍師の生き方を手本にして「参謀タイプ」を自任してきた。
今後は名実ともにトップに立つ。
「２０年東京五輪へ、ＩＦの会長として体操のプロモーションを大々的に行いたい」。
並々ならぬ意欲で体操界を牽引していく。
（細野 友司）
◆渡辺 守成（わたなべ・もりなり）１９５９年２月２１日、北九州市生まれ。５７歳。
戸畑高２年から本格的に体操を始め、
東海大、ブルガリアへの指導者留学を経て８４年にジャスコ入社。
新体操の普及に尽力し、９７年に日本体操協会理事。
２００１年常務理事となり、０９年から専務理事。
国際連盟でも１３年から理事。
＞＞＞
↓
http://www.hochi.co.jp/sports/etc/20161020-OHT1T50020.htmlから引用。
（青字強調はブログ主による）
”イオン公国”の国民か…。
まあ、その点は置いておきましょう。
自動採点システムには、期待したいですね。
体操で成功すれば、他の採点競技でも採用されるでしょう。
というか、ぜひとも採用すべきです。
２０２０年に内村選手が勝つかどうか、わかりませんが、
勝った場合、記者からイヤミを言われずにすみます。
新体操やシンクロナイズドスイミングなんかにも、広がりそうですし、
フィギュアスケートでも採用してほしいです。
導入にあたっては、システムの検証をするのに、
過去の大会の映像を使ってほしいですね。
バンクーバー冬季五輪の映像を。
「このシステムを使うと、キムヨナ選手の演技は、○点になります。
浅田真央選手の演技は、○点になります。」
とやって、
公正な採点が行われれば、浅田選手が金メダルであったことを、
世界に晒してほしいものです。
柔道でも、導入してほしいですね。
シドニー五輪１００ｋｇ超級決勝の映像を使って、
「このシステムを使って判定すれば、
この通り、 篠原選手の一本勝ちであることがわかります」
とやってほしいです。
空手もオリンピック種目として今後も残るなら、採用されるでしょう。
オリンピックとは関係なく採用されるかもしれませんが。
オリンピックで採用されるであろうＷＫＦルール（いわゆる寸止めルール）は、
素人にとっては、どっちが勝ったか、どっちの技が決まったか、全然わかりません。
技が決まっていないのに、決まったと判定されたり、
問題が多いのです。
そういえば、私自身もありました。
相手の中段蹴りを、バックステップでかわしたと思ったら、”一本”と判定されてしまいました。
ボディプロテクターをかすっただけだったので、
「おいおい、これで一本かよ」
と思いました。
そのあと、一本取り返しましたが、結局、１－２で負けてしまいました。
（私の高校時代は、三本勝負制で、三本先取したほうが勝ち、というルールでした）
寸止めの試合は、誤審だらけじゃないか、と思えるほど、判定に問題があるのです。
寸止めルールに比べると、防具付ルールは、実際に当てているだけに、
技が決まったかどうか、どちらの技が決まったか、
が、わかりやすいです。
それでも、「これは誤審じゃないか」と思える場合はあるので、
防具付ルールでも（自動採点システムを）採用すべきだと思います。
これは、防具空手の一派、錬武会の試合動画です。
↓ 以前紹介した寸止めの試合に比べたら、
↓ はるかにわかりやすいと思います。
↓ （技が決まったかどうか、どちらの技がきまったか、が）
↓
”面白み”という点でも、
寸止めの試合に比べたら、面白いと思いますが、どうでしょうか。
自動採点システムによる検証で、
キムヨナの金メダルが剥奪されたりしたら、面白いんですが…。
ぜひともそうなってほしい、と思う方はクリックをお願いします。
↓
