お元気さま
すべてが快く、愉しく、悦びに溢れる今日を贈っていただくことをお祈り申し上げます。
こちらの記事の関連リンク先の記事です。
医療倫理｜レビュー 患者の裏切り 医療の腐敗、インフォームド・コンセント、医師・患者関係
背景と目的
本研究の目的は、第一に、米国における医療従事者の管理組織による懲戒の脅しを検討すること、第二に、COVID-19ワクチンに関連する合併症に関する医学文献とワクチン有害事象報告システム（VAERS）のデータ、特に妊婦と生殖年齢の女性に関連するものを検討することである。
著者らはまた、違法かつ違憲な箝口令が米国のすべての医療従事者に敷かれていることを、国民、医療従事者、医療管理者に知らせ、医療従事者が箝口令を敷かれているために信頼できないこと、インフォームドコンセントが無効であることに注意を喚起することを目的としています。
私たちの意図は、医療従事者の管理団体に、彼らが責任を負うことを通告し、不正競争防止法（RICO）違反、共謀、詐欺の可能性について法的根拠を築くことにあります。
これらの潜在的な犯罪行為が法廷で暴露されれば、大手製薬会社などの法的免責を突き崩し、CARES ACTによって病院や組織に与えられた免責を突き崩すことができます。
メソッド
医療従事者の規制機関からの通信を確認した。
COVID-19「ワクチン」の展開以降、実験的な遺伝子治療注射に関連する合併症について医学文献をレビューした。
VAERSデータを分析し、特に死亡、月経異常、妊娠中の胎児奇形、および妊娠喪失を測定するために、https://MedAlerts.org/ プラットフォームを使用しました。
米国産科婦人科学会（ABOG）は、2021年9月に発表した「COVID-19の誤報の流布に関する声明」で、22,000人以上の会員に対して、免許や認定医の取り消しを含む懲戒処分を行うと脅しました。
この声明でABOGは、Federation of State Medical Boards（FSMB）およびAmerican Board of Medical Specialties（ABMS）に言及しています。
実験的なCOVID-19核酸療法による病的状態および死亡を記録した査読付き医学雑誌の出版物が1,013件あります。
VAERSのデータは、生殖年齢の女性および妊娠中の女性において、この実験的遺伝子療法に関連する重大なリスクを実証しています。
ABOGや医療従事者を規制する他の権威ある団体は、その構成員に対して不適切な箝口令を敷き、インフォームドコンセントを妨げ、医師と患者の関係を破壊しています。
多くの信頼できるデータ源、医学文献、VAERSは、COVID-19ワクチンの使用、特に妊娠中や生殖年齢にある女性への危険性を示している。
ABOGは不適切な脅しを撤回し、長期的なプロスペクティブ試験が実施されるまで、妊娠中のCOVID-19「ワクチン」使用の禁止を勧告しなければならない。
最近、British Medical Journalに掲載された論文は、ファイザー社のデータの不適切さについて懸念を抱かせるものであった。
著者のPaul D Thackerは、期待される実験的完全性の違反の数々をレビューしている[1]。
多くの主要医学雑誌と専門機関は、医薬品広告から財政的支援を受けているため、ビッグファーマと共謀する経済的インセンティブを持っています。
COVID-19「ワクチン」の世界的な展開にもかかわらず、これらの新製品の試験の基礎となる非識別化された参加者レベルのデータは、医師、研究者、および一般市民がアクセスできないままである[2]。
大手製薬会社は最も信頼されていない業界であり[3]、COVID-19ワクチンを製造している多くの会社のうち少なくとも3社は、過去に刑事および民事上の和解で数十億ドルの損失を被り、1社は詐欺で有罪を認めている[4]。
COVID-19のパンデミックは、多くの新しい製薬会社の億万長者を作り、ワクチン製造会社は数百億の利益を報告している[5]。
DoshiとHealyは、完全な透明性のあるデータが公開されていない場合、医師はワクチンを推奨すべきではないと主張しています[6]。
生殖年齢の女性を対象としたCOVID-19「ワクチン」の展開に先立ち、適切なテストは完了しておらず、ビッグファーマのデータも公開されていない。
カルテル」という言葉は、市場を固定化し支配しようとする集団が行う違法な薬物活動をイメージさせることが多い。
しかし、「カルテル」とは、市場や一般に共有されている商品の生産、流通、価格設定をコントロールするために結束する、独立した企業や事業体のグループのことである[7]。
COVID-19ワクチンの安全性と有効性に関する重大な危険の兆候にもかかわらず、医療専門家の管理団体はカルテルのように団結し、COVID-19に関する「誤った情報」を広めたとして、医師やその他の医療提供者の生活を破壊する脅迫を発した。
誤報」とは、さまざまなカルテル団体が作り出した欺瞞の言葉で、COVID-19ワクチンの接種を躊躇させるようなものすべてにレッテルを貼るために使われます。
言い換えれば、「誤報」は代替意見を信用させないために使われ、実験的遺伝子治療の既知の非常に現実的な危険性について患者との正直で誠実なコミュニケーションを妨げようとするものである。
この正直で真実味のあるコミュニケーションは、医師がインフォームド・コンセントを提供するために必要なものである。
カルテルの例で言えば、これらの共通商品はCOVID-19ワクチンであり、従来の免疫ワクチンでは全くなく[8]、深刻で重大なリスクを伴うCOVID-19の予防的治療法である。
カルテルのような団体は、妊娠中の安全性が証明されている他の予防薬や治療法にもかかわらず、COVID-19ワクチンを妊娠中の患者の唯一の選択肢として宣伝し、市場を集団的に支配しようとしています。
また、カルテルのような団体は、妊娠中の患者が、新たな科学的データに基づいたこれらの実験的なワクチンに関する決定を下すことができないようにしようとしています。
カルテルのような団体は、普遍的なCOVID-19ワクチンの投与に有利なように市場を「固定」し、それによって唯一の治療法としてのCOVID-19ワクチンの独占を維持するために、COVID-19ワクチンが安全で有効で必要であると偽って団結してきました。
しかし、このシナリオは全世界の目の前で崩れ去りつつある。
ランセット誌の完全に捏造された記事 [9] を含め、主流の医学雑誌では、ヒドロキシクロロキンの安全性を非難する前代未聞の腐敗が起こっています。ヒドロキシクロロキンは85年の安全性記録があり、アスピリンやアセトアミノフェン以上の安全性が知られているのに、です。
COVID-19ワクチンに関連する病的状態および死亡を報告したすべての査読付き医学文献を調査した。
VAERSは、medalerts.orgのプラットフォームを使用して照会された。
比較には、カイ二乗検定による標準的な統計分析を用いた。
妊娠中のインフルエンザワクチンと百日咳ワクチンについては、過去にリスクとベネフィットの比が母子にとって有利になる可能性があると提唱されていたため、意図的に検討しました。
自然流産（妊娠20週以前）と胎児死亡（妊娠20週以降）は、VAERSデータベース入力者がこれらの診断を区別するための特定の情報や専門知識を持っていない可能性があるため、全妊娠損失として一緒に含めました。
Medline検索では、実験的なmRNAとDNAの遺伝子治療注射が失敗した戦略であり、多くの人を殺し、傷つけ、危険にさらしたことを示す1,013の査読付き出版物が記録されている[87]。
VAERS分析では、COVID-19「ワクチン」を、インフルエンザワクチンや百日咳ワクチンを含む他のすべてのワクチンと比較して、総死亡数（図1-2）、月経異常、（図3-4）、胎児奇形（図5-6）、妊娠損失（図7-8）などの結果について評価しています。
これらすべての比較において、COVID-19実験的遺伝子治療のリスクは、他のすべてのワクチンと比較して非常に有意に増加した（図1-8）。
すべてのP値は、カイ二乗分析により0.0001未満です。
解析は非常に堅牢であるため、前提条件を大きく変更しても、統計解析にはほとんど影響がありません。
私たちとの対話に快く応じてくださったことに感謝します。
著者1名（JAT）は、以前2回にわたりABOGに手紙を出し、（1）妊娠中のCOVID-19実験用mRNAおよびDNA遺伝子治療注射の安全性、および（2）ABOGの不穏な2021年9月のStatement Regarding Dissemination of COVID-19 Misinformationで、構成員がABMSとFSMBに言及して「COVID-19ワクチンに関する誤情報を提供」したとして医師免許剥奪と露骨に脅迫したことについて（現在は多くの同僚が共有しています）を述べました [10] 。
ABOGの2021年9月の「COVID-19誤情報の流布に関する声明」の威圧的な性質は、前代未聞である。
ABOGの「COVID-19誤報の拡散に関する声明」は、反対意見や代替意見をすべて否定するような論調を採用しているが、有権者と患者の双方にとって正当な懸念と決定的に重要な疑問を引き起こすものである。
これらの疑問は、医師がABOG（またはその他）からの報復を恐れて利益相反から解放されて患者を治療する能力にとって本質的なものである。
さらに重要なことは、これらの質問は妊娠中の母親とその子供の健康を守り、保護するために不可欠な事項であり、害を与えないという医師の宣誓を守るために不可欠なものである。
第一に、ABOGが「COVID-19ワクチンに関する誤報」とみなすものは何であろうか。
第二に、そのような「COVID-19ワクチンに関する誤報」は、誰が、どのように決定するのか。
ABOGの「COVID-19誤報の流布に関する声明」は、これらの疑問に対する答えを提供することができない。
ABOGは、実験的なmRNAとDNAの遺伝子治療注射が、多くの人々を殺し、傷つけ、危険にさらした失敗作であるという、科学的で査読のある出版物（以下にリンクした1,013の文献[87]）が増えていることを認めることを怠っています。
ABOGが広く流布した「COVID-19誤報の流布に関する声明」は、患者の健康を危険にさらす一方で、医療免許と生計が天秤にかけられ、構成員にことわざの袋を持たせたままにしています。
患者の安全が犠牲となり、構成員は、母親と胎児の両方に危険であることが示された実験的な遺伝子治療を推進するか、生活を失うかの選択を迫られ、一線を越えている。
ABOGの「COVID-19の誤報の流布に関する声明」は、この増え続ける証拠に目をつぶり、州医療委員会連合（FSMB） [11] と米国専門医機構（ABMS） [12] が発表した声明を指摘して、この茨の道を避けています。
しかし、さらに検討すると、FSMBもABMSも適切な答えを出していない。
どちらかといえば、ABOGがFSMBやABMSと明示的に協力していることは、FSMBやABMSの個々の声明の文言とともに、さまざまな医療関係者、ビッグテック、メディアにおける潜在的な癒着、偏見、利益相反について赤旗を掲げています。
COVID-19の誤報の流布に関するABOGの声明は、まず、FSMB（Federation of State Medical Boards）が提供する声明に回答を求めています。
注目すべきは、FSMBが医師免許を管理する組織であることだ。
しかし、FSMBは、何が「COVID-19ワクチンに関する誤報」なのか、その「誤報」は誰がどのように判断するのか、明確な回答を示していない。
FSMBは回答を提供する代わりに、「医師やその他の医療専門家による、ソーシャルメディアプラットフォーム、オンライン、メディアでのCOVID-19ワクチンの誤報や偽情報の発信が劇的に増加している」と述べ、非難を開始した [13] 。
FSMBはさらに、医師は「患者の最善の利益のために医療を実践する倫理的・職業的責任があり、公衆衛生の向上のために事実に基づき、科学的根拠があり、コンセンサス主導の情報を共有しなければならない」[13]と述べています。
しかし、"公衆衛生を向上させるために、事実に基づき、科学的根拠があり、コンセンサスに基づいた情報 "とは一体何なのでしょうか？
結局のところ、これを正しく理解することは、全人類にとってこれ以上ないほど大きな賭けなのです。
そして、もっと重要なことは、そのような情報の裁定者は誰なのかということだ。
FSMBは「COVID-19ワクチンの誤報」をほとんど定義していないが、どこかで、どういうわけか、どのような物語が優先されるべきかについて一定の「合意」が存在することを示唆しているように思われるし、おそらくこの優先されるべき物語が誰の利益に貢献すべきかを示す手がかりにもなる。
FSMBの声明が「ソーシャルメディア・プラットフォーム」と主流「メディア」に明確に言及していることは、主流メディアのアウトレット、ソーシャルメディア大手、ファイザーの間の疑惑に照らして、非常に気になることであり、少なくとも深刻な利害対立を示唆しています [14].
不愉快なことに、FSMBの声明は、ビッグテックや企業の主流メディアと共謀して、彼らが総称して「誤報」とみなすものを何とか根絶しようとしたかのような印象を与えている。
ABOGの「COVID-19誤報の流布に関する声明」は、次に、何が「COVID-19ワクチンに関する誤報」にあたるかについて、米国専門医機構（ABMS）に回答を求めています。
注目すべきは、ABMSは医療資格を管理する団体であることだ。
一見すると、ABMSの声明と誤報の定義は、州医師会連合（FSMB）の声明と同じように曖昧に見えます。
しかし、ABMSは「ワクチンのためらい」を真犯人とし、「誤報」と「ワクチンのためらい」を明確に結びつけている[15]。
明らかに、実験的遺伝子治療による大量ワクチン接種をすべての人に押し付けない情報は、COVID-19ワクチンの誤報であり、「ABMS会員理事会による認証を脅かす」可能性がある[16]。
皮肉なことに、ABMSはCOVID-19の誤報に関する声明を医療従事者を支持するものとして構成しようとし、そのプレスリリースを以下のように傾けている：
しかし、プレスリリースに含まれるABMSの脅しは、彼らが提供する「支援」が極めて条件付きであることを明らかにしている。
つまり、それは彼らの誤ったシナリオを採用する人たちだけのものであり、それに挑戦する人たちは不利益を被ることになる。
ABOGは「COVID-19ワクチンに関する誤報」の定義を拒否し、他の医療機関に委ねているので、私たちはABOGの検討のために、親切にもその定義を提示しようと思う。
ロバート・F・ケネディ・ジュニアに倣って、「COVID-19ワクチンに関する誤報」という言葉は、COVID-19ワクチンから最も利益を得ようとする利害関係者の一般的な物語と異なる発言や科学的証拠を表すようです［17］。
これらの利害関係者には、ビッグテック、政府、ビッグファーマ、ビッグメディア、さまざまな企業や医療関係者が含まれるようです。
FSMBが言及した「コンセンサス」を推進するのは、これらの利害関係者である[18]。
おそらく偶然ではないだろうが、これらの利害関係者は、いわゆるワクチンは安全で効果的であり、妊婦を含むすべての人に必要であるという誤った物語を推進しようとしているのである[19]。
結局のところ、「COVID-19ワクチンの誤報」に対する本当の定義はなく、上記の質問に対する正直な答えもありません。
COVID-19ワクチンの誤報」という言葉は婉曲表現であり、その真の目的は欺瞞である。
なぜなら、婉曲語法は意味を作り出すのではなく、意味を偽装して歪めたり隠したりするものであり、それゆえ「回避、偽善、慎重さ、欺瞞の言葉」と呼ばれているからです[20]。
ガスライティングは「陰湿な操作と心理的コントロールの一形態」として説明され、被害者は「意図的かつ組織的に偽の情報を与えられ、自分が真実だと知っていることに疑問を持つようになる」 [21] 。
ガスライティングは、「虐待者が被害者の現実感を捻じ曲げることによって、被害者をコントロールしようとする」ときに起こります [22]。
虐待者やいじめっ子は被害者を惑わし、誤った物語を作り、自分の判断、現実、知覚に疑問を抱かせます [23]。
被害者がガスライティングを訴えると、加害者は頻繁に被害者の信用を失墜させようとします。
ガスライティングをしている人に対処するときは、発言だけでなく、虐待者の行動にも細心の注意を払うことが勧められます[24]。
COVID-19の誤報の流布に関するABOGの声明は、ガスライティングにほかならない。
ABOGの声明は、「事実と科学的データに基づくエビデンスに基づく医療を実践する」ことを構成員に奨励すると公言している [25] 。
ABOGの声明はまた、FSMBの医師が「患者の最善の利益のために医療を実践する倫理的、職業的責任を持ち、公衆衛生の向上のために事実に基づき、科学的根拠があり、コンセンサス主導である情報を共有しなければならない」という立場を採用している[26]。
ABOGは、患者を危害から守ることに関心を示している。
しかし、ABOGの言葉は危害に対する懸念を表明し、科学的データの重要性を強調しているが、その行動は異なる物語を語っている。
ABOGは、新たな科学的証拠に目をつぶり、実験的ワクチンの危険性から患者を守る義務を一切果たさない。
ABOGは患者の安全への配慮を表明しながら、患者を裏切り、第一応答者の医師を脅かす。
これはガスライティングの典型的な例である。
ABOGの言葉とは裏腹に、ABOGの脅迫的な行動は、別の物語を物語っている。
ABOGだけではありません。
COVID-19のパンデミックの時ほど、実験的な遺伝子注射がすべての人、たとえ妊婦であっても、唯一効果的で安全で必要な選択肢であると押し付け、ガスライティングが広く行われたことはない。
ABOGは、COVID-19の誤報の流布に関する声明を撤回・修正することで、事実に基づき、新たな科学に基づく姿勢を採用し、患者を害から守ると称する彼らの言葉に忠実であるべきです。
ABOGはそれを実行する勇気があるのだろうか。
患者の利益と安全に配慮することを公言する組織として、ABOGのメンバーはReal, Not Rare [28]のワクチン被害者の多くの証言を熟読すべきであろう。
Real, Not Rareプラットフォームでは、実験的な注射によって人生を左右するような深刻な副作用に見舞われた多くの人々が語る個人の体験談を共有しており、その多くは非常によく似た特徴や症状を有している。
このようなワクチン被害は、圧倒的に報告されていないようです。
勇気をもって名乗り出た人たちは、しばしば頭がおかしいと言われ、精神疾患と非難され、医師によるガスライティングに耐え、しばしば信じようとしません。
ABOGは、婉曲な表現、誤ったシナリオ、他の医療機関の婉曲な言葉の後ろに隠れるのではなく、患者や有権者のために大胆な立場をとり、実際に起こっていることを暴露する道を切り開く機会をつかむべきです。
あなたは、そうしてくれますか？
EUは最近、この方向に大胆な一歩を踏み出しました。ブースターは免疫系に悪影響を及ぼす危険性があり、正当化されない可能性があると警告したのです[29]。
イスラエルの一流免疫学者も最近これに続き、イスラエル保健省の指導者たちに、イスラエルでは集団予防接種キャンペーンが失敗していることを認めるよう求めている[30]。
これらの実験的な遺伝子治療注射が母親と赤ちゃんの両方にとって安全でなく危険であることは、この出版物や他の場所で明確に文書化されているように、否定できない、査読済みの科学的証拠（ハイパーリンク[87]の以下の1,013の参照）が増えています。
実際、ABOGの「COVID-19誤報の流布に関する声明」の発表と流布以来、ジョンソン・エンド・ジョンソンの注射は、生命を脅かす血栓と死亡がこの注射に関連していることから、もはや使用を推奨されていない[31]。
増え続ける証拠は、実験的な遺伝子治療の有効性に信憑性と科学的な疑問を投げかけています。
前例のない数の新しい感染症が今、痛いほど明らかにしているように、実験的な注射は、現在米国で優勢なオミクロン株の感染を防ぐのに全く効果がないことが判明している。
最近の複数の研究では、ワクチン接種者はワクチン未接種者よりもオミクロン株に感染する可能性が高いことが示されています（負の効果）。
例えば、デンマークで行われた最近の研究では、実験的な注射を受けた人は、受けなかった人に比べてオミクロンを発症する可能性が最大で8倍高いことが示されています32。
複数の独立した研究によると、ワクチンを接種すればするほど、COVID-19感染にかかりやすくなることが示されています［32、33］。
最近の研究では、COVID-19遺伝子治療により、COVID-19に関連する100万人当たりのCOVID-19症例数と100万人当たりの死亡者数が増加することも示唆されている[34]。
実験的な注射が安全でも効果的でもなく、まったく危険であることを示す研究は、ほとんど数え切れないほどある。
Real, Not Rareなどのサイトに掲載されている、ワクチンで傷ついた患者の勇敢な証言は、胸を打つものがあります[28]。
実験的なCOVID-19遺伝子治療注射が安全でも効果的でもないという多くの証拠を考慮することなく、患者に注射するよう有権者に要求し続けることは、科学を無視し、患者を重大な危険にさらしている。
このような証拠に直面して、実験的な注射が安全で効果的であるとするABOGの説明は、重大な虚偽表示と患者への意図的な真実の不開示に相当します。
もしABOGが「事実と科学的データに基づくエビデンスに基づく医療」の実践を奨励し、「患者の最善の利益のために行動する」-COVID-19誤報の流布に関する声明で主張しているように-ことを本当に気にかけているなら、その声明とその構成員に発せられた脅威を撤回するだろう。
ABOGは、遺伝子治療注射の安全性と有効性を正当に問う独立した偏りのない科学データを含む新しい科学を歓迎し、検討する。
ABOGは、実験的な注射は安全で効果的で必要であるという一般的な利害関係者のコンセンサス（しかし誤った物語）に挑戦することを厭わないだろう。
ABOGが、科学と患者の安全に配慮すると公言しながら、これ以下のことをするのは、ガスライティングに他ならない。
控えめに言っても、不誠実で非倫理的である。
私たちの願いは、ABOGに反対するのではなく、ABOGと協力し、今までの悲惨な道を覆すための支援をすることです。
ABOGの現在の方針がこのままでは、極端で比類のない大惨事に向かい、無数の人命が危険にさらされているのです。
私たちはプロボノでサービスを提供します。
生殖年齢にある女性、妊婦とその赤ちゃんのケアを脅かしているこれらの緊急の問題を通して、私たちは一緒に仕事を始めることができます。
早急な対応が必要な2つの主要な問題は、有権者への正式な声明で対処するのが最善でしょう。
第一に、ABOGのウェブサイトに掲載され、2021年9月にABOGの22,000人以上の専門医とサブスペシャリストに配布された「COVID-19誤報の拡散に関する声明」は正式に撤回される必要があることです。
第二に、ABOGは、すでに注射を受けた妊婦の子孫における長期的な安全性データが得られるまで、妊娠中のワクチン接種に反対することを直ちに具体的に勧告する必要がある。
妊娠中の実験的な遺伝子治療は、極めて過激で歴史的な前例がありません。
より安全な代替手段があるため、全く必要ありません。
実験的な注射を推し進めることは、インフォームド・コンセントとPrimum Non Nocereというヒポクラテスの誓いに違反しています。
おそらく、実験的な遺伝子治療注射の安全性と有効性に重大な疑念を投げかける医学的・科学的証拠に反して、非倫理的な脅しをかけ、ガス抜きし、行動することは、あなたの意図するところではなかったのでしょう。
おそらく、患者や生まれてくる赤ちゃんを意図的に誤解させ、傷つけたり、インフォームド・コンセントや医師と患者の関係の神聖さを破壊したりすることを望んでいるわけではないのでしょう。
これらの著名な組織の長年の支持者として、著者らは、ABOGがCOVID-19の誤報の流布に関する声明に含まれる文言を作成したとは信じがたいと考えています。
おそらく偶然ではないだろうが、この同じ文言は、FSMB.org、ABMS.org、看護大学協会（AACN.org）、他の複数のABMS理事会、AMA、SMFM、ACOG、医薬品業界と関係のある政府および民間組織、医薬品業界そのもの、「ビッグテック」企業、主流メディア、複数の医学雑誌、保険会社、その他多くの、実験的遺伝子治療を推進するのに金銭的またはその他の利害関係を有する人々が同時に発表していたのだった。
より良い用語がないため、私たちは、この言葉の中心にある露骨な利益相反と共謀を最もよく表現するため、上記のものをまとめてCARTELと名付けました。
もしABOGが本当に「患者の最善の利益のために行動する」と宣言しているのであれば、製薬業界やその他の組織の利益のためではなく、妊娠中の患者の健康のために全力を尽くすべきである。
ABMSやFSMBなどから押し付けられた可能性が高いこの不適切な表現に抵抗し、反対することは、あなた方の責任です。
ABOGの説明は証拠に基づくものではありません。
ABOGは、脅迫的な言葉を発する前に、長期的な結果を伴う安全性の研究を要求する義務があったのです。
弱者や無実の人が被害を受けたことを証明することは義務ではない。
ABOGは真実と一致せず、誤った物語を強要している。
もし変化がなければ、ABOGとそのメンバーは最終的に、今以上に多くの人を殺したり傷つけたりする責任を負うことになるかもしれない。
ABOGは、妊娠中や生殖年齢にある女性に危険なレトロウイルス遺伝子治療を実施し、それが安全かどうかについての信頼できる研究は全く行われていません。
ABOGは、ABOGの危険なCOVID-19レトロウイルス遺伝子治療を妊娠中や出産適齢期の女性に押し付ける正当な理由のない複数の産婦人科医や母体胎児医学の「専門家」の責任を負っています（米国と世界中で）。
インフォームド・コンセントに関与したり、ABOGのシナリオに異議を唱えたりする試みは、職業上のキャリアを傷つけられ、取り返しのつかない生計を失うという非常に現実的なリスクを伴うものである。
実際、最近インディアナポリスで、ABOGが実験的な遺伝子治療を全米の妊婦と子供に使用するという姿勢を押し進めることを唯一の目的として、地元の2人の母体胎児医学医師による全米タウンホールミーティングが開催されました。
二人の若いMFM医師は、臨床経験と論文発表経験を合わせても、この分析と手紙[35]を執筆したベテラン医療・法律専門家の一人に比べれば、ほんのわずかでしかなかったのです。
しかし、彼らの誤った危険な提言に反対する私たちは誰も参加することを許されず、彼らの不条理で危険な主張と提言に異議を唱え、バランスを取ることもできなかった。
ABOGの操り人形がたくさんいて、ABOGが彼らのキャリアにかけた職業上の脅威のために、インディアナ母体胎児医学の医師たちがしたのと同じことをやっている。
ABOGはその非倫理的な脅し、おそらく不正行為、潜在的な詐欺行為について責任を負うべきである。
ABOGがすべての専門医とサブスペシャリストに流した脅迫状により、生殖年齢にあるすべての女性と妊婦に実験的な遺伝子治療注射が推進され、極めて深刻な結果を招いています。
流産（自然流産）、胎児死亡、胎児奇形、重度の胎盤炎症、重度のIUGR、新生児死亡、乳児死亡、永久新生児/幼児/子供慢性自己免疫疾患、永久免疫不全症候群、慢性永久CNS疾患と慢性認知障害、発作障害、新生児/幼児がん、日和見感染、その他多くの悲惨な結果の著しい増加を観察した世界中の複数の独立ソースが存在します。
つい最近、トーマス・レンツ弁護士がロン・ジョンソン上院議員のいる上院小委員会に提出した3人のDOD内部告発者は、実験的遺伝子治療による妊娠合併症、死亡、壊滅的なワクチン損傷の大幅な増加を公表しました、 心筋梗塞の269％増加、ベル麻痺の291％増加、軍人の子供の先天性奇形の156％増加、女性不妊の471％増加、癌診断の300％増加、神経症の1000％増加などである[36]。
安全性に関するデータがない中で、この極めて危険な実験的遺伝子治療をすべての妊婦に推奨した人は、これらの悲惨な結果に対する責任を負うことを理解すべきである。
むしろ、この極めて危険な実験的遺伝子治療を妊婦に勧める前に、安全性を証明することがABOGに課せられた責務であった。
Robert Malone博士とGeert Vaden Bossche博士とファイザー社自身の文書には、mRNAカーゴを持つ脂質ナノ粒子（LNP）は全身に分布し、血液脳関門、胎盤関門、胎児血液脳関門を通過して卵巣に集中することが記載されています［37］。
Byram Bridle博士、Robert Malone博士、Bret Weinstein博士は、日本のファイザー社の生体内分布研究で得られたFOIAデータを検証し、LPNの卵巣への濃縮を確認しています。
ファイザーのオリジナル文書は、このサイトからダウンロードできる[37]。
Schadlicと共同研究者[38]は、異なるマウス種とWistarラットで研究した卵巣におけるLNPの濃度を観察した。
彼らは、卵巣へのLNPの蓄積は、ヒトにおいて重要かつ無視された毒性問題を引き起こすと警告した。
母体、胎児、新生児の卵巣にLNPが蓄積されることは、この実験的遺伝子治療による重大かつ永続的な多世代にわたるリスクとなる可能性が実際にある。
女性の胎児は、出生前の卵巣にすべての配偶子（約100万個の卵巣）を持っており、COVID-19注射の後、各卵巣はmRNAカーゴを含むこの潜在的に毒となるLNPにさらされます。
実験的な遺伝子治療であるCOVID-19「ワクチン」が、炎症を誘発することによって機能することは、現在広く知られ、理解されている。
しかし、発育中の胚や胎児における炎症は、重度の免疫学的障害、細胞膜上のTOL7およびTOL8受容体の破壊など、子孫における永久的な損傷、奇形、死亡、胎盤不全、および潜在的に生涯続く慢性疾患の特徴である［39、40、41］。
TOL受容体は、免疫監視と、ヘルペス、帯状疱疹、CMV、HPV、結核、トキソプラズマ症など、体内のがんや日和見感染の抑制を担っています [42, 43]。
病理学者として高い評価を得ているRyan Cole MD博士は、極めて稀な新生児や乳児のがんを含め、あらゆる年齢層でがんや日和見感染症が著しく増加していることを指摘している[44]。
実験的な遺伝子治療が実施されて以来、米国、カナダ、スコットランド、ヨーロッパ、その他多くの地域で、前例のない数の死産が発生している。
ワンアメリカ保険会社のCEOであるScott Davisonは、18歳から64歳までの全死因死亡率が40％上昇していることを指摘しています[45]。
Scott Davisonは、10％の増加率でも保険業界にとっては破滅的であると指摘しています。
生命保険会社は、COVID-19だけに起因するものではない過剰死亡が、米国の全年齢層で毎月10万件近く起きていると警告しています。
このうち、実験的な遺伝子治療による死亡はどれくらいあるのでしょうか？
ABOGの全会員は、ABMS、FSMB、米国医師会（AMA）、米国産科婦人科学会（ACOG）、母体胎児学会（SMFM）、あるいはその他の医学団体に罪を委ねることはできないことを認識することが重要である。
ABOGは、妊娠中の女性および妊娠可能な年齢の女性におけるこれらの結果について、ABOGの管轄であるため、すべての責任を負います。
ABMSとFSMBは、妊婦における方針を指示することはない。
SMFM、ACOG、AMAには権威ある行動はなく、彼らの勧告や脅しは「歯が立たない」ものである。
これはABOGの管轄であり、SMFM、ACOG、AMA、その他の組織の管轄ではない。
なぜなら、彼らにはABOGが行ったような有権者を脅す権限はないからである。
生殖年齢にある女性や妊娠中の女性が大量に犠牲になっていることの責任は、この実験的な遺伝子治療を推進するABOGの決断にあるとしか言いようがない。
ワクチン有害事象報告システム（VAERS）だけでも、実験的なmRNA遺伝子治療が危険であることを強く告げています。
完璧とは言えないが、このデータをABOGや他の組織、治療医が無視したり、否定したり、嘲笑したりすることはできない。
VAERSは、1986年のNational Childhood Vaccine Injury Act（「Act」）の発展形として作られた、ファーマコビジランスと安全性監視ツールとして機能してきた [46].
CDCとFDAによって管理されるVAERS [47]は、ワクチンの研究開発を促進するために、製薬会社に法的免責を与える取り決めの一部である [48]。
この法律の下で、製薬会社は、ワクチンに関連する傷害や損害に起因する不法行為訴訟から完全に免責されることになっている。
しかし、詐欺行為やRICO違反に対する免責は存在しない。
患者ケアの目と耳として、医師は有害事象を報告する積極的な義務を負っており、VAERSはワクチン安全性の「最前線」と見なされている。
2000年の政府改革委員会が指摘したように：
「この法律は、死亡、生命を脅かす病気、入院、入院の延長、または永久的な障害をもたらす出来事として規制目的で定義された特定のカテゴリーの深刻な結果を、医師がVAERSまたはメーカーに直接報告することを要求しています」。
VAERSは、ワクチン安全性の「最前線」として機能することを意図しています。
この種の全国的な報告システムは、起こりうる影響を迅速に記録し、早期警告シグナルを生成することができ、その後、焦点を当てた研究でより厳格に調査することができるからです。
VAERSは、新しく販売されるワクチンの安全性を評価する上で特に価値があると考えられている[49]。
実際、VAERS自身のウェブサイトには、VAERSは「ワクチンの安全性に問題がある可能性を示す可能性のある有害事象報告の異常または予期せぬパターンを検出するために特に有用である」 [50]と記載されています。
医師は、この報告システムによって、患者の安全性において重要な役割を担っている。
VAERS（ワクチン安全性の「最前線」）を真剣に受け止めず、VAERSのシグナルデータに目をつぶり、VAERSの証拠に反して誤った物語を押し付けることは、「まず害を与えない」という誓いを立てた者が犯した重大な犯罪である。
このような行為は、VAERS自身が表明した主要な目的に違反するものである。
患者の利益は、製薬業界の利益に取って代わられたのです。
VAERSデータやその他の新たなデータが明らかにそうでないことを示しているのに、実験的なCOVID-19療法が妊娠中に安全で有効であるという誤った説明を押し付けることは、患者のケアと安全の最前線で働く医師の免許と認定を管理する使命を持つ団体による偉大かつ悲劇的な倫理と道徳の失敗を意味します。
この誤った物語は、新たなデータを無視し、「女性の健康に関する知識、実践、専門性を高めるために継続的な学習を促進する」というABOGの使命に忠実ではありません。
有権者に偽りの物語だけを語るように圧力をかけることは、実験的なCOVID-19注射の安全性が疑問視されていることを、疑うことを知らない患者に開示することを妨げるものです。
また、第一線の医師に、患者の安全性やインフォームド・コンセントの能力に関連し、重要な情報を誤魔化し、省略し、隠すことによって、妊娠中の患者を裏切るよう求めるものです。
このような行為によって、ABOG、ABMS、FSMB、SMFM、AMA、AACN、ACOGなどの医師および/または医師ガバナンス団体が、将来のある時点で法的責任や刑事責任を負う可能性があるかどうかを考えるのは妥当なことです。
ABOG、ABOGのスタッフ、医師、あるいは製薬メーカーであっても、詐欺に相当する行為に対して、いかなる個人または団体も一律に免責されることはないのである。
VAERSのデータは、もはや無視できない警告を告げています。
CDCとFDAは、2021年4月30日に当局に報告されて以来、このデータを知ることができました。
この実験的な「ワクチン」は、まさにその日、あるいは間違いなくファイザー社が数百人の死亡を認識していた2020年12月に市場から撤去されるべきだったのです。
長瀬博士は、この実験的治療を受けたすべての妊婦に対して、産科医に対して民事訴訟を起こすよう強く求めており、すべてのVAERSは、実験的なCOVID mRNA遺伝子治療注射が、従来他のワクチンに適用されてきたいかなる現代の安全基準によっても有害であることが証明されていることを示している［51］。
5/50ルール」は常に「経験則」であり、医薬品、ワクチン、機器に関連する死亡が5件あれば黒枠警告が出され、死亡が50件あれば製品は直ちに市場から撤去される。
このようなFDAの撤去プロセスの例は何百とあり、容易に入手可能である[52]。
なぜABOGはこのような長年の安全性モニターを無視したのだろうか。
世界中から、胎児死亡、新生児死亡、乳児死亡の増加を報告する複数のレポートがある。
スコットランドのデータでは、乳児の死亡が25%増加したことが報告されている[53]。
ダニエル・ナガセ博士は、2020年12月1日から2021年2月28日までのファイザー社自身の社内データをレビューしました。
このファイザーのデータは、2021年4月30日に政府当局に公開されました。
この文書は、公衆衛生・医療従事者透明化機構が情報公開法（FOIA）によって入手したものである[51]。
ファイザーは、彼らの実験的な遺伝子「ワクチン」が274人の妊婦に投与され、その中で75人（27％）の重篤な臨床有害事象があったと報告した。
FDAとCDCはこれを推奨している権威ある機関である[50]。
FOIAによって入手したファイザーの報告書は、このサイトからダウンロードすることができる[51]。
COVID-19「ワクチン接種」が生殖年齢の女性や妊婦に悪影響を及ぼす可能性がある、もっともらしいメカニズムが数多く存在する。
胎盤は、子宮内生活の間、母親と胎児の間の栄養とガス交換を仲介することを本質的な目的とする自律的で一過性の器官である[5456]。
ヒトを含む多くの哺乳類種は、胎盤形態形成の重要なプロセスである胚性絨毛細胞が融合して、合胞体絨毛細胞と呼ばれる多核の層状細胞になる胎盤を有しており、これが母体の血液と直接接触する主要な母胎障壁を構成し、必須の栄養交換機能を果たしている [54-56].
MFSD2特異的プローブを用いたヒト胎盤組織のin situハイブリダイゼーションは、シンシチオトロフォブラストレベルでの受容体発現を明確に示し、胎盤の形態形成における役割と再び一致する [57]．
シンシチンは、胎盤の発達とそれに続く正常な胎児の成長と発達をサポートする機能に不可欠なタンパク質である。
内因性レトロウイルスタンパク質であるシンシチアン-1は、炎症プロセスの活性化を誘発し[55]、これが胚、胎児および新生児に悲惨な結果をもたらすことが知られている。
また、統合失調症を含む精神疾患との関連も知られている[58]。
実験的な遺伝子治療に対する懸念は、mRNA「ワクチン」のスパイクタンパク質がシンシチンに対する免疫反応を引き起こし、その結果、月経不順、流産、死産、胎児奇形、新生児死亡、子孫の慢性疾患を引き起こす可能性があるというもっともな証拠です。
ABOGは、ABOGの偽りのシナリオに従わなければ、有権者のキャリアを破壊するという非倫理的な脅しをかける前に、このことを除外する義務があったのである。
実際、ABOGの偽りの物語は、彼らの「実験医学」というファサードに支えられたCARTELの残りの部分とともに、私たちが話している間に解き明かされています。
一見したところ、イスラエルのハイファにあるランバム病院のデータは安心できるものである[60]。
ジェシカ・ローズ博士とジョシュ・ゲツコウは、ハイファのランバム病院からのこのデータが、COVID-19ワクチンを受けたことのない女性の死産、流産、中絶（SBMA）率が6％であるのに対し、少なくとも1回接種した女性（そしてSARS-Cov-2に感染したことがない）では8％であると指摘した。
彼らは、ワクチンを接種した場合に死産、中絶、流産をすることのオッズ比が1.36（CI 1.0-1.9）と統計的に有意であることを発見しました[61]。
ワクチン接種を受けた女性のSBMA率は、ワクチン接種を受けていない女性のそれよりも34％近く高かったのです。
この差は、有意差のカイ二乗検定に基づく95％信頼区間で統計的に有意である[61]。
現在、妊娠中のmRNA遺伝子治療治療の使用を支持する科学的データはありません。
ない。
長期的な転帰は不明である。
Karrowらは、動物モデルが妊娠中の使用について重大な懸念を示唆していることを指摘している[62]。
ヒトにおけるCOVID-19ワクチン反応のレビューでは、症状の中に注射部位の紅斑、痛み、腫れ、疲労、頭痛、発熱、およびリンパ節腫脹が含まれています。
注射を受けた妊婦にとって、炎症作用はそれ自体、胎児・新生児の発育に悪影響を及ぼすのに十分である可能性がある。
彼らのレビューでは、第一世代のウイルスベクターとmRNAのCOVID-19ワクチンのうち、副反応に寄与すると考えられる成分、および胎児や新生児の発達に悪影響を及ぼす可能性のある成分を探っています[62]。
New England Journal of Medicineの記事[63, 64]は、妊娠中のCOVID-19ワクチンの安全性がゼロであることを示しています。
v-safe（監視システム）のデータ調達は無関係で、信頼性がなく、正確なツールとして検証されたことがない。
この非常にお粗末な研究における縦断的研究は10週間未満であったが、妊娠は40週間続くのである。
このデータはその後、誤った流産率を公表したことで異議を唱えられた。
このデータには、13週以降に実験的な遺伝子治療を受けた妊婦も含まれていたが、著者は流産を13週未満と定義した。
著者らは、「合計700人の参加者（84.6%）が妊娠第3期に最初の適格な投与を受けた」と明記し、その後、「合計104人の自然流産のうち96人（92.3%）が妊娠13週以前に発生した」としたのです。
妊娠13週に接種した女性の自然流産の正しい割合は、12.6％ではなく、80％以上である。
これが意図的なデータ操作でないとは考えにくい。
新生児のフォローアップも全くなく、この事実だけでも、この遺伝子治療が妊娠中でも安全であるという著者の主張と矛盾している。
この不正の可能性のある論文は、New England Journal of Medicine誌に指摘され、撤回されるべきだった。
しかし、わずか1段落の「見えない」訂正がなされただけで、ジャーナルの中に目立たぬように埋もれてしまったのです。
ランセット誌の完全に不正なヒドロキシクロロキン研究と同様に、[9]妊婦への集団ワクチン接種を促進したため、損害は回復不能となった[63、64]。
ABOGがこの「ワクチン」を妊娠中に推奨するという事実は忌まわしいことであり、産科の歴史上最大の災難と言えるかもしれない。
しかし、ABOGの科学的方法に対する無謀な放棄は、明らかにNew England Journal of Medicineの編集長であるEric Rubin博士と同じ戦略である。
ルービンは、FDAの諮問委員会で、5歳から11歳の子供に「ワクチン」を投与することに賛成するという非倫理的な大胆さを持ち、次のように述べたと公の記録で引用されている：
「ワクチンの安全性については、接種を開始するまでわからない」[65]。
これは絶対に科学的手法のアンチテーゼである。
少なくとも、ルービンはこの件では透明性を持っていた。
妊婦の場合、彼はニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンの印鑑を押した偽の安全性のふりをした「ワクチン」を提唱しただけである。
2021年11月のBritish Medical Journalに掲載された内部告発者Paul D. Thackerは、データの操作、「盲検化されたデータ」の解除など、ファイザー社の研究の大きな欠陥を暴露しています[1]。
ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンの編集長の明らかな偏見と科学的方法における無謀な行動を考えると、彼の雑誌とビッグ・ファーマの関係を推測しなければなりません。
安全で効果的な治療法が、誤って悪者にされている
主要な医学雑誌は、ここ数十年でますます腐敗している。ビッグファーマ、政府機関、産業界、政治家が関与する非倫理的な絡み合いが原因だ。
ランセット』誌が、ハーバード大学出身の筆頭著者による、完全に不正なデータで構成された原稿を掲載したのはなぜか[9]。
それは操作されたデータではなく、ヒドロキシクロロキンの「hatchet job」を行うという特定の政治的目的のために完全に改ざんされたものだったのです[9]。
ランセット誌は現行犯で論文を撤回させられたが、筆頭著者であるハーバード大学のメーラ教授は罰せられなかった。
ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンも同様に、ビッグファーマとの不適切な関係を示唆するデータを誤認させる不適切な出版物で偏向しているようです[1, 9]。
皮肉なことに、ABOGは、「誤った情報」を流せば、有権者の生活を破壊すると脅しているのだろうか。
これは偽善の極みであり、甚だしいことである。
なぜLancet誌はこの完全に詐欺的な論文を掲載したのだろうか？
明らかに、彼らはCOVID-19の早期治療のための極めて安全で効果的な薬を排除し、ビッグファーマ（とジャーナル）が不正な実験的遺伝子治療で何兆ドルも稼げるようにしたかったのだ。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
#健康
【からはだふくらか】
TEL
070-4385-1014
karahadahukuraka@rakuten.jp
住所
〒410-2211
静岡県伊豆の国市長岡991-4・P2台
温泉場出逢い通り
湯らっくす公園近く、長岡湯本バス停そば
受付・営業時間:8:30～22:00
定休日 不定休
☞LINEでしたらこちらから☝ @rom5946v