オフショア開発を調査、検討する時によく耳にするラボ型開発について、請負開発との違いを考えてみました。
「システムを予定通りに完成させる」場合は請負型開発、「システムの内容など含めて検討しながら開発を進めていく」場合はラボ型開発をご推奨提案致します。
以下の表はそれぞれの契約形態の特徴をまとめました。ご参考にしてください。
| 請負型契約 | ラボ型契約 | |
| メリット | 開発者に納期、品質の担保責任が高く定められる | 仕様変更に柔軟に対応可能 開発体制を調整可能 開発者がお客様のシステムを習熟する 優秀な人材を長期間確保することが可能 |
| デメリット | 発注時に要件定義を提示する必要がある 仕様変更による追加費用が発生する場合がある お客様と開発者は短期的な連携しかできない |
お客様は開発者と積極的にコミュニケーションをとり、 仕様の明確化、進捗の確認、成果物のレビューなどに関わる必要がある |
| 選択されることが多いケース | 要件（仕様等）が明確になっている 単発的にで発注したい |
要件が変更される可能性が高い 仕事の量が安定している 中長期で連携し、新システムを新規事業として立ち上げたい オフショア開発の経験を蓄積したい 優秀な人材を一定期間確保したい |
| 開発モデル | ウォーターフォール型 | ウォーターフォール型、或いはアジャイル型 |