| 「反ロスチャイルド同盟」の設立当初の、この組織に対する、小紙（週刊日本新聞）の肯定的好意的評価を撤回しなければならない理由。
更新 平成20年08月03日00時06分
|
平成二十年（二〇〇八年）八月二日（土） （第二千五百二回） ○正確には、記憶していないが、一、二年前、インターネット上に、 ○「反ロスチャイルド同盟」設立の呼びかけのようなものが公開された。 ○筆者は、それについて、｢週刊日本新聞｣及び、｢時事寸評｣に於て、 好意的肯定的に評価する文章を公表したが、今、その出典と日付けを 調べて明示する余裕がない。（『時事寸評』平成十九年四月五日付等） ○しかし、それ以後、そしてとりわけ最近のこの「反ロスチャイルド同盟」 の状況を見て行くと、 ○この組織に対する筆者（太田）の最初の見方を撤回して、改めて、 現時点に於ける批判的評価を下して置くことが必要と考えられる。 ○以下に、筆者の批判的評価の要点を列記する。 （１）最近の「反ロスチャイルド同盟」の見解によると、 「反ロスチャイルド同盟」と言う看板を下して、国際金融問題 についての｢シンクタンク｣のようなものに移行したい、とある。 （２）何故そんなことが必要なのか。 それが本音であるとしたら、最初からそのような看板をかければよい。 （３）しかし、多分、そんな看板では集まる人はあまりいない、 又は、全く居ないのではなかろうか。 （４）最初に「反ロスチャイルド同盟」と言う看板をかけたので、多くの 人々が何かを期待して、多くの人々がそれに注目したのであろう。 （５）何を期待したかと言うと。 〈イ〉ロスチャイルドに対する痛烈な告発と批判。 〈ロ〉ロスチャイルドを中核とするイルミナティサタニスト世界権力 との戦いへと前進する。 と言ったところではなかろうか。 （６）しかし「反ロスチャイルド同盟」を始めた人は、 ロスチャイルド＝イルミナティとの対決、などする気が始めから なかった、と言うことか。 （７）この人の本心は、 簡単に言えば、一切の｢革命｣に、断乎として反対するところの ｢改良主義｣である、と推定出来るであろう。 （８）これでは、筆者（太田）の著述、翻訳などによって日本の思想界に形成 されようとした、ロスチャイルド＝イルミナティに対する批判と対決の 気運を、この種の人々は、改良主義的イデオロギーの強化のために利用した、と成ってしまうであろう。 ○と言うわけで、 筆者は今、「反ロスチャイルド同盟」の設立当初に与えた肯定的評価を撤回することを、公式に表明せざるを得ない。 ○しかし、こんな手口は、 普通は「ペテン！！」と呼ばれるのではなかろうか。 ○この件については、必要であれば、なお引きつづき検証を加える。 （了） |
蛇足
昨今の反ロスはいろいろな思惑で動いているのだろうか？ただ、反ロスを現実に置き換えれば、最終的には変質するのかもしれない。そのどちらでも構わないけど、こちらはわが道を行くという事です。