海外メディアは台風によるラグビーW杯試合中止を猛烈批判!「恥ずべき決断」「対応策を練る時間はあったはず」

 

気持ちはわからなくもないけれど、中止を批判するのなら、まず、事前合意された規定を批判すべきではなかろうか。

 

中止の決定は、直前にルールを捻じ曲げたものではなく、事前に合意された規定に基づいて判断されたものだから。

 

そして台風の進路やスピードの予想がどれだけ困難なものか、彼らは知らないはずだ。

毎度同じコースを同じスピードで来てくれるのなら簡単に代替会場も抑えられたかもしれないが、数時間で過ぎ去っていく台風もあれば半日かけて通る台風もある。日程の調整は困難を極める。

 

「決して小さい国ではない」というが、これ↓を見てどこを代替会場にしたら安全に試合ができるのかわかる人いるのかな?

 

 

 

 

試験中トイレ退室の生徒は1割減点 校長「非人権的な規則」と取材受け廃止に、滋賀の県立高

 

うーん。

これに関しては「酷い!」とは言い切れない部分もあるかなぁ・・・

 

まず、、、

・試験が始まってから、どの時点でトイレ退室するか。

・解答し終えた生徒も減点対象なのか。

 

という、この記事だけではわからない点があるからなぁ・・・

 

『内申点をつける際、途中退室した1科目ごとに実際の得点を1割減らして評価していた。本年度は1人、昨年度は延べ9人が対象となったが、学校側は「評定が下がったことはない」としている』というのもよくわからないなぁ・・・

実際に「1割減で評価していた」のに「評定が下がったことはない」ってどういう意味なんだろ??

 

確かに、試験というプレッシャーのかかる場面でおなかが痛くなるというのは個人差はあるが、有得る生理現象なので、一律に「途中退室は1割減点」というのは問題があるかもしれない。

この規則が出来た経緯が「あまりに途中退席が多かったから」。で、具体的にどの程度かはわからないけど、普通に考えると、腹痛以外の目的の退室の可能性もあるし、その都度、試験官の負担も増えるわけだし、そもそも、試験中の途中退室なんてないほうがいいに決まってるし、何とかそれを減らそうとした結果なんだろうなぁとは想像はつく。

 

非人権的と言われればそうなんだけど、「非人権的な規則」と言うわりに、ちゃんと減点対象になることを伝えた上でトイレに同行するんだなぁって思ったなぁ。

 

試験って「開始30分後までは退室を認めない」とか、

 

試験中の退室は教室に戻れないなんて学校もあるんじゃないかなぁ・・・とか思うんだけど・・・

それだと1割減どころじゃないよなぁ・・・とか思ったり・・・ないのかなあ?

「自ら神のごとき口コミに迷惑」 居酒屋が「食べログユーザー」を出禁に

 

ほんとこれ。よくわかる。

ま、自分はそういう経営者でも何でもないけど、風評被害的なものが絶対にあるだろうなと日ごろから感じてる。

 

とは言ってもお店に詳しくないので、やっぱりそういう情報サイトは見ちゃうんですよ。

そして評価の高いところの内容から見てしまう。評価の低いお店はそれだけでもう評価の内容すら見なかったりする・・・

 

自分が思ってたより高かった。とか、BGMが70年代で、80年代にすべきだ。とか評価というより、

個人的感想の我儘でお店の評価を簡単に下げる投稿者。

 

そういう投稿者に左右されないような客にならないとなぁ・・・

「記憶にございません」 車傷つけた疑いで逮捕の男

 

そんなとこだけ、政治家や偉い人の真似しなくていいから。

「記憶にないです。」でいいから。(よくはないけど。ないはずねえだろ。)

 

「ございません」

万が一何らかのトラブルに巻き込まれ、自分がやっていないことの自白を迫られた場合には、

「身に覚えがございません」等、丁寧な言い方を心がけましょう。

但し、くれぐれも、やったことを隠蔽するために使わないようにしてください。

 

と、とあるサイトにはこんな風に書かれているのだが・・・

 

私が思う、この容疑者が使うべき「ございません」は

 

「間違いございません」「申し訳ございません」

 

だと思うけどなぁ・・・

自白強要「認められなかった」 愛媛県警、誤認逮捕の調査を県議会報告

 

 

『「自由な意思決定を阻害する、とまでは認められなかった」とし、自白の強要については否定した。』

 

と、ありますが、それこそ取り調べを受けた人の感じ方なので、第3者がそんなことを「認められなかった」とかいうのはおかしい。

 

 

『「取り調べの過程で尊厳を著しく侵害するとともに、ことさら不安を覚えさせ、また困惑させかねない言辞(言葉遣い)があったことも確認された」と不適切な取り調べを認めた。』

 

この「ことさら不安を覚えさせ、困惑させかねない言葉遣い」っていうのが女性の手記の

 

『「就職も決まってるなら大事(おおごと)にしたくないよね?」「認めないと終わらないよ」』

 

この部分だと思うんだけど・・・

この文言を言ったかどうかはこの記事には明記されてないが、

とにかく取り調べを受けてる女性を不安にさせて自白を引き出そうとしたことは認めてる(それを意図してやったとはたぶん認めてないけど。)わけで・・・

 

こんなの初めて取り調べを受ける人間からしたら恐怖でしかないと思う。

「認めないと終わらないよ」って完全に自白の強要だと思うんだけど??

この人、良く2日と3時間半耐えたよね。

私ならやってなくてもやりましたって言っちゃうかもだよ。

 

身内の調査結果だし、まったくもって腑に落ちない。