これ、事実なら酷いね。
「いじめ防止対策推進法には、子どもがいじめでけがをしたり30日程度、欠席した場合は「重大事態」として調査会を設置することが決められている」にもかかわらず、「卒業間近だったこともあってスムーズな進学を優先させることを第一に考え、重大事態として認定しなかった」
ってことでしょ？
第一に優先させるのは命じゃないの？
スムーズな進学を優先させた結果、永遠に進学できなかった可能性だってある。
その時はどう言い訳するつもりだったのさ。
事なかれ主義もここに極まれりだな・・・何のための「いじめ防止対策推進法」なんだよ。
何のための学校？何のための教育委員会？
は？
『動画にショックを受けた児童への対応として給食のカレーを一時、中止することや動画が撮影された家庭科室を改修することが発表された』
カレーが中止されることのほうがショックな子供のほうが多そうだけどな？
ショックを受けた児童への対応じゃなくて、ふざけて真似する生徒が出ないためじゃないの？
なんかそんな気するけど。家庭科室の改修？意味あるの？
あれが校庭のど真ん中だったら校庭をどんな風に改修するのか聞いてみたいわ。
そういうことじゃないだろ？ってことばかりの説明会だったみたいだなぁ・・・
ラグビーW杯の選手大暴れは「ささいな出来事」＝ウルグアイのラグビー協会
そりゃね、そっちの国の治安のこととか考えたら、ウルグアイでは些細なことかもしれないけれど、
壁やDJの機材を破壊し、謝罪もせず帰国ってお粗末すぎるでしょ。
その場で解決してないから店側は刑事告訴する方針なわけで。
偏見を持つのはいけないことだけど、サッカーの噛みつきスアレスのイメージが強烈で、彼が悪童とか言われてるが、こういうことがあると、その国民の資質なんじゃないかと思ってしまう。
他の国は地域交流とかボランティアとか、そういう話題ばかり挙がってくるので尚更ねぇ・・・
これ、この記事を読む限り、どうなのかなぁ。。。って気がしなくもない。
記事を読む限り、頭をゴツンとして背中をパンッってやったってことだよねぇ・・・
暴力って言うのにはなんか違和感あるのは、私の認識が甘いってことなのかなぁ・・・
「叱咤激励」って言葉には体を触るという意味はないけども、そういう意味合いの行動で、
特に背中を叩いたなんて「しっかりしような！」くらいの感じじゃないのかなぁ・・・
現場を目撃してないので何とも言えないし、それがダメって言われるのであれば、どうしようもないけれど。
怪我がないからいいってわけじゃないけれど、一方的に殴られて叩かれて、二人とも怪我がないような打撃を、
診断書が出るような暴行と同じ「暴力」って言葉にまとめるのはなんか違う気がするんだよねぇ。
勝手な想像だけど、「あいつがあんなとこで弁当食ってるのが悪いのになんで俺まで叩かれるんだよ！」
って気持ちで協会職員に報告した感がすごくするんだよなぁ・・・
今の世の中、どんな場合でも、「手を出すことはいけないこと」なんだろうけど、、、
なんか違うんだよなぁ・・・もやもやするわ。そして気をつけよう。
あ、それと、『先に引退届を受理した元十両貴ノ富士と、この拓郎との事案』は全く種類が違うものだと私は思ってます。
貴ノ富士、ふてくされ引退「対応を見て、協会の将来に失望しました」
『貴ノ富士側は引退届とともに、相撲協会の再発防止策は不十分であるなどとする意見書も提出した。』
・・・え？
再発させた側がそんな意見書出すの？？
もはやコントでしかない。
「協会がちゃんと再発しないようなこと考えてくれないからまたやっちゃったじゃん！」て言ってるのと同じだぞ・・・？
学校のいじめ問題で「先生がちゃんと指導してくれないから、俺、またいじめちゃったじゃん。どうしてくれるのさ！」
って言 ってるようなもんだろ・・・
人として恥ずかしくないのかな？
