議員定数に明確な根拠はなく、それぞれの自治体が根拠を見つけ定数を決定するのが現状である。
そこで、少人数での議会というものも想定されるが、これには専門知識を持った議員が必要となってくる。
弾力的でスリムな議会構成の実現は、市民にとっても理想であろうが、そのためには討議できる議員（即ち知識と経験のある）が必要となるが、はたしてそれが住民の代表とイコールといえるかについては疑問の余地が残る（議会が閉塞的になることも予想される）
そこで、住民の人数につき何人という考えもできるが、有権者が増大（平成の大合併などにより）している昨今、地方議員は減少しており、その根拠もいささか矛盾しているようにも感じられる。
そこで、次のような基準を考えてみた。
例えば、討議する人数を確定し、委員会主義を採用してみては如何だろうか？
常任委員会に5～8人（この人数にもちょっと幅があるが）必要とする。その人数に常任委員会数を乗じるのだ（それが定数ってこと）
ただ、これにも根拠となる数字がいる。
多ければよくもなく、少なすぎてもよくはない。
皆さんはどう思う？