おはようございます。

廿日市のかえる整骨院の上野です。

という記事が出ていましたが、これってめちゃくちゃ論点がずれてますよね？

大切なのはその人が幸せだったのかどうかです。

ただ長生きだけさせて、何もできない状態で病院に居させるビジネスの方が正しいという研究なら間違っています。

長生きが議論なのですか？

長生きさせるだけの方法なら選択肢はいっぱいあります。

治るとかその人の望むことが叶うことが医療なのではないでしょうか。

おじいちゃん、おばあちゃんは病院にいる期間が長く、見ているこっちがしんどいぐらいでした。

その当時、おじいちゃん、おばあちゃんが長生きしたかったのか

それはわかりません。

がんだから抗がん剤

それ以外なら好きにしてー

と医者はいうかもしれません。

なら抗がん剤をします。生きたいから。

そう患者さんはいいます。

この生きたいってなんなんでしょうか。

長生きなのでしょうか

自分のやりたいことをやって生きたい

どちらなのでしょうか。

早くに亡くなられる方もいらっしゃいます。

全ての人がそうであるとはいいませんが

薬が万能のように思われている日本は異常です。

本気で向かい合わないと必ずしっぺ返しがやってきます。

うちの親父も長年服薬してきた導入剤をやっとやめることができました。

気付いたことは

眠たい時は寝れる

寝れなくても死なない

だそうです(笑)

全ては見方の問題ですね。

このニュースの見出しが、

代替治療のほうが治る確率が悪い！

抗がん剤の方が治る確率が高い！

と書けないのが日本のがん医療の闇かもしれませんね。