感想『告白』湊かなえ2017.8.14.

1.『告白』

映画版で観てたけど、小説の方が良かった。映画は映画で面白かったけど、小説を読むと映画を超えていると思える。

結局は、

復讐とは、2人のマザコンに母を殺させることだったんだ。

この復讐はなかなか考えつかない方法だ。

自分の最も大事な人を殺されることを経験させる。

それは女教師が我が子を殺された復讐。

とにかく面白かった。読み手をぐいぐい引っ張っていく感じ。

学園ドラマでもあるし。大人の考えも入っているし。これは深いねぇ。

今、大切な人を失ったら、僕はガックリくるだろうなぁ。全てが灰色の世界に見えるだろうなぁ。それが自分の過失で失ったのなら、どう思うだろう？

やはり生きるのが嫌になるんじゃないのか？

2.読書の効力。

しかし、読書はパワーを生む。

どうなるんだろう？

という連続で読み終えるまで、パワーを与え続ける。

殺人事件の話が逆に、自分を生かしてくれるようなパワー。

こういう話が生きる希望を与えたりする不思議がある。

3.マザコン

さて、マザコンとはなんなのか？

ということが頭に残ってしまう。

母親の影響下で育ち、そこから自立しない男性、ということか。

うーむ。僕もそれは多少はあるような気がするぞ。

『告白』の中では、過保護な母親(学校へのクレーマー)を持つ中学生男子と、母親が立派(電子工学で大学の准教授)なのだと信じきる中学生男子がいるのだ。

日本人の家族は個人に分けられないと、心理学者の河合隼雄が分析していたらしい。共依存というのか。自分の意思みたいなものが無くても日本では生きていけるし、その方が都合が良いことが多いのだろう。海外では個人というのが確立しているから、そのぶん厳しいのかも知れない。

4.本と時代

父や母の勧めてくれた本(般若心経、論語)を読んでいた頃から僕は変わってないようにも思う。

もちろん変わってる部分はあるだろうけど、根本は変わってないのだろう。

それでも、時代は進んでいく。

いつか、僕の読む本や、聴く音楽が古くなる時もあるのだろう。

そうなった時に、この『告白』は、どうなっているんだろう？

名作として生き続けているのかも知れないし、違うのかも知れない。

それでも時々は読み返していると思える本だ。

徳村慎

iPhoneから送信