写真拡大シャープが提案する家庭での消費電力管理 国内最大の電機/ITの総合見本市「CEATEC JAPAN 2011」。昨年の「CEATEC 2010」では「省エネ」「倹約」を訴えていた企業が、今年は東日本大震災を受けて、大きな視野から「エネルギー」をとらえた展示を行っている。例えば、TBWA博報堂と同社の企業内大学Hakuhodo Univ.プロットラボは、「ミライニホン」プロフェッショナルジェクトの一環として、自然と融合し、再生可能なエネルギー確保を具現する“オフグリッド”な暮らしを具現するプロフェッショナルトタイプハウスを展示。各社のブースでも、一歩先をいくエネルギーの活用方法を提案している。 シャープのブースでは、家庭内の消費電力を管理するシステムを展示。TVやタブレット端末で消費電力の「見える化」を具現する。
パナソニックのブースでも、ホームネットワークを使った消費電力の管理システムを展示していた。
無線ゲートウェイでホームネットワークを構築
太陽光をはじめとする再生可能なエネルギーへの期待は大きく、さまざまな企業が太陽光発電用パネルを出展している。例年より明らかに大きなエリアでの展開で、各社の意気込みと来場者の関心の高さがうかがえる。
住友3Mの参考出展「シースルー太陽光発電フィルム（仮）」。ガラス部に貼ることで両面で発電し、遮熱も出来る魅力的な製品だ
設置容積を約35.6％アップして、発電量を大幅に高めるシャープの「ブラックソーラー」。蓄電池と組み合わせて提案
参考出展や技量展示が多いエネルギー関連の製品のなかで、正式発売が決まっていたのが、ソニーのホームエネルギーサーバー「CP-S300」だ。容量300Whのオリビン型リン酸鉄リチウムイオン電池を内蔵し、一般的なスマートフォンを約30回充電することが出来る。実勢代価は約15万円と決して安くはナイが、今後は家庭に大容量バッテリが波及する可能性が在る。その先駆けとして期待したい。
ソニーのホームエネルギーサーバー「CP-S300」
【関連記事】
【CEATEC JAPAN 2011】最先端IT・エレクトロニクス総合展が幕張メッセで開幕
【CEATEC JAPAN 2011】近い向後の登場に期待！ スマートフォンとタブレット端末がずらり
【CEATEC JAPAN 2011】シャープ、4K液晶TVや電力見える化システム、バックアップ電源システムなどを参考展示
【CEATEC JAPAN 2011】パナソニック、スマート家電や3D対応152型4K2Kプラズマモニタなどを披露
ソニー、コンパクトな家庭用蓄電池「CP-S300E」「CP-S300W」
asamisamimiさん 太陽光パネルの発電量について・・・ ソーラーフロンティアのカタログでCIS太陽光パネルと多結晶シリコン系太陽光パネルを比較したところ、年間の発電量が８％CIS太陽光パネルの方が高いと載っていたのですが、一般的な認識としてはCIS太陽光パネルの方が発電量が高いと認識して良いのでしょうか？また、CIS太陽光パネルとシリコン太陽光パネルの長所と短所を教えて頂きたいです。 お願い致します。
ベストアンサーに選ばれた回答
solar_adviserさん
仕事柄毎日太陽光発電の凝議に乗っていますが、同様の質問良く受けます。
ソーラーフロンティアさんのカタログをご覧になられているという事なので、細かい説明は省きます。
太陽光発電の導入を検討されてる段階での質問だと思いますので、結論から言いますと確かにソーラーフロンティアさんのHPにその中味が書いて有るのですが、微妙なんです。
微妙な理由その①
各メーカー太陽光発電の発電量シュミレーションが有るのですが、その土地土地の日射量とパネルの最大主力数から計算します。そしてそこに、温度（高温）による低減、パワコンによる低減、その他諸々による低減の3種類の低減率をかけて最終的な月毎の発電量を出すのですが、たとえば高温の強いと定性的には書いていても他メーカーと比べてシュミレーション時の温度（高温）による低減率は変わりなくシリコン系と同じ数値を使っています。なので定量的に見ると温度（高温）には強いという事はメーカーはうたっていません。
微妙な理由その②
年間の発電量が８％CIS太陽光パネルの方が高いという根拠となる、比較対象の多結晶系シリコン系パネルですが、実はこれ良く見るとソーラーフロンティアさん自身が作ったものと書いてあります。（ちなみにソーラーフロンティアはシリコン系の販売をしていません）その自分で作ったシリコン系パネルの変換効率が何％なのかは書いていません。
微妙な理由その③
光の吸収域がシリコン系より広いと有るのですが、理由①でも書いたメーカーが出しているシュミレーションにそれに関する増加率の項目はありません。うたっていながら発電量を出す際に入れていナイという事です。
定性的なコメントを見るとよさそうなのですが、定量的な情報を見ると特段特徴がありません。
そして決定的なのは発電効率はシリコン系と比べると決定的に低いので、シリコン系のメーカーのパネルと比べて相当な面積が必要となります（だイタイ1.3倍位）ですので、例えばご自宅の電気使用状況から4,000kWh発電する太陽光発電システムをのせようと思った時に、ソーラーフロンティアのパネルでものせられる屋根面積があれば検討も良いと思います。
最後にシリコン系の短所ですが、やはり高温に弱いとう点です。
上記に出ているシリコン系の温度（高温）に対する低減率ですが、夏はマイナス20％・春秋はマイナス15％・冬はマイナス10％です。
ただSANYOの出しているHITという商品だけは、シリコン系なのですが（単結晶シリコンと合わせて、高温に比較的に強いアモルファスシリコンを混合で使っているので）他のシリコン系のと比べて唯一温度（高温）に対する低減率が違います。夏はマイナス12％・春秋はマイナス9％・冬はマイナス6％です。
そのため、原則どのメーカーのパネルでも同じkW数の容量をのせた場合にえられる電力量は同じですが、SANYOだけおよそ1.1倍の発電量になります。
長文失礼致しました。ご確認ください。
銘柄パトロール：ソフトバンク、ファナック、IHI、SXLなど
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111011-00000034-scn-biz
ジャパネットたかた