大和ハウス工業（以下、大和ハウス）が太陽光発電システムと家庭用リチウムイオン蓄電池の両方を装備する一戸建て住宅を10月1日から発売するそうですよ。太陽光発電システムって、誰も家にい無い時など電気を使わ無い時や電気が余っている時に発電した電気は、電力企業に買い取ってもらえますよね。売電すればお金銭ももらえるし、買い取ってもらった電気はどこかで使われているはずなので、無駄にはなら無いのでしょうけど、やっぱり自分で作った電気は自分で使うのが一番効率がイイん記事全文
patopatopatokichiさん 太陽光発電で質問です。 現今太陽光発電を検討しています。メーカーはソーラーフロンティア４．０８ｋｗ・三菱４．４４ｋｗ・シャープ４．４０１ｋｗ・三洋３．７８ｋｗです。三洋は約￥５８万／ｋｗ、 その他３社は約￥４９万／ｋｗです。早く元がとれるようにと思っていますが、どれが良いと思いますか？ 見積りを取れば取る程悩んでいます・・・ アドバイス宜しくお願い致します。 補足sakagiti1147さん 元が取れナイ裏付けを教えていただけますでしょうか？ 宜しくお願いします。
ベストアンサーに選ばれた回答
hatena1989さん
どれも相場より安めの単価です。
この中からなら、多量載せられる三菱かシャープですね。メーカーの公表している予想年間発電量はどちらもほぼ同じですので、あとは、どちらのメーカーが好みか、モニターの作用、設置業者の実績、スキル力はどうか、等を総合的に考慮して決めれば好いでしょう。
三菱は、パワコンの効率が業界No1ですが、発電量に差がナイということはパネルやその他の部分の効率が悪いということになりますね。パネルや架台は一番丈ご主人で有るときいたことがあります。
シャープは、いちばん実績が有るという点が安心ですね。モニターがネットワーク対応というのが他にはナイ売りですね。
パワコンが外付けと言うことで故障を心配する人もいますが、対策はしているでしょうし、ソーラーパネルメーターとしては一番古いのにずっと外付けということは外付けでも質疑ナイのでしょう。
私は、試算した結果、十分元が取れると判断して設置しました。
「元が取れナイ、裏付けあり」という方、ぜひっ、その裏付けというものを聞かせて欲しいです。ということで、質問者さん、補足で、裏付けを聞いてやってください。
追加
サンヨーは曇りや雨でも発電するという回答がありました。サンヨーの業者はそれをセールストークとしてますので結構信じている人がいますが、シャープや三菱も、曇りや雨でも発電します。
下記で定量的データを元に検証してますので参照ください。
http://ecolifejp.fc2web.com/reform/kumori.html
サンヨーでもシャープでも日射量が少なくても、それに見合った発電量があり、メーカ間で差はナイ、という結論になってます。
サンヨーが他のより発電量が多いのは、高温時の損失がすくナイというのが主な要因です。
多結晶のものより1.1倍程発電すると言われてます。今回の場合は、単価が1.18倍ですので、コスト美技からみてちょい高価ですね。
さらに追加------------------------
sakagiti1147さん、根拠ってそれですか。
> 電力企業広大な土地あります、ソーラ発電ありますか？。
ありますよ。検索すればぞろぞろ出てきます。
太陽光発電所-四国電力-
http://www.yonden.co.jp/energy/p_station/solar/index.html
太陽光発電所などを増設 電力１０社、向こう１０年間で
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100331/biz1003312022035-n...
福島に太陽光発電所建設へ 東北電力、１３年度から運転
http://sankei.jp.msn.com/solarpower/news/100225/spa1002252155002-n1...
３千キロワット、福岡で九州一の太陽光発電所が着工 １１月運転開始
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100115/biz1001151111007-n...
運転開始を１年前倒し 関電、堺の太陽光発電所
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/327078/
> 電柱、広告並みに電柱にソーラも可能です。
ソーラーで発電する電気は直流です。それを交流に変換するには、パワーコンディショナーというものが必要です。電柱1本に小さなソーラーパネルとパワコンを設置していては、現状では効率が悪すぎるので設置してナイのです。
未来的には質疑点が克服されて設置されるようになるかもしれません。
どちらにしても、企業が設置する大規模な太陽光発電（メガソーラー）や電柱に設置するような超小規模なものを、住宅用太陽光発電の「元がとれナイ」根拠に出すのは無意味です。条件がまたっく異なりますので。
住宅用太陽光発電では、倍の金額で買い取ってくれる、国や地方から補助金円が出るという政策的な優遇策が有るので上記のような大規模太陽光発電より条件的にはるかに有利です。
以前は、takesi1147というIDで同じ回答してましたね。そこで、上記の同じ指摘をしたのですが、自分の回答を見直してナイのですね。好い加減見苦しいのでもうやめなさい。みんなから嘲笑されてますよ。
世界最大級の
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111009-00000010-cnn-int
ジャパネットたかた