ドイツの電機大手シーメンスのピーター・レッシャーボスは、１８日発売の独週刊誌『シュピーゲル』で、同社が原発事業から完全撤退することを明らかにしました。独メルケル政権が２０２２年までの原発からの段階的撤退を決めたことを受けたもの。福島第１原発事故後、世界の主要メーカーが原発事業からの完全撤退を表明するのは初めて。
レッシャー氏は同誌とのインタビューで、「今後、原発建設にはかかわら無い」と強調。その理由として、「原子力エネルギーは使わ無いというドイツ社会と政治の明瞭な見解に対する企業としての答えだ」と語りました。脱原発世論の高まりや政府の撤退決定で、原発製造大手の同社も方針転換を余儀なくさせられたことを認めたかっこうです。
一方で、風力発電など再生可能エネルギーの国内シェアを２０年までに３５％にしていくというメルケル政権の政策について「１００年に１度の大規模玄人ジェクトだが、達成可能でアルし、支援していく」と語りました。
同社は風力発電や太陽光発電の事業も手がけており、今後は再生可能エネルギー事業を推進。原発用の蒸気タービンは、ガスや石炭など火力発電用に切り替えて製造をしていくとイイます。
シーメンス社は今年３月、フランス原子力大手アレバとの原発製造の合弁企業「アレバＮＰ」の持ち分を全て売却。今回、ロシアの原発メーカー、ロスアトムとの合弁企業の案も取り下げることを明らかにしました。
■関連キーワード
国際エネルギー
blackfacedbillさん 太陽光発電 太陽光発電について質問です。 一戸建ての屋根に太陽光パネルが設置されているのを良く見かけますが、マンション等では設置されてい無いかと思います。 電力が不足してます。マンションや学校、公共施設の使われてい無い屋上に太陽光パネルを設置し、照明等に使われる電力を太陽光発電に切り替えれば、結構大きな節電効果が有るかと思います。政府も思い切った助成金円を出して、今回の震災を機会に石化燃料依存から脱却してはどうでしょうか？マンションや学校に太陽光パネルが無いのは、何か規制やスキル的課題が有るのでしょうか？教えて下さい。また、ご意見をお待ちしております。
ベストアンサーに選ばれた回答
tsms0212さん
今回の震災による自然災害として、地震⇒津波⇒原子力発電所災害⇒電力不足・放射能に関する影響⇒身体・食物・プラン停電などへ社会的影響も含めた負の連鎖が起きえている現状が現下あります。その中、今後の教訓としてその一つで有る電力不足に特化した解決方法を考察した場合、従来のエネルギ－課題が大きく3つに大別されると思います。
①地球温暖化 ②化石燃料・天然エネルギ－資源の枯渇 ③エネルギ－使用の分散化 と考えます。
①～③を今後網羅し解決していく方法として、太陽光発電は一つの手段として適しており、Ｓ社はイギリスの環境庁の屋根部分に既に大量の太陽光パネルを設置しています。
ただ太陽光発電は電力供給が日中に限定され雲などにより太陽光の遮断や曇り・雨などによる影響で発電量が変動し不安定な供給手段という点が課題と思います。今後設置施設の棲み分けや施設単位よる電力調達手段としての優先順位が必要な事なのでしょう。この部分がミクロ的にみてネックと考えます。
一方マクロ的に考えると、原子力・火力・水力に現状依存度が高く、今後①～③を網羅出来る解決策として風力・太陽光も発電手段として重要と考えます。家庭用太陽光発電を一つの小さな発電所として設置数でカバ－し発電個所を分散し、まずは総発電量の補完と考えを巡らせて行けばよいかと思います。
いずれにしても、ご意見には賛成で、甚大な被災国として国家的推進すべき案件の一つと私は考えます。
SOLAR誌から産業賞を受賞＝中国アップソーラー〔BW〕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000016-jijc-biz
ジャパネットたかた